Vänsterpartiet Haninge har , genom vår eminenta Samuel Skånberg lagt denna motion:
Motion till Haninge kommunfullmäktige
om minskad köttkonsumtion för klimat och hälsa
Klimathotet är en ödesfråga. Redan idag märker vi av klimatförändringarnas effekter. Forskarna är eniga om att klimatförändringarna beror på människors utsläpp av växthusgaser. För att minska framtida klimatförändringar behöver vi minska på vårt utsläpp av växthusgaser.
Enligt en rapport från FN:s jordbruksorganisation FAO kommer 18 procent av världens växthusgaser från djuruppfödning. I Naturvårdverkets rapport Köttkonsumtionens klimatpåverkan – Drivkrafter och styrmedel nämns vegetariska dagar i offentlig sektor som exempel på åtgärd för växling mot mindre andel kött och större andel vegetabiliskt protein. Matens klimatpåverkan är idag ungefär 1,8 ton koldioxidekvivalenter per person och år. Enligt Naturvårdsverket skulle det vara möjligt att få ner den siffran till 0,3 ton med en helvegetabilisk kost. Ett enkelt sätt att minska sin klimatpåverkan är alltså att äta mindre kött. Örebro kommun konstaterar att nästan hälften (47%) av klimatpåverkan från deras inköpta livsmedel kommer från livsmedel av kött och en stor del från mejeriprodukter.
Havsmiljöinstitutet menar att köttkonsumtionen också bidrar till övergödningen av havet: utökad algblomning, döda havsbottnar och andra störningar i havets ekosystem. Som skärgårdskommun som värnar om havet och de marina systemen så är frågan extra angelägen för Haninge kommun.
Utöver klimatpåverkan så äter svenskar idag mer kött än vad som är hälsosamt. Vår köttkonsumtion har ökat 40 % sedan 1990 och vi äter idag mer kött än vad som är rekommenderas av Livsmedelsverket. Världscancerfonden rekommenderar att äta mindre än 300 gram rött kött i veckan och att helt undvika charkprodukter för att minska risken för cancer. Livsmedelsverket rekommenderar att äta mindre än 500 gram rött kött och chark i veckan vilket motsvarar fyra köttmåltider i veckan. Världshälsoorganisationen (WHO) klassar numera charkprodukter som cancerframkallande och rött kött som troligen cancerframkallande. Om vi som kommun vill värna om folkhälsan bör vi verka för en mindre köttkonsumtion.
Det är lätt att tänka att det bara är en fråga om att äta rätt sorts kött. Viss sorts kött har trots allt högre klimatpåverkan och bidrar inte till den biologiska mångfalden. Annat kött har lägre klimatpåverkan och det finns positiva effekter för den biologiska mångfalden av t.ex. betande djur. Men Naturskyddsföreningen menar att det räcker inte att byta till ekologiskt kött eller naturbeteskött för klimatets och miljöns skull. Vi måste minska den totala mängden kött vi äter.
Kött är också dyrt och en stor köttkonsumtion är inte ett bra sätt att hushålla med kommunens ekonomiska resurser. Skövde kommun konstaterar att när de minskar svinnet och köttmängderna får de större ekonomiskt utrymme för mer ekologiska varor.
I Haninge kommuns klimat- och energistrategin lyfts just att potentialen att minska köttets klimatpåverkan är större via minskad konsumtion än via ändringar i den svenska köttproduktionen. Göteborg stads klimatstrategi är att minska konsumtion av nötkött, mejeriprodukter, fläskkött, fågel och fisk och ersätta framförallt med vegetabiliska produkter. De utbildar också måltidspersonal i vegetarisk matlagning och ändrar stegvis matsedlarna till minskade andel måltider baserade på kött- och mejeriprodukter.
Vänsterpartiet Haninge föreslår därför kommunfullmäktige besluta
att kökspersonal i kommunens kök får gå fortbildningskurs i vegetarisk och vegansk matlagning och ges kunskap om olika livsmedels påverkan på klimat och miljö
att stegvis ändra matsedlarna till minskade andel måltider baserade på kött- och mejeriprodukter
att kommunen börjar mäta inköpen av köttprodukter och mejeriprodukter i offentlig sektor
att matens klimatpåverkan från inköpta livsmedel presenteras och hur stor del av klimatpåverkan som kommer från kött och mejeriprodukter
Vänsterpartiet är ett feministiskt parti och vi driver politik som är feministisk. D.v.s. alla ska få samma chans och kunna utvecklas oavsett vilken könstillhörighet hen har. Den biten är nog alla vänsterpartister överens om. Men hur ser det egentligen ut i våra egna organisationer? I valet 2014 blev Vänsterpartiet det första parti som hade minst 50 procent kvinnor på ledande poster. Från riksdag och landsting till kommuner. Fortfarande finns dock en övervikt av manliga gruppledare och föreningsordföranden. Men överlag är vi riktigt bra på just representation. För det har vi tagit beslut på.
Det finns dock andra bitar som vi inte är lika bra på. Även om vi kallar oss feminister så lever vi i ett samhälle med strukturer som påverkar oss. Vår förening har legat efter med det internfeministiska arbetet. Vad det gäller representation ligger även vi bra till. Vi har även blivit mer uppmärksamma på vilka som alltid servar och fixar fika, den biten delar vi upp bättre nu. Men vi har fortfarande mycket kvar att lära. Vilka är det som pratar mest på våra möten? Har vi mötesformer som ger alla plats att höras? Använder vi oss av härskartekniker?
Som föreningsordförande kan jag lite skamset erkänna att vi har en bit kvar. Jag blev uppmärksammad på vår bristande internfeminism förra året och vi har sedan dess så smått börjat förändra saker. Mötet på torsdag kommer lära oss mycket mer. Jag önskar att så många som möjligt tar chansen att komma och utbilda sig om internfeminism. Det är Ida Gabrielsson som kommer till oss och håller i kvällen. Hon är ordförande i Vänsterpartiets kvinnonätverks och tidigare förbundsordförande i Ung Vänster. Vi har bokat den bästa såklart, det behöver vi. Jag ser själv mycket fram emot kvällen, som jag tror blir en ögonöppnare, och hoppas ni gör det också.
Torsdag 12 november kl 18.00 i Haninge Kulturhus.
Rummet mittemot anslagstavlan på väg in till biblioteket.
Kom och träffa Vänsterpartiet i Brandbergen nu på lördag. Vi kommer finnas där och snacka politik och prata om vad Brandbergsborna tycker om sitt bostadsområde i vår kampanj Fråga orten. Vi kommer finnas i centrum mellan 11-14.
Rapport från kommunfullmäktige den 12 oktober 2015
I måndags var det dags för månades fullmäktige i Haninge kommun. Samuel Skånberg från vänsterpartiet fick svar på sin interpellation rörande minskat köttkonsumtion för klimat och hälsa. Interpellationen och svaret från Annica Hjerling (MP) kan ni se i sin helhet här.
S + MP + C har 25 mandat, 28 med hjälp av oss i V. M + KD + FP har 25 mandat så ingen grupp har majoritet i fullmäktige då 2 mandat tillhör RS och 6 mandat tillhör SD och 2 mandat tillhör vildarna(från början tillhörande MP). Det som oftast sker eller snarare alltid sedan två Miljöpartister blivit vildar är att dem och SD röstar med trepartalliansen. M, KD och FP och därför kan deras motioner och förslag gå igenom i fullmäktige istället för samarbetskoalitionens som sitter vid makten. Situationen är på många sätt besvärlig och olycklig och gör det svårt att driva en bra och jämlik politik som hade skett i mycket större utsträckning om samarbetskoalitionens förslag gått igenom.
Detta fullmäktige gick två motioner från Moderaterna igenom med 1 röst mer. Båda motionerna berörde hur Haninge ska arbeta med landmärken och marknadsföring av kommunen.
De två interpellationer det blev mest debatt i var vår om minskad köttkonsumtion, där vi fick ett bra svar från Annica Hjerling och som visar på att vi tänker lika i många avseenden vad gäller vegetarisk mat och vikten av att tänka klimatsmart även när det kommer till kost. Det finns en hel del kvar att göra men att arbetet pågår och ska utföras långsiktigt. Medan Alexandra Anstrell (M) inte alls verkade förstå vikten av att få ner köttkonsumtionen och att det inte fanns någon vinst med att sätta upp mål för hur lite kött vi ska äta i den offentliga verksamheten. Men vi tror det är rätt väg att gå och är övertygade om att det både går att få med sig personal och elever och äldre i detta för klimatet och hälsans skull.
Den andra interpellationen handlade om nyval i kommunen, där Martina Mossberg (M) menar att det vore det enda rätta med tanke på att samarbetskoalitionen inte har majoritet i fullmäktige. Meeri Wasberg och koalitionen är såklart av en annan åsikt och menar att de tar ansvar och genom samarbete kommer kunna göra det som är bäst för kommunen och dess invånare.
Oppositionen menar att samarbetskoalitionen samarbetar med kommunister och extremvänstern, men vilka de själva måste ha stöd av för att få igenom sina förslag vägrar de konsekvent att kommentera. De menar att de inte bryr sig om vilka som röstar på deras förslag, men sanningen är att det alltid bara är ett visst parti som konsekvent lägger sina röster på moderaternas eller trepartsalliansens gemensamma förslag.
Och om det är att vara extremvänster för att en förstår att ekvationen sänka skatten men samtidigt ha en fungerande välfärd INTE går ihop, ja då är vi kanske det. FP, KD och M motionerar och skriver interpellationer om att de är oroliga för socialsekreterarnas arbetssituation, över Brandbergsskolan och situationen i äldrenämnden och ändå gör en budget som innebär skattesänkningar och en investeringsbudget som inte ens kan förse Haninge kommun med de förskolor som behövs. För oss i Vänsterpartiet är det orimligt att med ena handen rusta ned välfärden och med den andra kräva en fungerande och trygg kommun.
Syntolkning: Delar av publiken på bostadsseminariet i Haninge Kulturhus 7 oktober 2015 Foto:jagvillhabostad.nu
Den 7 oktober 2015 höll Vänsterpartiet och Socialdemokraterna i Haninge ett bostadsseminarium om hur man kan bygga mer och framförallt billigare hyreslägenheter. Det var oerhört roligt att så många bostadspolitiskt intresserade från hela länet kom ut till oss i Haninge.
Det går inte att bygga billigt eller fort har vi fått höra. Syftet med kvällen var att försöka motbevisa det och höra hur kommunerna kan bli mer offensiva i sina upphandlingar. De som är insatta i bostadsbristens grundproblem vet att det byggs för lite och det byggs för dyrt. De flesta lägenheter som byggs är bostadsrätter eller hyresrätter med väldigt höga hyror. Vi vet också att efterfrågan på hyresrätter med rimliga hyror är hög och stora grupper i samhället har svårt att skaffa ett eget boende. Bristen på bostäder gör bl.a. att unga inte kan flytta hemifrån och starta sina vuxenliv. Att den som vill anställa inte får tag i personal. Att den som vill skilja sig stannar kvar. De höga hyrorna gör att långtidssjuka, arbetslösa, pensionärer och andra låginkomsttagare får svårt att bli godkända som hyresgäster. Rätt till bostad är en mänsklig rättighet och något som vi politiker måste tillgodose på ett bättre sätt. Det kan låta lite torrt då man pratar om markupplåtelser, lagar och paragrafer. Men kom ihåg att en bra bostadspolitik främjar människors frihet, klimatet, feminismen, kollektivtrafiken, tillgängligheten, jämlikheten och dessutom kan ses som ett antirasistiskt arbete. Detta för att ett folk som har sina basbehov sörjda för är mindre benägna att leta efter en syndabock.
Då många i publiken kom från andra delar av länet ville vi inte fokusera så mycket på just Haninge. Men vi inledde med en kort information från Britta Orring – Mark och exploateringschef i Haninge kommun. Britta berättade om kommunens bostadsplaner. Vad som snart är klart och vad som planeras i närtid. Störst är projektet Haningeterassen som påbörjats. Här kommer det bli en ny modern bussterminal, kommersiella lokaler, vårdlokaler och ca 450 lägenheter. Hon berättade även om Vega, Ribby Ängar och de 180 nya ungdomslägenheterna som nu byggs i moduler.
Konceptet Snabba Hus presenterades av Vanda Kehr – arkitekt, projektutvecklare och aktiv i organisationen jagvillhabostad.nu och Teo Strömdahl Östberg som är ordförande för jagvillhabostad.nu.
Föreningen har funnits under 14 år och började som en utbrytning ur Hyresgästföreningen
Snabba Hus satsar nu på att uppföra modulhus för unga som man visat går att utföra på ett sätt som tillfredsställer de flesta krav som kan ställas på tillgänglighet, miljö och kvalitet
I Västberga byggs nu modulhus tillsammans med Svenska Bostäder under benämningen ”Snabba hus” – se hemsidan www.snabbahus.nu
Föreningen arbetar med konceptet tidsbegränsat bygglov som omfattar upp till 15 år varefter husen bedöms kunna flyttas till nya områden
Prisexempel: en 1:a på 32 m2 för 4.900:-/mån
Största problemet för att få ned kostnaden är kommunernas tomträttsavgälder
Handbok över ”Snabba hus” under utarbetning, beräknas klar i nov för publicering på webben
Vanda och Teo önskade att fler kommuner skulle leta efter nya sätt att lösa bostadsbristen på
Johan Zandin, från Vänsterpartiet i Göteborg, berättade hur Göteborg lyckats sätta igång byggandet av billiga bostäder. Johan sitter dels i kommunfullmäktige, dels i Stadsbyggnadsnämnden och i styrelsen för ett av de allmännyttiga bostadsföretagen:
Johan berättade om projektet ”Guldmyntsgatan” (150 lgh med 2:or och 3:or) med följande prisexempel: – 1.400:-/m2 med hyreskostnad på 4.200:-/mån för 36 m2, 7.000:-/mån för 60 m2 – 1:or kunde erbjudas för 3.000:-/mån
Förutsättningar för dessa bostäder var bl a att läget var halvcentralt och marken var färdig att bygga på.
Ett av misstagen man gjorde var att man inte garanterat hyran för de närmaste 15 åren i markanvisningsavtalet
Ett annat bostadsprojekt är ”Frihamnen” där kommunen förfogar över en hel del mark från början och där förutsättningarna för rimliga hyresnivåer alltså var relativt gynnsamma, trots det centrala läget. 2035 beräknar man att området består av c:a 15.000 bostäder – (50% hyresrätt, 50 % bostadsrätt) och c:a 15.000 arbetsplatser. Hyresnivåerna som är uppdelade på tre nivåer kommer i nuläget att ligga på: A. 1.000:-/m2 = 3.000:-/mån för 36 m2 , 5.000:-/mån för 60 m2. B. 1.400:-/m2 = 4.200:-/mån för 36 m2, 7.000:-/mån för 60m2. C. 1.850:-/m2 = 5.550:-/mån för 36 m2, 9.250:-/mån för 60 m2.
I detta projekt har dock hyran bestämts med ett garanterat markanvisningsavtal för 15 år.
Mikael Gustafsson är stadsbyggnadschef i Nynäshamn. Som tjänsteman där har han full koll på regler och hur kommunerna kan driva på byggandet. Han berättade även om regeringens nya förslag för ökat bostadsbyggande.
En aktiv markpolitik är avgörande. En bra bostadsförsörjning kombineras med ett markpris som inte enbart ser till kortsiktiga inkomster för kommunen.
Viktigt med en bra planberedskap där flexibilitet kan kombineras med att kunna ge bygglov tämligen omgående efter det att detaljplanen vunnit laga kraft.
Kommunen bör vara öppen för olika slags lösningar i den situation vi nu befinner oss i. Mikael nämnde exempel som koncepthus, kombohus, Boklok, jag-vill-ha-bostad.nu som möjliga alternativ till det traditionella byggandet.
Regeringens satsning på 3,2 mrdr/år till stöd för bostadsbyggande där små lgh under 35 m2 kommer att ges större relativt stöd.
Sist ut i panelen var Göran Svensson (s)– ordförande för stadsbyggnadsnämnden i Haninge. Hur planerar Haninge att bygga billigare i framtiden?
Svenska Vårdfastigheter bygger hus i moduler
Älvsbyhus för 3,5 Mkr
Boklok (IKEA och Skanska med start 1997) bygger flerbostadshus, mest bostadsrätt för c:a 1 Mkr exkl månadsavgift.
SABOs Kombohus, med en snitthyra c:a 25% under vanliga kommunala bostadsbolag, för ungdomar under 27 år med beräknad sluthyra på 4.600:-/mån.
Hur kan vi styra bostadsbyggandet vid exploatering: – krav på visst antal lgh med investeringsstöd – blandade upplåtelseformer
Syntolkning: Göran Svensson, ordförande Socialdemokraterna och Stadsbyggnadsnämnden Haninge, berättar om hur Haninge kan bygga mer och billigare. Foto: Nooshi Dadgostar
Efter paneldeltagarnas presentationer vidtog en stund med frågor från oss i planeringsgruppen. Vi undrade vilken typ av hus som panelen ansåg vara ”bäst” ur olika aspekter, inte minst ur hållbarhetssynpunkt. Några synpunkter som framkom var: Theo ansåg att modulhus var det bästa alternativet för närvarande -på frågan om trähusets framtid, inte minst ur miljö- och hållbarhetssynpunkt. Johan ansåg att det visst finns en framtid för trähus när man nu kan garantera brandsäkerheten med en ny typ av impregnering av träet.
En annan fråga var på vilket sätt man som beställare i en kommun kan villkora sluthyran: Här påpekade Johan hur exemplet från Guldmyntsgatan missade det viktiga klausulen med hur länge markanvisningsavtalet kan få styra prisutvecklingen. Samtliga i panelen var rörande överens om att vi inte ska styra hyran på det sätt som visas i områden med ”Social housing”, med de stigmatiserande och exkluderande effekter som detta kan medföra. Panelen ville inte heller ha några krav på inkomsttak för att få tillgång till dessa billiga hyresrätter som nu planeras, bättre med strikt kötid som är lika för alla. Här nämndes också hur den nya rödgröna majoriteten i Stockholms Stad ändrat inkomstkravet för att kunna godkännas som hyresgäst. Det nya kravet innebär att en hyresgäst måste ha minst 4 675 kronor kvar när hyran är betald. Vissa allmännyttiga bostadsbolag har krav på både två och tre gånger hyran som inkomst. Göran ansåg det var rimligt att se över ifall vi kan införa det även i Haninge.
Publikfrågorna var många och engagerade. Varför väljer man att bygga där det är berg när det finns så mycket annan mark? Svaret var att kostnaden för att spränga betalas av det man får betalt för fyllnadsmassor som kommer från sprängningarna, alltså ingen merkostnad. En byggnadsarbetare konstaterade att han med sin lön aldrig själv skulle ha råd att bo i de bostäder han byggde. Parkeringstalens påverkan på sluthyran var också en fråga. Att avsätta mark för parkeringar är dels dyrbart och det är även klimatsmartare att placera bostäder nära bra kommunikationer så att behov av parkering inte blir lika stort.
Sammanfattning: Under kvällen fick vi höra att det går att bygga billigare. Det är en stor utmaning och inte helt enkelt men det går om man har en aktiv kommun som driver på och inte lämnar walk-over åt marknaden att lösa bostadsbristen.
Vi som planerat seminariet var Göran Johansson och Carina Wellton från Vänsterpartiet Haninge och Göran Svensson från Socialdemokraterna i Haninge. Medarrangör var ABF Södertörn. Vi tackar för ett gott samarbete och ser fram emot nya.
Vi vill också tacka alla dem som tog sig till seminariet i Haninge. Vi hoppas ni fick några nya insikter, mer kunskap och åkte hem till era kommuner laddade med nya argument. Ett stort tack såklart även till den kunniga panelen som berättade om nya spännande sätt vi kan bygga billigare.
Nu finns det inga ursäkter längre – nu sätter vi igång och bygger mer och billigare!
Efter seminariet blev det många intressanta diskussioner mellan de som stannade kvar. Syntolkning: Ett foto på människor som pratar och fikar.
Syntolkning: Kvällens moderator Carina Wellton – ordförande Vänsterpartiet Haninge, Nooshi Dadgostar – bostadspolitisk talesperson i Vänsterpartiet och Elisabeth Biström – Vänsterpartiet Botkyrka.
Syntolkning: Foto på Göran Johansson, Teo Strömdahl Östberg, Vanda Kehr, Göran Svensson, Carina Wellton, Mikael Gustafsson, Johan Zandin (bakom Vanda).
