Skip to main content

Bygg kollektivhus i allmännyttan

Skrivet av haninge den . Postad i Bostäder, Hållbarhet, Kommunfullmäktige, Motion. 1 kommentar till Bygg kollektivhus i allmännyttan

Vi har en skriande bostadsbrist i Haninge och i Stockholm. Bristen på hyresrätter är extra akut. Det är extra viktigt att det finns en god tillgång på hyresrätter. Varför? Jo, för att alla har möjlighet till att bo i en hyresrätt. Alla har inte råd att ta lån för en bostadsrätt eller har föräldrar som kan gå i borgen för en. Därför är det viktigt med hyresrätter med rimliga hyror. Det är också bra för samhället och bostadsområdet med en bra grannsamverkan och gemenskap. Allt detta främjas med byggandet av kollektivhus, flerbostadshus med vanliga hyreslägenheter i olika storlek men där det också finns ordentligt med gemensamma utrymmen (som matsal, storkök, verkstad och gemensamma vardagsrum). Därför har Vänsterpartiet skickat in en motion om att Haninge Bostäder ska bygga kollektivhus.

Bygg kollektivhus i egen regi

Det är bostadsbrist i Haninge och bristen på hyresrätter är enorm. De hyresrätter kommunens bostadsbolag Haninge bostäder har ligger under snittet för länet. I Haninge är det 25 lägenheter per 1000 invånare jämfört med snittet i kommunen 77 lägenheter per 1000 invånare. Vi behöver verkligen fler hyresrätter i allmännyttan.

Att folk med olika bakgrund, olika inkomstnivåer, olika familjekonstellationer, olika livssituationer och olika åldrar bor blandat är bra. Därför är det viktigt att det finns många olika boendeformer med olika storlek och bra priser. Även hyresrätter kan byggas i olika storlekar, med olika nivå så att vissa lägenheter blir väldigt billiga medan större kostar mer. Att dela upp en stadsdel i olika delar så att villorna eller radhusen är för sig medan hyresrätterna är för sig är inte integrering (även om snittet för stadsdelen kan se bra ut).

Motsatsen till att skapa segregering inom kommunen och inom stadsdelar är att folk bor tillsammans i samma hus och får en gemenskap där. Kollektivhus i allmännytta är ett bra sätt att få fler hyresrätter i egen regi samtidigt som det skapar goda förutsättningar för en väldigt god granngemenskap och tillhörighet. Varje hushåll har sin egen lägenhet men det finns gemensamma ytor som delas tillsammans av de boende.

I Huddinge driver det kommunägda Huge Fastigheter AB kollektivhuset Fullersta Backe. På kollektivhusets hemsida går det att läsa:

“Kollektivhuset Fullersta Backe är ett hyreshus med vanliga hyreslägenheter. Men det är ett annorlunda hyreshus. Vi sköter huset tillsammans; städar och fixar i rabatterna, har fester, lagar mat och äter ihop. Det sistnämnda är viktigt. Utan gemensam mat skulle det inte vara mycket till kollektivhus. Vi har gemensamma lokaler som matsal, storkök, vardagsrum, lekrum, verkstad, bibliotek/gästrum och träningsrum. Här bor människor i alla åldrar för att de vill ha mer gemenskap än det vanligtvis är i andra flerfamiljshus. Det krävs en del jobb, men man får mycket tillbaka. Huset har funnits i 28 år och ligger på fem minuters promenad från Huddinge centrum, en kvarts resa med pendeltåg från centrala Stockholm.”

Många andra kommuner som Lund och Stockholm driver kollektivhus i allmännyttan. Med fler kollektivhus i allmännyttan så skapar vi förutsättningar för fler personer att bo nära och i gemenskap, ökad integrering, bättre grannsamverkan, mer resursnålt boende och frihet för Haningeborna.

Därför föreslår Vänsterpartiet kommunfullmäktige besluta:

Att uppdra Haninge Bostäder att bygga kollektivhus i kommunen

Samuel Skånberg (V) och Tove Ovsiannikov (V)

Vänsterpartiet röstade för bostäder

Skrivet av haninge den . Postad i Antirasism, Bostäder, Kommunfullmäktige. Inga kommentarer till Vänsterpartiet röstade för bostäder

På måndagens kommunfullmäktigemöte 2016-12-05 så var den stora punkten på dagordningen frågan om att bygga bostäder åt de nyanlända som blivit anvisade till Haninge.

I mars i år kom bosättningslagen som gör att alla kommuner blir skyldiga att ta emot nyanlända. Att alla kommuner är med och solidariskt hjälper till är egentligen en självklarhet. Men tyvärr inte för alla kommuner. Innan lagen kom till visade SVT att vänsterstyrda kommuner tar emot nästan dubbelt så många flyktingar som borgerliga kommuner, i förhållande till befolkningsmängden. Även efter att lagen kommit till så bryter moderatledda kommuner som Ekerö och Täby mot bosättningslagen och väljer att inte ta emot nyanlända. Samma kommuner som nu bryter mot lagen är de som innan lagen var pinsamt dåliga på att ta emot när det var frivilligt.

Haninge, som är en kommun med över 85 000 invånare, har anvisats 253 nyanlända under 2016 och 359 under 2017. Kommunstyrelseförvaltningen tog fram en plan för 368 bostäder som skulle fördelas på 10 olika platser i kommunen. De planeras byggas som modullägenheter på tillfälliga bygglov. Det var detta Vänsterpartiet ville rösta för.

Det ville verkligen inte Moderaterna och Sverigdemokraterna.

Ni kanske kommer ihåg förra hösten när asylboenden satts i brand och mitt i detta så publicerade Sverigedemokraterna i Skåne kartor med var asylboendena fanns. Oansvarigt och bidrog till att piska upp stämningen minst sagt. Hur många attentatsmän som kände att de hade stöd i ryggen kan vi bara gissa om. Inför måndagens möte delade Moderaterna ut flygblad med kartor över var de planerade modullägenheterna skulle placeras med uppmaningen att protestera mot bostäderna. De skrev också ”Haningemoderaterna anser att kommunen ska stoppa mottagningen nu”. De ställde också grupper mot varandra och antydde att flyktingar går före i kön och att modullägenheter var ett dyrt alternativ.

Till kommunfullmäktige kom det många besökare. Vissa som fått flygbladen från Moderaterna. Utöver det kom det också högerextrema. En person hade en t-shirt med texten ”motgift”, namnet på en nazistisk hatsajt och podd. Det blev fullt i fullmäktigesalen och folk fick stå i foajén och följa mötet därifrån via direktsändningen. Flera poliser, piketbussar och vakter var på plats. Tove Ovsiannikov (V) blev intervjuad i Flamman om mötet:

– Min uppfattning är att framförallt M och SD piskat upp den stämningen i kommunen. De kanske inte är ensamma om det men har varit en bidragande orsak. De har använt sig av folks oro och rädsla genom att ställa nyanlända och flyktingars behov av bostad mot unga Haningebors behov av bostad, säger Tove Ovsiannikov.

Tove Ovsianikov

Samuel Skånberg (V) berättade om hur nazistiska Nordiska Motståndsrörelsen mobiliserar och syns med klistermärken och sprejade symboler i Haninge och om deras våldsamhet.

Vad är problemen? Jo, det är att främlingsfientliga krafter mobiliserar. Att det inte är ovanligt att se nazistiskt klotter till och med i Haninge. Igår anmälde jag till kommunen klotter från den nazistiska rörelsen nordiska motståndsrörelsen. Klottret var vid en skola.

 

Vad har expo att säga om Nordiska motståndsrörelsen, tidigare Svenska motståndsrörelsen?
”Ledningen för SMR har uppmanat sina anhängare att beväpna sig. Det har medfört att flera aktivister dömts för brott mot vapenlagen och brott mot knivlagen. När Expo i början av 2014 granskade 119 aktivister som var aktiva i SMR under 2013 var 65 personer dömda för brott. 51 % var dömda för olika typer av våld, såsom mord, misshandel och våldsamt upplopp. 49 % hade varit dömda för vapenbrott, och 17 % hade vid ett eller flera tillfällen dömts för hets mot folkgrupp. Rörelsen är kraftigt överrepresenterad av män.”

 

För någon vecka sen demonstrerade nordiska motståndsrörelsen i Stockholm. Enligt uppgift ropade de ”judepacket” och heilade.

 

En antidemokratiskt, hatisk, våldsam och nazisitisk organisation.

 

Men Jenny Manners från Sverigedemokraterna som fram till den här månaden satt i kommunfullmäktige och som ersättare i kommunstyrelsen har på facebook uttryckt stöd för att samarbeta med Nordiska motståndsrörelsen. Hon har också på facebook skrivit

 

”det är ett sundhetstecken att att svenskar blir så pass förbannade att de uppmanar till ’våld'”

 

Det är inte flyktingar som är problemet i Haninge. Det är extremhögern.

Vänsterpartiet lyfte också vikten av att vara väl rustad i kommunen med hyresrätter och att bristen på hyresrätter är enorm. Vi lämnade också in en motion om att låta Haninge Bostäder bygga kollektivhus med hyresrätt.

Mattias Bernhardsson från Rättvisepartiet Socialisterna lyfte också vikten av en stark allmännytta och gav en känga till högern i oppositionen för att ha sålt ut allmännyttan och låta skatter gå till privat vinst.

Efter en lång debatt så föreslogs att ärendet skulle återremitteras, det vill säga återgå till kommunstyrelseförvaltningen för mer behandling för att senare komma tillbaka till kommunfullmäktige igen. Det blir ett extra insatt kommunfullmäktigemöte måndagen 2016-12-19, kl 13:00. Vi uppmanar alla som tycker det är en självklarhet att Haninge ska vara med och hjälpa till att delta som åhörare måndagen den 19:e!

Vänsterpartiets mål och budget för 2017-2018

Skrivet av haninge den . Postad i Kommunfullmäktige, Vänsterpartiet Haninge. Inga kommentarer till Vänsterpartiets mål och budget för 2017-2018

Snart är det dags att rösta fram den budget som ska råda för Haninge kommun under 2017-2018. Vänsterpartiet i Haninge lägger ett budgetförslag. Likaså samarbetskoalitionen (S,MP, C), Sverigedemokraterna, KD, M och L som lägger ett gemensamt förslag samt Rättvisepartiet socialisterna. Det är således 5 olika förslag till kommunfullmäktige den 13 juni.

Vänsterpartiet jobbar för en kommun som är inkluderande och öppen för alla. Idag ser det inte ut så. Idag är överskottsmål och låg skatt vad det flesta partier anser ska prioriteras istället för utbyggd välfärd och ökade möjligheter för medborgarna. Vi vill ha en kommun som genomsyras av jämlikhet och likvärdighet. En kommun där det utanförskap som borgerligheten skapat för att peka ut misslyckade medborgare och istället ta vara på människors resurser.

När borgerligheten säger att bostadsbristen beror på strandskydd och krångliga byggregler, menar vi att det saknas politisk vilja att bygga åt alla. När borgerligheten säger att lägre löner och otrygga anställningar kommer minska arbetslösheten, menar vi att en trygg arbetsmarknad är grunden för att människor ska orka och kunna arbeta. När borgerligheten menar att riskkapitalbolag ska driva skolor, menar vi att skattepengar ska gå tillbaka till skattebetalarna genom utbyggs välfärd. Detta, kamrater bygger vår budget på. En satsning på vår gemensamma välfärd.

En kommuns högsta beslutande organ är kommunfullmäktige (KF) där alla partiet är representerade. Det är där som beslut om budget tas. Utöver KF finns olika politiska nämnder. Grund och förskolenämnden, gymnasie och vuxennämnden, Kultur och fritidsnämnden, socialnämnden, äldrenämden och stadsbyggnadsnämnden. Sedan finns det också olika beredningar som Hållbarhetsberedningen och beredningen för mänskliga rättigheter. Dessa nämnder har sedan en förvaltning som arbetar med att förverkliga dem politiska mål som beslutas om. Vänsterpartiet vill ge nämnderna ökade resurser för att förvaltningarna ska kunna utveckla och öka kvalitet i dem olika verksamheterna som används av Haninges invånare. Därför skiljer sig vår budget mycket från de andra partiernas budgetar. Vi vill se mer pengar till verksamheter och mindre som sparas på hög. Självklart kan det finnas relevanta orsaker till att kommunen har ekonomiska reserver, men det kan inte gå före en utveckling av verksamheterna när det är tydligt att detta behövs.

Med hänvisning till detta är Vänsterpartiets förslag att kommunen endast ska spara 1 % i överskottsmål, istället för 2,5% som resterande förslag. bortsett från Rättvisepartiet socialisterna som föreslås 0 %. Detta för att vi ändå tycker att ett visst behov att besparing är bra för att minska upplåning till investeringar och för eventuella behov som uppstår under året. Detta gör att Vänsterpartiet kan öka dem ekonomiska medlen med 64 miljoner kronor. Vi anser också att dem skattesänkningar som gjorts 2010 och 2014 i kommunen är orimliga. Om vi alla ger, kan också alla få. En välutvecklad, fungerande välfärd är otroligt viktig för en jämlik och fungerande kommun. Därför har Vänsterpartiet valt att återgå till den skattesats som var 2010, dvs. en höjning med 40 öre. Detta ger en ökning med 42 miljoner kronor. Detta ger Vänsterpartiet 136 miljoner kronor mer att fördela ut till nämnderna och som kommer kunna höja kvalitén i många av kommunens verksamheter.

Vi kommer särskilt vilja satsa på: 

  • äldres inflytande och delaktighet i hemtjänsten. Hemtjänsten ska inte vara detaljstyrd utan svara mot den äldres behov och önskemål. Vi vill införa ramtid istället för minutstyrd hemtjänst.
  • Avskaffa lagen om valfrihet(LOV)
  • Alla barn ska ha rätt till heltid i förskolan. Föräldrarnas situation ska inte vara avhängt barnens rätt till pedagogisk lek och utveckling på förskolan.
  • En ökning av komvuxplatser
  • Kommunen som arbetsgivare med särskild fokus på socialarbetarnas situation och rätten till att arbeta heltid, deltid ska endast vara en möjlighet. Vi vill också se ett försök till 6 timmars arbetsdag inom äldreomsorgen.
  • hbtq certifiera Torvalla simhall och kommunens fritidsgårdar för att öka kunskapen och möjliggöra för alla att använda kommunala verksamheter.
  • Utredning om ett allaktivitetshus i Brandbergen.
  • Skolan likvärdighet ska öka och skolans resurser ska avgöras av behov
  • kommunen ska aktivt arbeta för att vid upphandlingar ställa krav på kollektivavtal.
  • fortbildning för förskolans personal med fokus på genus och normkritiskt tänkande

Detta är några punkter där vi på många sätt skiljer oss från resterande partier och deras budgetar. Vår budget kan leverera en välfärd där medborgarna kan räkna med kvalitetshöjningar och utveckling istället för nedskärningar och privatiseringar. Med den investeringsbudget som vi har med i vårt förslag kommer kommunen kunna bygga och driva förskolor och skolor i kommunal regi. Detta innebär att privata aktörer inte kan tjäna pengar på barnens skolgång. Vi menar också att all form av privatiseringar av välfärden inte är för medborgarnas skull, snarare för riskkapitalisterna. Den valfrihet som ofta används som argument för att privatisera och införa kundval handlar om att avsäga sig ansvar och förlita sig på att marknaden sköter jobbet. Det bidrar till att de som är allra störst behov av hjälp och stöd inte får det som behövs. Kommunen har ett ansvar att samordna, utveckla och förvalta det vi äger tillsammans. Vi tar det ansvaret på allvar.

Välfärd är mer än skola, social och äldreomsorg. Det är utbyggd kulturskola till barn och unga oavsett föräldrars ekonomiska situation. Det är trygghet i det offentliga rummet och möjlighet till att besöka bibliotek och fritidsgårdar. Det är helt enkelt att du ska oavsett förutsättningar kunna skapa dig ett gott liv. Vi hoppas du vill göra vår kamp till din, för ett jämlikt och solidariskt Haninge.

Kommunfullmäktige fattar beslut om budgeten den 13 juni med start kl 13:00.

 

 

 

Minskad köttkonsumtion för klimat och hälsa

Skrivet av haninge den . Postad i Kommunfullmäktige, Miljö, Motion. 2 kommentarer till Minskad köttkonsumtion för klimat och hälsa

Vänsterpartiet Haninge har , genom vår eminenta Samuel Skånberg lagt denna motion:

v-logo

Motion till Haninge kommunfullmäktige

om minskad köttkonsumtion för klimat och hälsa

Klimathotet är en ödesfråga. Redan idag märker vi av klimatförändringarnas effekter. Forskarna är eniga om att klimatförändringarna beror på människors utsläpp av växthusgaser. För att minska framtida klimatförändringar behöver vi minska på vårt utsläpp av växthusgaser.

Enligt en rapport från FN:s jordbruksorganisation FAO kommer 18 procent av världens växthusgaser från djuruppfödning. I Naturvårdverkets rapport Köttkonsumtionens klimatpåverkan – Drivkrafter och styrmedel nämns vegetariska dagar i offentlig sektor som exempel på åtgärd för växling mot mindre andel kött och större andel vegetabiliskt protein. Matens klimatpåverkan är idag ungefär 1,8 ton koldioxidekvivalenter per person och år. Enligt Naturvårdsverket skulle det vara möjligt att få ner den siffran till 0,3 ton med en helvegetabilisk kost. Ett enkelt sätt att minska sin klimatpåverkan är alltså att äta mindre kött. Örebro kommun konstaterar att nästan hälften (47%) av klimatpåverkan från deras inköpta livsmedel kommer från livsmedel av kött och en stor del från mejeriprodukter.

Havsmiljöinstitutet menar att köttkonsumtionen också bidrar till övergödningen av havet: utökad algblomning, döda havsbottnar och andra störningar i havets ekosystem. Som skärgårdskommun som värnar om havet och de marina systemen så är frågan extra angelägen för Haninge kommun.

Utöver klimatpåverkan så äter svenskar idag mer kött än vad som är hälsosamt. Vår köttkonsumtion har ökat 40 % sedan 1990 och vi äter idag mer kött än vad som är rekommenderas av Livsmedelsverket. Världscancerfonden rekommenderar att äta mindre än 300 gram rött kött i veckan och att helt undvika charkprodukter för att minska risken för cancer. Livsmedelsverket rekommenderar att äta mindre än 500 gram rött kött och chark i veckan vilket motsvarar fyra köttmåltider i veckan. Världshälsoorganisationen (WHO) klassar numera charkprodukter som cancerframkallande och rött kött som troligen cancerframkallande. Om vi som kommun vill värna om folkhälsan bör vi verka för en mindre köttkonsumtion.

Det är lätt att tänka att det bara är en fråga om att äta rätt sorts kött. Viss sorts kött har trots allt högre klimatpåverkan och bidrar inte till den biologiska mångfalden. Annat kött har lägre klimatpåverkan och det finns positiva effekter för den biologiska mångfalden av t.ex. betande djur. Men Naturskyddsföreningen menar att det räcker inte att byta till ekologiskt kött eller naturbeteskött för klimatets och miljöns skull. Vi måste minska den totala mängden kött vi äter.

Kött är också dyrt och en stor köttkonsumtion är inte ett bra sätt att hushålla med kommunens ekonomiska resurser. Skövde kommun konstaterar att när de minskar svinnet och köttmängderna får de större ekonomiskt utrymme för mer ekologiska varor.

I Haninge kommuns klimat- och energistrategin lyfts just att potentialen att minska köttets klimatpåverkan är större via minskad konsumtion än via ändringar i den svenska köttproduktionen. Göteborg stads klimatstrategi är att minska konsumtion av nötkött, mejeriprodukter, fläskkött, fågel och fisk och ersätta framförallt med vegetabiliska produkter. De utbildar också måltidspersonal i vegetarisk matlagning och ändrar stegvis matsedlarna till minskade andel måltider baserade på kött- och mejeriprodukter.

Vänsterpartiet Haninge föreslår därför kommunfullmäktige besluta

att kökspersonal i kommunens kök får gå fortbildningskurs i vegetarisk och vegansk matlagning och ges kunskap om olika livsmedels påverkan på klimat och miljö

att stegvis ändra matsedlarna till minskade andel måltider baserade på kött- och mejeriprodukter

att kommunen börjar mäta inköpen av köttprodukter och mejeriprodukter i offentlig sektor

att matens klimatpåverkan från inköpta livsmedel presenteras och hur stor del av klimatpåverkan som kommer från kött och mejeriprodukter

 

Resultat

Kommunfullmäktige beslutade 2016-04-18 att anse motionen besvarad, det vill säga den gick inte igenom. Men Vänsterpartiet fick igenom ett mål om att minska köttkonsumtionen med 25% till 2022 i det klimat- och miljöpolitiska resultatet.

Rapport från fullmäktige

Skrivet av haninge den . Postad i Kommunfullmäktige. Inga kommentarer till Rapport från fullmäktige

Rapport från kommunfullmäktige den 12 oktober 2015

I måndags var det dags för månades fullmäktige i Haninge kommun. Samuel Skånberg från vänsterpartiet fick svar på sin interpellation rörande minskat köttkonsumtion för klimat och hälsa. Interpellationen och svaret från Annica Hjerling (MP) kan ni se i sin helhet här.

S + MP + C har 25 mandat, 28 med hjälp av oss i V. M + KD + FP har 25 mandat så ingen grupp har majoritet i fullmäktige då 2 mandat tillhör RS och 6 mandat tillhör SD och 2 mandat tillhör vildarna(från början tillhörande MP). Det som oftast sker eller snarare alltid sedan två Miljöpartister blivit vildar är att dem och SD röstar med trepartalliansen. M, KD och FP och därför kan deras motioner och förslag gå igenom i fullmäktige istället för samarbetskoalitionens som sitter vid makten. Situationen är på många sätt besvärlig och olycklig och gör det svårt att driva en bra och jämlik politik som hade skett i mycket större utsträckning om samarbetskoalitionens förslag gått igenom.

Detta fullmäktige gick två motioner från Moderaterna igenom med 1 röst mer. Båda motionerna berörde hur Haninge ska arbeta med landmärken och marknadsföring av kommunen.

De två interpellationer det blev mest debatt i var vår om minskad köttkonsumtion, där vi fick ett bra svar från Annica Hjerling och som visar på att vi tänker lika i många avseenden vad gäller vegetarisk mat och vikten av att tänka klimatsmart även när det kommer till kost. Det finns en hel del kvar att göra men att arbetet pågår och ska utföras långsiktigt. Medan Alexandra Anstrell (M) inte alls verkade förstå vikten av att få ner köttkonsumtionen och att det inte fanns någon vinst med att sätta upp mål för hur lite kött vi ska äta i den offentliga verksamheten. Men vi tror det är rätt väg att gå och är övertygade om att det både går att få med sig personal och elever och äldre i detta för klimatet och hälsans skull.

Den andra interpellationen handlade om nyval i kommunen, där Martina Mossberg (M) menar att det vore det enda rätta med tanke på att samarbetskoalitionen inte har majoritet i fullmäktige. Meeri Wasberg och koalitionen är såklart av en annan åsikt och menar att de tar ansvar och genom samarbete kommer kunna göra det som är bäst för kommunen och dess invånare.

Oppositionen menar att samarbetskoalitionen samarbetar med kommunister och extremvänstern, men vilka de själva måste ha stöd av för att få igenom sina förslag vägrar de konsekvent att kommentera. De menar att de inte bryr sig om vilka som röstar på deras förslag, men sanningen är att det alltid bara är ett visst parti som konsekvent lägger sina röster på moderaternas eller trepartsalliansens gemensamma förslag.

Och om det är att vara extremvänster för att en förstår att ekvationen sänka skatten men samtidigt ha en fungerande välfärd INTE går ihop, ja då är vi kanske det. FP, KD och M motionerar och skriver interpellationer om att de är oroliga för socialsekreterarnas arbetssituation, över Brandbergsskolan och situationen i äldrenämnden och ändå gör en budget som innebär skattesänkningar och en investeringsbudget som inte ens kan förse Haninge kommun med de förskolor som behövs. För oss i Vänsterpartiet är det orimligt att med ena handen rusta ned välfärden och med den andra kräva en fungerande och trygg kommun.