Skip to main content

Vänsterpartiet sätter stopp för demokratibegränsningar

Vänsterpartiet värnar demokratin och transparensen i kommunen. En viktig del av det är att allmänheten ska kunna ta del av handlingar och närvara vid nämndmöten. Det är en självklarhet för den svenska offentlighetsprincipen.

Men under Corona har något hänt, demokratin är i riskzonen.

Äldrenämndens ordförande Martin Strömvall (KD) valde att ställa in äldrenämndens möten under våren genom att ta ordförandebeslut utan att involvera nämnden. Det betyder att de valda politikerna inte får vara med och bestämma om frågor relaterade till äldreomsorgen mitt i den största krisen för äldreomsorgen i Haninge.

Vänsterpartiet lade tidigt fram förslag på att använda digitala möten så att äldrenämndens ledamöter på ett säkert sätt kunde mötas. Detta har gjorts i många andra kommuner. Men i Haninge så valde Martin Strömvall (KD) och kommunledningen istället att ställa in nämndmötena istället för att börja använda digitala möten.

Åsa Bååth (V)

– Vi i äldrenämnden fick ett mail om att nu så är resten av vårens möten inställda. Det gjordes inga försök till att använda sig av digitala verktyg som man gjort i andra kommuner. Äldreomsorgen var redan hårt ansatt innan Corona. Personalen hade 12-timmarspass och fått lägre grundbemanning. Det fanns många frågor att behandla och där nämnden borde ha involverats. Men under äldreomsorgens största utmaning, då ska äldrenämndens ledamöter inte få vara med och påverka. Det är ju absurt, säger Åsa Bååth, vice gruppledare för Vänsterpartiet och ledamot i äldrenämnden.

Ordförandebeslut har också tagits av Annett Haaf (S), ordförande i socialnämnden. Det i sig är inget konstigt men ordförandebesluten har utformats så att nämndens mötesdatum inte har tagits hänsyn till vilket innebär att man måste ta ordförandebeslut igen för att förlänga beslut. Det är dåligt hanterat och något vi har kritiserat. Även Tobias Hammarberg (L), ordförande i grund- och förskolenämnden, har tagit ordförandebeslut. Bland annat genom att begränsa timmarna i förskolan för barn till hemmavarande föräldrar. Det beslutet förlängdes i sista minut (också ett ordförandebeslut) vilket skapat problem för familjerna.

Samuel Skånberg (V)

– Det är tydligt att ordförandena under Corona har upptäckt vad smidigt det kan vara att fatta beslut själva utan att behöva involvera andra. Men ordförandebeslut ska användas ytterst sparsamt och bara om det inte går att vänta på att nämnden har möte. Makten med ordförandebeslut verkar ha gått kommunledningen åt huvudet. Men besluten blir inte bättre när en ordförande bestämmer på egen hand, tvärtom det blir sämre, säger Samuel Skånberg som är gruppledare för Vänsterpartiet och ledamot i socialnämden.

Under våren så rådde en borgfred i kommunen. Det skedde en överenskommelse mellan partierna att minska ner antalet ledamöter (eller skippa ersättare) på möten för nämnder, kommunstyrelse och kommunfullmäktige. Oppositionen gick med på att behandling av interpellationer och motioner hålls på en lägre nivå för att belasta förvaltningen mindre. Men den kommunala demokratin kan inte ta paus längre.

Sätt tidsbegränsningar på beslut som underminerar transparens

Vi befinner oss i en pandemin även nu efter sommaren. Därför föreslogs att både socialnämndens och äldrenämndens möten ska vara stängda för allmänheten tillsvidare.

Vi i Vänsterpartiet går inte med på att stänga för allmänheten på obestämd tid. Att allmänheten, personal och fackliga företrädare kan vara med på mötena är en fråga om demokrati och transparens. Man ska vara väldigt restriktiv med att stänga möten. Om man behöver stänga möten till följd av pandemin så bör dessa restriktioner vara tidsbegränsade.

Därför lade vi i Vänsterpartiet förslag om att stängning av mötena bara ska gälla till och med decembermötena.

Glädjande nog lyssnade de andra partier på oss och våra förslag gick igenom! Det innebär att efter årsskiftet så är mötena öppna för allmänheten igen om nämnderna inte beslutar att förlänga beslutet pga pandemin.

Demokratiunderskott under Corona-pandemin

Samuel Skånberg är gruppledare för Vänsterpartiet.

Samuel Skånberg (V)

Corona-pandemin har drabbat hela världen hårt. I Haninge så har det märkts mest i äldreomsorgen med stor smittspridning och många döda. Men vi märker också hur skolelever som även innan Corona-pandemin hade svårt att hänga med fått det ännu svårare. Alla har sina erfarenheter av hur Corona har påverkat livet och tankar kring det. Vi i Vänsterpartiet vill lyfta upp bl.a. den minskade bemanningen, andelen timanställda och privatiseringen som riskfaktorer som vi behöver undersöka.

Men även det politiska arbetet har påverkats i Haninge. För att minska smittspridning så har partierna minskat ner på deltagare på kommunfullmäktige och nämnder. Vänsterpartiet föreslog tidigt att använda digitala verktyg för att kunna hålla möten, något som flera andra kommuner och även riksdagens olika utskott gör. Detta har tyvärr kommunledningen (S-C-L-KD) inte lyssnat till.

Äldrenämndens ordförande Martin Strömvall (KD) har istället valt att ställa in äldrenämndens möten och fatta alla beslut via så kallade ordförandebeslut. Ordförandebeslut är något som bara ska användas när man inte kan vänta in nämndens beslut. Och det är ju klart att när man har ställt in alla nämndmöten så tvingar man sig själv att ta ordförandebeslut. Minst ett av dessa ordförandebeslut strider mot lagen. Även i socialnämnden har det tagits ordförandebeslut trots att det fanns förutsättningar att vänta in nämndens möte.

Fler och fler ordförandebeslut tas nu av slentrian och beslut delegeras till tjänstepersoner. Våra folkvalda måste inkluderas i det kommunpolitiska arbetet. Därför undrar jag hur kommunledningen kommer att agera för att återupprätta demokratin och möjliggöra för folkvalda i riskgrupper att delta i det politiska samtalet och beslutsfattandet?

/Samuel Skånberg, gruppledare för Vänsterpartiet

Jordbro kultur- och föreningshus ska rivas innan nya lokaler har kommit på plats

William Friström (V) skriver om det senaste beslutet kring Jordbro kultur- och föreningshus.

Jag sitter i kommunfullmäktige såväl som kultur- och demokratinämnden. På senaste kommunfullmäktige den 8/6 2020 så fick ledningen igenom sin detaljplan för etapp 1 i Jordbro vilket innebär en rivning av Jordbro kultur- och föreningshus. Endast vi i Vänsterpartiet röstade för att först bygga det nya kultur- och föreningshuset (eller allaktivitetshuset som ledningen kallar det) innan det nuvarande rivs. Vi har gång på gång argumenterat och förklarat varför detta är fel, även om vi förstås stödjer en utveckling och utbyggnad av Jordbro i sig. Jag vill för denna gång titta på den demokratiska aspekten av det här beslutet.

William Friström (V)

Min nämnd heter som sagt inte endast kulturnämnden utan kultur- och demokratinämnden. Den skapades av den nya ledningen bl.a. med argumentet att mer fokus skulle kunna ligga på demokrati. Men hur ser det ut med demokratin i den här kommunen och hur demokratiskt är detta beslut? Föreningar och medborgare har alla varit tydliga. Flera vill ha kvar byggnaden men i andra hand så vill de iaf ha ett nytt, innan det gamla rivs. Resten vill ha nytt men vill att det ska byggas innan det gamla rivs. Detta är förstås inte konstigt. Precis som en Jordbro-bo sa i frågan så kan inte föreningslivet bara sova ett år för att sen vakna till liv igen som om inget har hänt. Det finns dessutom en oro för när, om ens alls, etapp två blir klar. Jag menar, hur ser det t.ex. ut med skolan i Vega eller bostäder för nyanlända? För dem som inte vet så är skolan som skulle stå klar i Vega pausad och de planerade bostäderna för nyanlända kommer inte längre byggas.

Vänsterpartiets strategi för att titta på en eventuell utveckling av Jordbro, något som vi alltså stödjer, har varit att tala med de som bor där. Skapa dialog och en delaktighet för att på de boendes villkor, på demokratisk grund utveckla området. Och de vill INTE, EJ, MOTSATSEN TILL JA, att byggnaden rivs innan det nya står på plats. Att lyssna på dem som påverkas av beslutet har tyvärr inte varit ledningens strategi. Det har varit löften från iaf ett styrande parti att en ny byggnad ska stå innan det gamla rivs. Löften som ignoreras när makten fås. Det har varit lovord om verksamheter som ledningen sedan sätter krokben för och deras röster ignoreras. Demokrati är inte bara att få folks röster inför ett val och sen göra som du vill. 

Jordbro har det lägsta valdeltagandet i kommunen. Jag menar att det är p.g.a. politik som detta. P.g.a. att varje gång Jordbroborna (och andra marginaliserade grupper) försöker göra sina röster hörda blir de ignorerade av politiker som inte kunde bry sig mindre om vad folket själva vill. Det här beslutet är ett av flera som i min mening underminerar demokratin. Lyssnades det till ungdomarna när beslut om att halvera ungdomsgårdarna gick igenom? Lyssnar kommunfullmäktige nu på Jordbroborna när kultur- och föreningshuset rivs innan ett nytt står på plats? Folkligt inflytande på den här ledningen lyser med sin frånvaro. 

Vänsterpartiet står på Jordbrobornas sida i den här frågan, i kommunfullmäktige så är vi tyvärr ensamma med den positionen.  

/William Friström (V)