Skip to main content

Ett Haninge för alla!

Skrivet av haninge den . Postad i Antirasism, Demokrati, Ekonomi, Förebyggande, Hållbarhet, Jordbro, Kommunfullmäktige, Kultur och fritid, Rasism, Socialpolitik, Trygghet, Vänsterpartiet Haninge. Inga kommentarer till Ett Haninge för alla!

Den senaste tidens våldsvåg lämnar ingen oberörd.

Igår kunde vi också se och höra kommunstyrelsens ordförarande i Haninge, Sven Gustafsson (M) göra utspel i rikstäckande media. Huvudbudskapet, ”Vi har ingenting att erbjuda dem” (som skjuter), ”inkapacitering” och önskan om att införa undantagstillstånd i Haninge, visar tydligt Haningealliansens människosyn och deras politik.

Vi i Vänsterpartiet delar inte den syn Sven Gustavsson och hans allians har på människor.

Haninges goda krafter

Vänsterpartiet har gjort flertal verksamhetsbesök hos föreningar runt om i Haninge som arbetar med ungdomar. Eldsjälar som brinner för att ge unga ett annat alrenativ. Som brinner för att bygga relationer, erbjuda aktiviteter som alla kan delta i oavsett ekonomsika förutsättningar. Som vill stimulera barnens kreativitet och skapande. Dessa människor vill arbeta för att få unga att känna sig sedda och värdefulla. De vill erbjuda ett sammanhang, ge unga en starkare självkänsla och ge dem en känsla av samhörighet, för att det är något som alla människor söker och behöver.

För tyvärr är det är exakt just dessa saker som gängen idag erbjuder våra unga. De har lärt sig att hitta vägen in genom att se, bekräfta och bygga en falsk självkänsla hos det barn de fångar upp. Vi kan också se att de ofta riktar in sig på barn som redan mår dåligt och saknar en grundtrygghet. Dessa barn groomas sedan in i ett kriminellt beteende, och är  fast i gängens grepp innan de förstått allvaret.

Vi som samhälle behöver vara en stark motkraft, och har som ansvar att visa att det finns en annan väg att gå.

Föreningarnas utsatthet

Trots det står flera av Haninges föreningar, som arbetar med barn- och ungdomsverksamhet nu under hot om, eller har till och med fått lägga ner sina projekt oavsett vilka goda resultat de gett. Detta på grund av att Haningealliansens ovilja att lägga pengar på förebyggande arbete, och ideella krafter. Som vi förstår det satsar de hellre på åtgärder först när problemen uppstått.

Taekwondo klubben Viking sökte fortsatt ekonomiskt bidrag från kommunen för projektet Meningsfull fritid, som fångat upp många unga tjejer i riskzonen,  och fick vänta så pass länge på svar att de tvingades lägga ned projektet.

På Skutans gård valde kommunen att inte förlänga parternskapet och istället konkurrensutsätta verksamheten. Detta riskerar att helt omintetgöra den verksamhet som finns där idag, och som varit ett trygg punkt för många socialt utsatta barn.

När vi träffar eldsjälarna på Freezone, berättar de om att de har stora drömmar och visioner som de är redo att investera både tid och energi i men inte vågar satsa på då de inte vet om deras partnerskap med kommunen kommer att kunna fortsätta.

Det finns evidens för att närvarande vuxna och meningsfulla aktviteter för unga gör skillnad. Inte endast för att förebygga kriminalitet, utan också för att motverka psykisk ohälsa bland unga.

Våra ideella föreningar har långsiktigt hållbara lösningar för våra barn och unga. De vill investera sin tid och sitt engagemang i dem, och ge dem en chans att se en annan framtid.

Vem tar konsekvenserna?

Varför föredrar kommunstyret kortsiktiga, repressiva lösningar, framför långsiktiga metoder som andra faktiskt erbjuder och är beredda att genomföra i samverkan med kommunen? Det kommer att bli en dyrköpt läxa, ekonomiskt men framförallt för Haningeborna.

På senaste kommunfullmäktige var det också Sven som gav ett nej till Socialdemokraterna Haninges förslag om att införa ett partiöverskridande trygghetskommission, för att hantera de ökande problemen med gängkriminalitet i Haninge. Motiveringen var att Haningealliansen är ”beredda att ta konsekvenserna” om de misslyckas.

Men, är det verkligen styrande politiker som tar de egentliga konsekvenserna?

Kommer Sven Gustafsson hålla den mamma i handen som just begravt sitt barn? Är det han som kommer att torka tårarna på den far som förlorat allt? Kommer Sven att följa med lillasystern till fotbollen på kvällen för att hon inte vågar gå ensam? Öppnar han dörren till sin villa för att erbjuda alla ungdomar en trygg plats om natten? Och tar han med dem på skidresan när fritidsgårdarna och föreningarna fått lägga ner?

När Sven Gustafsson pratar om att vi inte har något att erbjuda, undrar vi i Vänsterpartiet om det kan vara en föraning om att Haningealliansen redan nu vet att de goda krafter och fina verksamheter vi har i kommunen kommer att tvingas bort.

Vi tror på, och ser Haningeborna och vi kommer fortsätta slåss för ett Haninge för alla.

Utökad återvinningsverksamhet, en orsak till oro

Skrivet av haninge den . Postad i Vänsterpartiet Haninge. Inga kommentarer till Utökad återvinningsverksamhet, en orsak till oro

 Länsstyrelsen har beslutat att ge tillstånd för fortsatt och utökad återvinningsverksamhet av ”icke-farligt avfall” på fastigheten Småhamra 1:1, i Haninge kommun.

Tillståndet kommer att gälla i 30 år, alltså ända fram till 2053. 

Återvinningsverksamheten kommer i och med det nya tillståndet att ta emot och bearbeta totalt högst 150 000 ton ”icke farligt avfall” (berg och grus, asfalt, betong och övrigt icke farligt avfall) per år. Bland icke-farligt avfall finns ex. förorenad jord och schaktmassor förorenade med en eller flera olika föroreningar och visst tryckimpregnerat trä. Icke farligt avfall betyder alltså inte att det inte innebär en risk, eller kan ha stor påverkan på miljön.

Höga naturvärden och skyddade arter

Verksamheten kommer också att utöka sitt område från 2,5 hektar till 12 hektar. Det finns områden både strax söder och väster om verksamhetsområdet som klassas som Natura 2000 (Västlig Taiga) och den planerade verksamheten berör också skyddade arter som fridlysta groddjur, fåglar och lummerväxter. Mitt i verksamhetens tilltänkta område finns exempelvis en större hällmark med äldre tallskog där den rödlistade arten tallticka påträffats.

Kulturmiljöer, riksintresse och hällmark

I närområdet förekommer också fornlämningar, och området ingår i ett riksintresseområde för de samlade natur- och kulturvärdena i kustområdet och skärgården. Verksamhetens utökning  innebär alltså påverkan av Österhaninges kulturlandskap. Visserligen beskriver verksamheten att de ska bevara hällmarken, och anlägga dammar för dagvattenhantering, men platsens natur- och kulturvärden kommer att påverkas negativt.

Kommunstyrelsen beslutade (som remissinstans) den 26 september 2022 att man inte ville ge verksamheten tillstånd från kommunens sida, baserat på den information som fanns. Men Länsstyrelsen gör alltså en annan bedömning och beviljar verksamheten tillstånd.

Negativ påverkan

I sin ansökan beskriver verksamheten hur expansionen kommer att påverka naturmiljö, grannar och landskapet.

Påverkan kommer att ske:
  1. Genom ökad tung trafik (transporter). Totalt bedöms den planerade verksamheten medföra en ökning av sammanlagt cirka 60 – 65 transporter per dygn (räknat med både tur- och returtransporter). Den ökade tunga trafiken medför förhöjda utsläpp och kan upplevas störande för närboende med avseende på buller, damning och antal transporter. Det innebär också en ökad olycksrisk på de tillfartsvägar som kommer att nyttjas. Trafiken kommer att gå via infarten från den redan olycksdrabbade Dalarövägen som både saknar vägren och utrymme för busshållplats.
  2. Genom avgaser från fordon inom området, maskiner och sorteringsverk, och avgasutsläpp från trafik till och från området. Luften kommer också påverkas också av dammet som uppkommer vid krossning och sortering, lastning, och från arbetsytor och vägar under torra perioder. Utsläppen kommer framför allt vara kväveoxider (NOx), koldioxid (CO2), kolmonoxid (CO) och kolväten (HxCx). Förutom koldioxidens välkända påverkan på atmosfären bildas också kväveoxider av avgaser, som bidrar till försurning och smog, och nedbrytning av ozonskiktet. Effekterna av stora utsläpp av kväveoxider kan alltså bli allvarliga. Partiklar, d.v.s. sot, som bildas vid ofullständig förbränning av diesel i lastbilar är också en allvarlig påverka, något som uppmärksammas av allt fler, eftersom det blivit känt att detta sot orsakar cancer även i mycket låga koncentrationer.
  3. Genom risk för utsläpp till vatten genom hanteringen av avfallet, samt exempelvis bränsleläckage (vid olyckor) och mineraloljor och metaller från fordon. Området där verksamheten planerat har avrinning till Lännåkersviken. Här finns bland annat betade strandängar med artrik flora och fauna. Lännåkersviken rinner sedan ut i Horsfjärden (Östersjön), ett värdefullt och viktigt område där bland annat gös, gädda och abborre förökar sig, och ett fredningsområde för fisk.
  4. Genom buller och vibrationer. Användandet av maskiner och utrustning för sortering och bearbetning av material och avfall, inklusive transporter inom verksamhetsområdet, kommer att öka buller och vibrationer i området. Bullerstörning påverkar såväl människor som djur.

Vi i Vänsterpartiet förstår att denna typ av verksamhet behöver finnas, men vi ställer oss frågande till lämpligheten i verksamhetens expansion på platsen. En av anledningarna till att kommunstyrelsen valde att avstyrka tillståndet var just lokaliseringen. Det är tydligt att verksamheten kommer ha en negativ effekt på både kulturmiljöer, naturvärden och människor och vi i Vänsterpartiet är oroade över detta. 

Om kommunledningen kommer att agera på något sätt i frågan vet vi inget om, eller om de kommer överklaga Länsstyrelsens beslut till Mark- och Miljödomstolen. Det har hittills varit tyst om detta från Haningealliansen. 

Sista dag att överklaga Länsstyrelsens beslut är 26 juli.

Ungdomsverksamheten på Skutans Gård hotas

Skrivet av haninge den . Postad i Vänsterpartiet Haninge. Inga kommentarer till Ungdomsverksamheten på Skutans Gård hotas

Åsa Levin och Petar Kotljarevski från Vänsterpartiet besökte Skutans Gård den 9 juni.

Ungdomsverksamheten på Skutans Gård hotas

Eller: Fem myror är fler än fyra elefanter

 

Så här raserar ungdomarnas glädje i föreningslivet eller aktiviteter. Alliansens försök att framstå som innovativa med verksamheten där huvudmålet egentligen är att spara eller som styret själva säger “effektivisera”.  

På Idrotts-, Kultur- och Fritidsnämndens möte 2023-06-14 klubbades beslutet att inte förlänga partnerskapsavtalet med Ridklubben Mulen och deras socialt inriktade, öppna verksamhet, Umgåsgården på Skutans Gård. Istället ska verksamheten upphandlas.

Idén med upphandlingen är att den del av verksamheten som kommunen ger ett särskilt bidrag för, Umgåsgården, ska upphöra att subventioneras ekonomiskt av kommunen:

“Framtida leverantör ska stå för sina egna driftskostnader och förvaltningen står att ge tillgång till platsen, fastigheterna samt för fastighetsskötsel.”

“För att skapa ekonomiska förutsättningar för en ”umgåsgård” avser förvaltningen därför att i upphandlingen hyresbefria den öppna verksamheten.”

Problemet är att den öppna verksamheten redan idag är hyresbefriad OCH får ca 500 tkr i bidrag för att kunna driva verksamheten i den omfattning den har idag. Kommunledningens förslag är alltså att hyresbefrielsen ska bestå medan de 500 tkr försvinner.

Effekten av upphandlingen

Det innebär att den som vinner upphandlingen måste ha en väldigt bra marginal på ridskoleverksamheten för att kunna finansiera den öppna verksamheten – dyrare ridskola för ungdomarna. Eller så måste omfattningen på den öppna verksamheten minska – minskade fritidsmöjligheter för ungdomar med särskilda behov. Det finns ingen annan ekvation.

Men det fanns en möjlighet att fatta ett annat beslut! På pappret har oppositionen 7 röster och kommunledningen 4 röster i nämnden. Men eftersom Sverigedemokraterna (2 röster) i allt väsentligt ingår i kommunledningen vinner kommunledningen omröstningarna allt som oftast med 6 mot 5. I de lägen Sverigedemokraterna av någon anledning avviker från kommunledningen och – som i detta fall – inte deltar i beslutet har oppositionen ändå ett övertag med 5 röster (S 4 + V 1) mot 4 (M 2 + KD 1 + L 1). Och fem myror är som bekant fler än fyra elefanter. Men den chansen togs inte.

Sverigedemokraterna försökte glida undan ställningstagandet för eller emot Skutans Gård och Umgåsgården genom att inte delta i beslutet på nämnden. Och kanske hade den manöveren fungerat om man bara gjort det och sedan hållit tyst.

Hur SD och S agerade

Men inte då. Man lämnade in ett särskilt yttrande på nämnden där man klargör: “Vi Sverigedemokrater har inget emot den kommande upphandlingen av Skutans gård.” 

Då så! Har man inte ett eget förslag eller på något sätt försöker få till stånd ett annat beslut, så blir ju alla efterföljande åsikter bara pappersprodukter. Sverigedemokraterna fortsätter sitt yttrande med att “denna verksamhet är väldigt uppskattad av många och då framförallt flickor. En del av dem har vissa särskilda behov och speciella hemförhållanden, här får vi ta hänsyn till det. Det är bättre att man håller på med djur än att man hamnar i dåligt sällskap och på sikt blir en stor kostnad för samhället. Här bör vi gå in och titta på att samarbeta med skola och socialförvaltningen framöver.”

Men inget av det kommer att hända. Det här är bara åsikter på en bit papper. Eftersom man släppte igenom beslutet om upphandlingen kommer den genomföras på det sätt som det står i beslutet. Inget förändras för att man skriver ett särskilt yttrande.

Socialdemokraternas agerande är än mer obegripligt. Det kan bara förstås ur ett perspektiv; ett kvart i tre-ragg till ett gammalt ex, där socialdemokraterna slår knut på sig själva för att försöka framstå som mer nyliberala än Liberalerna. Formuleringarna i Socialdemokraternas yttrande är hårresande:

“Vi konstaterar att upphandlingsinriktningen är väl genomarbetad och syftar till att genomföra en strukturerad och transparent upphandling utan att störa [sic] verksamheten på gården.”

“Upphandlingen bör formuleras på ett sådant sätt att uppdraget fortsätter att fokusera på umgänge med tamdjur i varierande former och storlekar…”

Därtill “vill vi socialdemokrater påminna om att en upphandling är ett lämpligt, och ibland nödvändigt förfarande på områden där det finns en etablerad och fungerande marknad. Detta villkor är uppfyllt när det finns ett flertal köpare som säljare, där produkten eller tjänsten är tillräckligt homogen och standardiserad för att bli jämförbar, när informationsfördelningen är symetrisk och avslutsfrekvensen tillräckligt hög för att generera en transparent prissättningsmekanism.”

Vad betryggande det är att socialdemokraterna i nämnden besitter en sådan specialkunskap så de kan bedöma att “umgänge med tamdjur i varierande former och storlekar” verkar på en homogen och standardiserad marknad med transparent prissättningsmekanism.

Ursäkta, men det här är trams. Högtravande, med icke desto mindre trams. Timbros kurser är förvisso gratis men bör tas med en nypa salt.

V ville förlänga partnerskapet mandattiden ut

Vi i Vänsterpartiet var de enda som tog ställning för Skutan och Umgåsgården, genom att lägga ett eget förslag. Vårt förslag hade inneburit att gården kunde fortsätta drivas på samma sätt som nu, under resten av mandatperioden, förslagsvis genom att förlänga avtalet om Idéburet offentligt partnerskap (IOP) där Umgåsgården hade kunnat få fortsätta vara en mötesplats, och en trygg punkt för många unga. 

Vi hade också en verklig möjlighet att få igenom vårt förslag, eftersom Sverigedemokraterna valde att lägga ned sin röst. Men, i sin iver att hylla marknadens förträfflighet, och hoppas på en nytändning med Liberalerna röstade Socialdemokraterna med styrets förslag, istället för att rädda Skutan. En annan väg att gå hade varit att återremittera eller bordlägga ärendet, för att få en chans att kunna tänka ut en bra, gemensam lösning – men inte heller den vägen valde S att ta.

Trygghetsvandring i Jordbro 13 juni 2023

Skrivet av haninge den . Postad i Vänsterpartiet Haninge. Inga kommentarer till Trygghetsvandring i Jordbro 13 juni 2023

Vår gruppledare Petar Kotljarevski har varit ute på ”Trygghetsvandring” tillsammans med andra politiker i kommunen. Här är hans berättelse:

Den 13 juni hade Haninge kommun arrangerat att vi politiker skulle ut och gå på byn. Denna kväll var det skolavslutning, med en ungdomsfestival på Rudan, och många ungdomar ute.

Det kom cirka 10 politiker som skulle vandra, och vi delade upp oss i två grupper. Den ena gruppen gick i Handen och Rudan och den andra gruppen, som jag själv deltog i tillsammans med politiker från Socialdemokraterna, valde att gå i Jordbro.

Många undgomar ute

Vid ankomst till Jordbro centrum såg vi två polisbilar cirkulera i området och vi pratade med dem och informerade att vi skulle vandra i Jordbro.

Det var mycket folk ute denna fina kväll och området var väldigt vackert. En hel del ungdomar var i rörelse, framförallt på fotbollsplanerna. Vi gick en vända till ”Berget” som är ett känt område där ungdomar brukar samlas. Dock var det öde denna kväll, men vilken vacker plats!

Petar Kotljarevski tillsammans med politiker från Socialdemokraterna

Vi vandrade vidare och pratade med en hel del ungdomar som utryckte oro och rädsla i och med den senaste skjutningen, som utfördes mot en hel grupp ungdomar,  utan synlig orsak.

Ungdomsgårdarna stängda

Med tanke på att det var skolavslutning så kan man tycka att både ungdomsgården 137 och Trainstation borde anordnat någon form av aktivitet men, båda var stängda.
Vi kunde heller inte notera några fältassistenter eller mobila fritidsledare under vår vandring.
Uttalandet från Haningealliansen under senaste kommunfullmäktige, om att de mobila fritidsledarna finns där ungdomar finns verkar inte hålla fullt ut.
Man skapar en aktivitet i Rudan som är fantastisk på alla sätt men, glömmer bort alla de ungdomar som inte har möjlighet att ta sig dit. Sorgligt!

Vi vandrade till 22:00 och kunde uppmärksamma att det nästan blev folktomt vi denna tid.
Man undrar varför, när det är så en sån fin kväll?
Samtidigt är det kanske inte förvånande när det inte fanns en enda aktivitet, och många i Jordbro känner sig otrygga.

//Petar

 

Vi måste vara varandras trygghet- tillsammans mot rasismen!

Skrivet av haninge den . Postad i Vänsterpartiet Haninge. Inga kommentarer till Vi måste vara varandras trygghet- tillsammans mot rasismen!

Vänsterpartiet vill ha ett samhälle för alla, fritt från rasism. Rasism sorterar och underordnar människor och därför är rasism ett hinder för rättvisa och jämlikhet.

Omar Danakill, en av våra mest aktiva antirasister inom V, belyste rasismen i sin hemkommun Tyresö i en debattartikel i tidningen Syre. Efter detta har han blivit uthängd av Riks (en mediesajt som ägs av Sverigedemokraternas bolag Samtid och Framtid). Riks ringer bland annat upp kommunstyrelsens ordförande, för att be denne kommentera innehållet i artikeln. Hon avfärdar Omars vittnesmål om rasism i skolor i Tyresö och instämmer i påståendet att Omar ”inte har koll” på situationen.

Hur kan vi, som enskilda individer och parti, stötta rasifierade och antirasister som blir uthängda och därigenom utsatta för fara? Att bli uthängd i Riks är givetvis inte heller det enda sättet hotbilder mot våra rasifierade kamrater skapas på.

Normalisering och förskjutning

För att skydda sina intressen söker högern och den ekonomiska eliten allt oftare stöd av rasister som använder flyktingar och muslimer som syndabockar för alla problem. Högern och den ekonomiska eliten har inga lösningar på samhällets problem, istället leder splittringen till att samhället och sammanhållningen försämras för oss alla. Det skapar våld och rasism mot dem av oss som är afrosvenskar, romer, muslimer, judar och många andra och innebär en ökad ojämlikhet. Otryggheten splittrar oss och ställer oss mot varandra.

När rasistiska partier har tillåtits styra agendan har även etablerade partier förflyttat sina positioner. Det har blivit möjligt att stå för en politik om språkkrav för medborgarskap, om att hårdare krav mot invandrade är nödvändigt för att den svenska gästfriheten inte ska missbrukas. Det är också okej att hävda att i stort sett ingen av de människor som söker asyl i Sverige är ”riktiga flyktingar”. Vi ser hur små förskjutningar i samhället gör att rasismen hamnar allt mer hemma runt våra köksbord. Den så kallade ”vardagsrasismen” är det inte längre någon ingen som skäms för.

Rasism- en del av barns vardag

Barnombudsmannen har kartlagt befintlig forskning och kunskap om barns och ungas utsatthet för rasism, och inhämtat erfarenheter från barn och unga samt aktörer inom civilsamhället. Av resultatet framgår att rasism är en del av barns vardag från tidig ålder och visar sig på många olika sätt. Barn osynliggörs, misstänkliggörs, får utstå verbala trakasserier, hot och våld. Barn blir utsatta för rasism i olika miljöer, både av andra barn och av vuxna. Många upplever en hård rasistisk jargong i framför allt skolan där det rasistiska språkbruket normaliserats.

Barnkonventionen är svensk lag, och den slår fast att alla barn har lika värde och inte får diskrimineras. Men många av barnen som själva blir utsatta för rasism anser att de inte har samma rättigheter som andra barn. De berättar hur de från tidig ålder blir behandlade annorlunda och att det fortsätter under hela uppväxten. De vill ha samma rättigheter som andra barn, de vill bli sedda, lyssnade till och tagna på allvar. Och vi kan hörsamma dem!

Kampen mot rasism

Antirasimens första steg är att vi erkänner rasifierades upplevelser. Först därefter kan vi agera för att riva upp rasismen med rötterna! Kampen mot rasism måste föras på flera nivåer: mot strukturell rasism och diskriminering, mot uttalat rasistiska grupper och partier, mot rasistiska tendenser i etablerade partiers politik, mot rasistiska kommentarer i vardagen, exkludering, mikroaggressioner och mot osynliggörandet av rasifierades vittnesmål och upplevelser.

Vi medmänniskor, partikamrater och medborgare måste stå upp för varandra och mot rasismen! Vi kan alla agera mot rasismen vi möter i vardagen. Vi måste ha varandras ryggar, vittna om den rasism vi ser, lyssna på våra rasifierade kamraters vittnesmål och tro på vad de berättar.

Vi måste vara varandras trygghet. Och omvänt: din otrygghet är även min otrygghet. När du är utsatt och otrygg påverkas även vi andra. Vårt antirasistiska arbete är helt enkelt inte klart förrän alla kan känna trygghet, och vara delaktiga i samhället på lika villkor!