Skip to main content

Vänsterpartiets kommunbudget för 2020 – storsatsning på barnomsorgen

Vänsterpartiet är det enda partiet i kommunfullmäktige som går fram med en budget som inte innehåller nedskärningar.

Hela vår budget finns att ladda hem här!

Kommunledningen (S, C, L & KD) har en budget full med neddragningar i kommunens verksamheter. Totalt saknas det i deras budget 101,5 miljoner kronor till kommunens verksamheter. Verksamheterna får i stort sett kompensation för volymökningar; d v s uppräkningar för att klara av att ge service till fler kommuninvånare. Men sättet man gör nedskärningarna på är att inte ge verksamheterna kompensation för pris- och löneökningar för 2020 (som SKL beräknar till ca 3 %). Det gör däremot Vänsterpartiet.

Vänsterpartiet vill också göra satsningar. Väldigt många, men de största är:

Satsningar i driftsbudgeten
  • Minska barngrupperna i förskolan med 1 barn/avdelning – 58,5 miljoner kronor
  • Högre grundbemanning och påbörjad arbetstidsförkortning i äldreomsorgen – 11 miljoner kronor
  • Återinför Komvux i Haninge – 4,5 miljoner kronor
  • Förbättrat arbete kring psykisk ohälsa och påbörjad arbetstidsförkortning inom socialförvaltningen – 4 miljoner kronor
  • Sommarkollo och simskola för alla barn – 4 miljoner kronor
  • Låt kommunstyrelseförvaltningen ta fram en koldioxidbudget för kommunen och höj ambitionerna i klimatarbetet  – 3 miljoner kronor
  • Mer resurser till bibliotek, musik- och kulturskolan – 2,6 miljoner.
  • Säkerställ stödet och permanenta samarbetet med Haninges Kvinnojour, Manscentrum och Brottsofferjouren.

Vänsterpartiets driftbudget är lite drygt 200 miljoner högre än kommunledning, för att kunna bibehålla nuvarande kvalité i verksamheten och göra flera förbättringar.

Investeringssatsningar
  • Ett kultur- och föreningshus i Jordbro. I Vänsterpartiets budget finns två förslag; antingen en renovering av det gamla eller byggandet av ett nytt. Vad som är bäst ska avgöras i dialog med föreningarna och jordbroborna.
  • Ett allaktivitetshus i Brandbergen för invånare och föreningar – lokalanpassningar i och kring Brandbergsskolan som bas.
  • En ny F-9-skola i Jordbro.
  • 500 billiga och klimatsmarta hyresrätter per år genom Haninge Bostäder AB.
  • Med fler billiga hyresrätter, varav socialförvaltningen också kan disponera ett antal efter behov, så kan Haninge kommun inrätta en Tak-över-huvudet-garanti.
  • Implementera cykelplanen i kommunen.
  • Generationsblandat kollektivhus som både innehåller äldreboende och ungdomsbostäder. Det kommer även att behövas en större utsträckning trygghetsboenden för våra seniorer.

Vänsterpartiets investeringsbudget är totalt 590 miljoner kronor högre än kommunledningens.

För att klara av detta krävs det naturligtvis mer pengar. Idag har Haninge kommun en skattesats på 19:68. 2010 hade vi 20:08, sedan sänkte borgarna den med 30 öre 2011 och sedan ytterligare 10 öre 2015.

Enligt kommunstyrelseförvaltningens beräkningar har skattesänkningarna totalt sänkt kommunens intäkter med 365,6 miljoner kronor mellan 2011-2017. Det har naturligtvis varit en av orsakerna till de försämringar av kommunens verksamheter som gjorts.

Att, som kommunledningen, hårdnackat försvara nuvarande skattesats – kosta vad det kosta vill – är inte gångbart.

Haninge är inte ensam om att ha stora utmaningar framför sig – många kommuner står inför valet att höja skatten eller att avveckla välfärden ytterligare. DI 13/5 2019.

Vänsterpartiet har tillsammans med kommunstyrelse förvaltningen räknat ut att det krävs 36 öre skattehöjning för att behålla en oförändrat verksamhet plus 1% budgetöverskott.

Med Vänsterpartiets budget, d v s inga nedskärningar plus alla våra satsningar plus 1% budgetöverskott, landar vi på en skattehöjning på 73 öre.

Så haningeborna har valet:

  • Borgerlig nedskärningspolitik – oförändrad skatt
  • Traditionell socialdemokratisk politik (status quo) – höjd skatt 36 öre
  • Vänsterpolitik med mer jämlikhet och bättre kommunal service – höjd skatt 76 öre

 

 

Alla partier bortsett från V röstade för rivning

Idag på kommunstyrelsen röstade alla partier bortsett från Vänsterpartiet för ett uppdrag till Tornberget om att riva Jordbros kultur- och föreningshus (gamla Jordbromalmsskolan).

Vänsterpartiet lade ett eget förslag på fem punkter:

  1. Upphäva tidigare beslut om rivning av Jordbromalmsskolan
  2. Uppdra till kultur- och fritidsförvaltningen att skyndsamt inleda en dialog med föreningar och Jordbroborna gällande kravställning och önskemål på kultur- och föreningshuset avseende placering, lokalers utformning, utrustning, storlek, m.m. och om de vill behålla och utveckla nuvarande kultur- och föreningshus eller om de vill bygga ett nytt
  3. Uppdra till stadsbyggnadsnämnden att påbörja och intensifiera arbetet med relevanta detaljplaner för att säkerställa att ett nytt kultur- och föreningshus kommer på plats i Jordbro så snabbt som möjligt om beslut fattas om att riva nuvarande Jordbro kultur- och föreningshus
  4. Återaktualisera rivningsbeslut av Jordbromalmsskolan om/när ett nytt kultur- och föreningshus är på plats
  5. Uppdra till kultur- och fritidsförvaltningen att ge nödvändigt stöd till föreningar i eventuellt glapp som kan uppstå när de inte kan nyttja lokaler i kultur- och föreningshus och arbeta aktivt för att kultur- och föreningslivet i Jordbro inte drabbas negativt av förändringarna

Vänsterpartiet begärde votering (rösträkning) för att ge möjlighet för enskilda ledamöter att visa en avvikande åsikt.

Inte en enda ledamot från de andra partierna (S, C, L, KD, M och SD) i kommunstyrelsen röstade för Vänsterpartiets förslag eller någon av punkterna eller valde att avstå i omröstningen.

Dagens ETC var innan beslutet på plats i Jordbro och intervjuade personal på förvaltningar, bibliotek, fritidsgård och föreningar om vad de tyckte om planerna. Några talande citat från artikeln:

– Man pratar om att de unga är framtiden – det här är verkligen inte att satsa på framtiden.

– Även om det nu skulle bli så att de bygger nytt, hur ska föreningarna klara tiden fram till dess?

– Det tar lång tid att bygga upp ett samhälle och det går otroligt fort att riva ner det. Jag tycker att det här är fruktansvärt sorgligt.

Vänsterpartiet är väldigt besvikna över det här beslutet. Vi menar att det behövs mer resurser till Jordbro och föreningslivet, inte en rivning av den viktigaste mötesplatsen. Det pratas om att man ska bygga ett nytt kultur- och föreningshus men det är väldigt oklart när ett sådant kommer vara på plats (tidigast 2023 säger förvaltningen) och allt tyder på att inte alla föreningar kommer få plats.

Vi kommer fortsätta att kämpa för Jordbroborna och deras föreningsliv.

Jordbro behöver ett kultur- och föreningshus

Jordbros kultur- och föreningshus är en otroligt viktig mötesplats i Jordbro. Det är viktigt för invånarna, för kreativiteten och för föreningarna som nyttjar lokalerna.

Nu får föreningarna höra att de ska lämna huset för att huset ska rivas. Vissa av föreningarna blir erbjudna lokaler (som de flesta inte har råd att betala hyran för) medan andra som återkommande hyr lokaler inte blivit kontaktade alls. En förening som vi i Vänsterpartiet kontaktade sa att vi var den första från kommunen som pratat med dem. Andra verksamheter som fritidsgård, bibliotek och sportoteket kommer också att behöva flyttas. Det som är speciellt med Jordbro kultur- och föreningshus är att det finns flera olika verksamheter och föreningar i samma hus vilket gör att möten mellan människor ökar.

Vänsterpartiet har lyft frågan i kommunfullmäktige, senast med en skriftlig fråga som debatterades i februari.

Sedan dess har vi varit i kontakt med flera föreningar och fått mail från föräldrar som är oroliga för vad som kommer hända när föreningen där deras barn är aktiva i riskerar att läggas ner. De flesta föreningarna har erbjudits lokaler för att kunna vara i tills det nya kultur- och föreningshuset är på plats (men det verkar som att inte alla föreningar kommer att få plats i det nya kultur- och föreningshuset). Men lokalhyrorna har för de flesta föreningar varit högre än vad deras ekonomi klarar av. Och vissa föreningar som regelbundet hyr lokaler har inte blivit kontaktade alls av kommunen.

Konsert med Jordbro världsorkester i kultur- och föreningshuset

Det pratas ofta om hur otryggt det är i Jordbro och att det behövs krafttag mot kriminalitet. Vänsterpartiet är engagerade i frågan om trygghet i Jordbro och har pratat med invånarna för att höra om vad de tycker. Det är tydligt att invånarna har bra tankar om vad som behövs göras i det förebyggande arbetet. 

När det skrivs om Jordbro i media så handlar det ofta om otrygghet och kriminalitet, något som många Jordbrobor tycker är en orättvis bild eftersom Jordbro också är en trevlig kommundel att bo i. Nästan alla positiva saker som skrivs om Jordbro i media handlar om evenemang som är kopplade till Jordbro kultur- och föreningshus. Det behövs fler mötesplatser och initiativ för kultur, skapande och gemenskap i Jordbro, inte färre.

Trygghetsmöte med invånare i Jordbro i kultur- och föreningshuset

– Jordbro kultur- och föreningshus är verkligen en viktig del i Jordbro. Det är en viktig mötesplats för Jordbroborna och erbjuder en plats för unga att träffas och vara kreativa på, säger Pembegül Celepli, boende i Jordbro och ersättare för Vänsterpartiet i idrotts- och fritidsnämnden.

Pembegül Celepli

Vi i Vänsterpartiet tycker det är uppåt väggarna att man planerar att riva nuvarande kultur- och föreningshus innan något nytt är på plats. Man har inte ens påbörjat dialogen med föreningarna om vilka behov de har i sin verksamhet för det nya huset. Det finns två detaljplaner för centrala Jordbro: Jordbro etapp 1 och Jordbro etapp 2. Etapp 1 är påbörjad och den innebär en rivning av Jordbro kultur- och föreningshus för att ge plats åt bostäder. Etapp 2 innebär att man bl.a. ska utreda lämplig placering av ett nytt kultur- och föreningshus. Men detaljplanen för etapp 2 är inte påbörjad och enligt lokalresursplanen i ekonomikonferensen kan ett nytt kultur- och föreningshus vara på plats för 2023. Men då kommer Jordbro under flera år stå utan ett kultur- och föreningshus.

Jordbro united dans & show

Kommunledningen (S, C, L, KD) verkar driva linjen att man först ska riva Jordbro kultur- och föreningshus och och sen bygga ett nytt kultur- och föreningshus. Och så hoppas man att föreningarna överlever de åren de står utan kultur- och föreningshus. Moderaterna å andra sidan tycker att man bara ska riva och inte bygga något nytt alls.

Har man gjort någon social konsekvensanalys av vad förlusten av Jordbro kultur- och föreningshus skulle innebära? Det finns en liten del om sociala konsekvenser i detaljplaneförslaget för etapp 1. Men där står det ingenting om de sociala konsekvenserna av att Jordbro under flera år kommer att stå utan ett kultur- och föreningshus.

– Om man bryr sig om att föreningslivet ska utvecklas och må bra i Jordbro så är det genom tät dialog med föreningarna och invånarna, inte genom att ta bort den viktigaste mötesplatsen i Jordbro, säger William Friström, ersättare för Vänsterpartiet i kultur- och demokratinämnden.

William Friström

När vi har tagit upp frågan med kommunledningen så säger de att de ska riva kultur- och föreningshuset för att bygga bostäder och att på så sätt få ett tryggare och bättre Jordbro.

Men på vilket sätt gör man Jordbro tryggare genom att ta bort den viktigaste mötesplatsen för föreningarna, Jordbroborna och speciellt de unga?

 

Vänsterpartiet kraftsamlar för kommunal verksamhet i budget 2019-2020

Vänsterpartiet lägger egen budget i Haninge kommun!

Syntolkning: Gruppledare Nafi Cilgin, politisk sekreterare Patrik Olofsson, föreningsordförande Carina Wellton håller upp den nya budgeten

Denna budget kommer föredras av på Haninge kommunfullmäktige 2018-06-11 kl 13:00.
Budget finns i sin helhet finns på vår hemsida här. Vill du ha en PDF (3 MB) kan du ladda ner den här.

Ekonomiska basfakta

  •  Alla nämnder får full kompensation för löne- och prisökningar
  • Inga nedskärningar någonstans, utom politikerarvoden
  • Inga skattehöjningar
  • Budgetöverskott på 38 milj kr

Ekonomiska besparingar

  • Om kommunalrådslönen i Haninge skulle, som första steg, justeras ned till en riksdagsledamotslön skulle kommunen spara 1,4 milj. Vänsterpartiet vill dock gå längre.
  • Vänsterpartiet vill lägga ned Haninge Holding AB. En gång i tiden fyllde det en funktion för kommunen att ha ett holdingbolag. Idag består den enda verksamheten i att betala ut styrelsearvoden på 200 tkr till en liten krets från Koalitionen och Trepartialliansen. Det sticker lite i ögonen hos Haningeborna och riskerar leda till politikerförakt.

Hur skulle Haningeborna märka av en Vänsterpartistisk styrning av Haninge?

  • 80 milj till en Social investeringsfond som finansierar allt förebyggande arbete inom t ex utbildningsförvaltningen och socialförvaltningen. Tidiga insatser är investeringar för framtiden och på sikt lönsamma.
  • 6000 nya arbetstillfällen i ett fullt utbyggt industriområde i Albyberg.
  • 500 nya klimatsmarta bostäder per år, varav hälften billiga hyresrätter.
  • Påbörja en övergång till 6-timmars arbete med bibehållen lön för kommunalt anställda. Vi börjar med personal inom Social- och Äldreförvaltningen.
  • 1 jämställdhetsmiljon öronmärkt för #metoo-arbetet mot sexuella trakasserier och destruktiva normer i skolor och på kommunens arbetsplatser.
  • Tydliga sociala mål: ingen hemlöshet, ingen barnfattigdom, inget våld mot kvinnor och inget hedersförtryck i Haninge.
  • Ökad personaltäthet i för- och grundskola. Särskilt satsning på fler specialpedagoger och elevvårdsteam. Särskild satsning på barn med NPF och/eller psykisk ohälsa.
  • Kostnadsfri parkering i kommunen för hemtjänstpersonalen när de är i tjänst.
  • Värna miljö och klimat: skydda fler skogar som naturreservat enligt naturvårdsplanen och ta fram klimatbudgetar för alla förvaltningsområden

 

Syntolkning: kommunala gruppen tar sista besluten om budget och planerar kommande kommunfullmäktige

Vilka investeringar kommer Haningeborna bara hitta i Vänsterpartiets budget?

  • En ny F-9 skola i Jordbro. Idag kan man bara gå upp till 6:an i Jordbro. Oerhört märkligt att en sådan stor stadsdel ska stå utan alla delar av grundskolan. Vi bygger ytterligare en skola där det finns ett högstadium också.
  • Ett Kultur- och föreningshus i Jordbro. I Vänsterpartiets budget håller vi öppet för två alternativ: 1) Upprustning av nuvarande Kultur- och föreningshus, enligt Tornbergets förslag, om 100 mnkr. Eller 2) Bygga ett helt nytt. Det måste i så fall bli dubbelt så stort som S-MP-C-förslaget där bara hälften av föreningarna skulle få plats och för det har vi avsatt pengar. Vänsterpartiet förstår inte vitsen med att bygga ett nytt hus där inte alla får plats. Frågan om det ska bli alternativ 1 eller 2 ska avgöras av Jordbroborna själva.
  • Ett Allaktivitetshus i Brandbergen. Ett Allaktivitetshus är en något bredare definition än Kultur- och föreningshus. Här ska det också finnas bra med plats för idrottsföreningar. Bristen på ickekommersiella mötesplatser är ett stort problem i kommunen. Det är viktigt det finns lokaler som är tillgängliga för föreningar och nätverk till en låg hyra.

I övrigt gör Vänsterpartiet likvärdiga investeringar som Kommunledningen.

Frågor kring budgeten kan besvaras av:
Patrik Olofsson, 08-606 47 58
[email protected]

Sevim Celepli vill att alla ska ha rätten till att röra sig fritt

Sevim Celepli är ersättare i grund- och förskolenämnden för Vänsterpartiet och 2:a namn på listan till kommunfullmäktige. Till vardags jobbar hon som socialsekreterare och kommer dagligen i kontakt med personer i svåra livssituationer. Att kunna resa fritt är av stor vikt för alla kommuninvånare, oavsett om anledningen är jobbrelaterad eller annan anledning. Det är viktigt för att bryta social exkludering och skapa gemenskap och delaktighet i samhället. Därför har hon lyft frågan om att inkludera SL-kort i försörjningsstöd inom Vänsterpartiet vilket lett till att partiet lagt en motion om det.

Sevim Celepli (V)

V: Sevim, du tog initiativ till att Vänsterpartiet skulle driva frågan om rätt till SL-kort för de med försörjningsstöd. Vill du berätta mer om hur du kom på idén?

Sevim: Javisst. Jag arbetar idag som socialsekreterare inom försörjningsstöd och stöter på frågan om rätt till SL-kort dagligen i mitt arbete. Jag har fått handlägga ärenden där bl.a. sjukskrivna personer som går på försörjningsstöd och söker SL-kort inte bedöms berättigade till det om det inte framkommer särskilda skäl via t.ex. ett läkarintyg. Min första känsla var att SL-kort möjliggör för människor att ta sig ut hemifrån utanför sitt närområde, träffa andra och socialisera – vara en del av samhället. Så jag presenterade förslaget om rätt till SL-kort för alla som söker försörjningsstöd till några partikamrater som höll med om att det är något som Vänsterpartiet vill stå för och det resultera i den motion som vi har lagt fram till kommunfullmäktige om SL-kort.

V: Du jobbar inom socialtjänsten idag. Hur ser det ut för de som har försörjningsstöd och söker SL-kort?

Sevim: Arbetssökande personer bedöms berättigade till SL-kort för att möjliggöra vägen till arbete utan någon särskild prövning. Men för personer som är sjukskrivna, föräldralediga, går i någon form av rehabiliterande behandling/insats eller unga som går i gymnasium utan försörjningsskyldiga föräldrar, beviljas generellt inte SL-kort om det inte framkommer några särskilda skäl. Särskilda skäl kan t.ex. vara att läkare intygar att det ingår i vårdplanen för en sjukskriven person att komma ut hemifrån och åka i kollektivtrafiken, att bryta social isolering.

V: Det finns ju många saker man kan lägga pengar på. Är det här en bra sak att lägga resurser på?

Sevim: Jag tycker att det absolut är något som kommunen borde satsa på då jag ser vinster i det långsiktigt och kortsiktigt både utifrån ett individperspektiv och ett samhällsperspektiv. Det som det kan kosta kommunen idag i pengar kan det i framtiden ge vinning i att färre av kommunmedborgarna lever isolerade liv och lider av ensamhet och utanförskap. Detta i sin tur kan leda till att allt fler vill vara en del av en gemenskap och ser sig kunna delta i någon aktivitet, vare sig det är arbete, studier eller en rehabiliterande aktivitet. Tänker man utifrån ett större perspektiv och inte bara på att spara på kostnader kortsiktigt, så bör man se det som en vinst att alla i kommunen har likvärdiga förutsättningar till rörlighet och deltagande i ett socialt liv.

V: Varför tror du att Haninge inte redan idag beviljar SL-kort till alla, som Stockholm gör?

Sevim: Jag vet inte, kanske för att det inte belysts som ett problem tidigare. Kanske för att det handlar om en grupp människor som generellt inte är så resursstarka i samhället och inte kunnat föra fram sin talan. Vi stirrar blint på att alla möjligheter ska ges till de som bedöms som arbetsföra, som kan jobba och betala skatt till kommunen. Jag kan uppleva att de grupper som inte står nära arbetsmarknaden får färre privilegier. Så borde det inte vara i Haninge eller någonstans. Jag vill bo i en kommun som ser till alla sina medborgares välmående. Det borde vara främsta fokus innan arbete – människans rätt till likvärdiga förutsättningar för en god hälsa och livskvalité. Det borde inte endast handla om att få ut folk i arbete, utan man bör backa ett steg för att få ett bredare perspektiv och se till helheten.

V: Då får vi hoppas att motionen går igenom!

(Du kan läsa motionen om att inkludera SL-kort i försörjningsstöd här)