Skip to main content

Sven Linderot och den tidiga arbetarrörelsen i Nynäshamn

Patrik Olofsson

Vänsterpartiets politik mot våld och brottslighet

I Haninge har trygghetsfrågor, rån och våld diskuterats under en längre tid. Det har skrivits många artiklar om rån och misshandel i Mitt i Haninge.

Åsa Bååth och Sevim Celepli är bägge ledamöter i kommunfullmäktige för Vänsterpartiet och skrev tillsammans ett förslag till ett handlingsprogram för brottsförebyggande arbete och akuta åtgärder vid brott. Nu är programmet antaget av kommunala gruppen. Programmet beskriver Vänsterpartiets vision om ett jämlikt samhälle och synen på kriminalitet samt har 28 konkreta punkter på hur vi kan motverka våld och kriminalitet.

Åsa Bååth förklarar om varför det blivit aktuellt med att ta fram ett handlingsprogram:

– Kriminaliteten bland våra ungdomar och barn har ökat. Det har sjunkit i åldern och framförallt har barn blivit rånoffer. Jag kände att vi behövde ta ställning och visa var vi står politiskt i frågan. Därför tog jag initiativ till detta handlingsprogram.
Vi hade sedan tidigare en bra politik för förebyggande och eftervård, som vi nu kompletterat. Det nya är att vi lagt en tydligare linje när det gäller det akuta stadiet.

Åsa Bååth (V)

Sevim Celepli utvecklar kring hur de tänkte kring utformningen av programmet:

– När vi utformade programmet så utgick vi ifrån vilka olika former av åtgärder som vi vill se i Haninge, och de olika skeden som dessa bör aktualiseras inom. Vissa åtgärder är t.ex. av förebyggande karaktär medan andra är lämpliga som efter rehabiliterande insatser. Det var framförallt viktigt för oss att belysa akuta åtgärder som vi vill ska finnas i Haninge kommun när ett faktiskt brott pågår. Varför detta kändes extra viktigt är för att vi upplevde att det finns många bra insatser i brottsförebyggande syfte men färre i ett pågående brottsskede.

Sevim Celepli (V)

– Det här är ett levande dokument som kommer uppdateras om och när samhällets situation förändras, fortsätter Åsa.

– Vi hoppas att vårt program kan vägleda oss i vårt politiska arbete i bekämpandet av våld och brott i Haninge kommun, fyller Sevim i. Vi kommer att försöka göra allt vi kan för ett tryggare Haninge.

Motion om att behålla fritidsgårdarna

Trots stora protester från barn, föräldrar och föreningar så klubbade den L-ledda idrotts- och fritidsnämnden igenom beslutet att lägga ner hälften av alla fritidsgårdar i Haninge på nämndmötet 2019-10-23.

Vänsterpartiet har ingen ordinarie ledamotsplats i nämnden så därför lämnade vi in ett ersättaryttrande. Vi var också ute veckan innan på Dalarö fritidsgård för att prata med barn, föräldrar och personal.

Barn och föräldrar stod och protesterade utanför nämndmötet. Sveriges radio var på plats och intervjuade de som demonstrerade.

Flera barn demonstrerade i kulturhuset mot beslutet att stänga Dalarö fritidsgård

Ett barn ville ta med sig sin skylt in på mötet och protestera men fick inte.

En skylt med texten: ”Vi vill ha gården kvar. Alla i min klass vill ha gården kvar. Ni ska inte stänga gården. Alla i min skola vill ha gården kvar.”

Att besluta om att lägga ner hälften av fritidsgårdarna i kommunen utan någon dialog med berörda barn, föräldrar, föreningar och invånare innan beslut är oacceptabelt.

Beslutet att lägga ner hälften av fritidsgårdarna är en direkt konsekvens av den nedskärningsbudget som kommunledningen lade i juni. Istället för att höja skatten vilket behövs om nämnderna ska kunna fortsätta med samma verksamhet som tidigare år, så väljer man att skära ner inom verksamheten.

Väl värt är att komma ihåg är att Liberalerna drev igenom en skattesänkning på 10 öre på kommunalskatten som började gälla år 2016*.

Om Liberalernas skattesänkningen inte genomförts skulle vi haft drygt 20 miljoner kronor mer till kommunens verksamhet.

Nedskärningarna av fritidsgårdarna beräknas spara in 2,35 miljoner kronor.

Därför har vi i Vänsterpartiet nu lagt en motion om att riva upp beslutet och låta fritidsgårdarna vara kvar.

Läs motionen nedan eller ladda ner som pdf.

Behåll fritidsgårdarna

Beslutet av kommunledningen (S, C, L, KD) att lägga ner hälften (fyra stycken) av Haninge fritidsgårdar har mötts med stora protester. Följande kommundelar kommer bli av med sina fritidsgårdar: Dalarö, Lyckeby, Tungelsta och Vendelsömalm.

Speciellt invånarna i Dalarö, föräldrar och barn har engagerat sig i frågan. I ett radioinslag från Sveriges radio intervjuas Ella, ett av barnen som går på fritidsgården:

“Jag vill inte att gården ska stängas. Det är en del av mitt liv och de flesta andras också. […]

Jag brukar vara med fritidspedagogerna sen brukar jag hänga med kompisar. Jag gör lite allt möjligt.

[…]

Ni stjäl en del av allas hjärtan och gården borde vara kvar”

En boende intervjuas också:

“Vi bor på ett ganska litet ställe. Vi har inga alternativ. Enda alternativet då är att hänga inne på ICA eller på pizzerian och det är ju inget bra alternativ för ungdomar. Barnen behöver ju ha någonting att göra, något meningsfullt. 

[…]

Och även de barn som bor på Ornö till exempel som väntar på färjan. Och har bussen gått eller har färjan gått så är det ungefär en timme till nästa avgång.”

Beslutet att lägga ner fritidsgårdar (vare sig de är fullskaliga eller mindre ”träffpunkter”) är helt galet ur ett jämlikhetsperspektiv och ur ett integrationsperspektivet, något som framgår av själva utredningen som ligger till grund, “Utredning av fritidsgårdsverksamheten” (2019-10-18):

”Fritidsgårdsverksamhet har visat sig vara särskilt viktig för unga som inte tar del av annat fritidsutbud. Fritidsvaneundersökningen Ung livsstil visar att 50 procent av högstadieungdomarna och 61 procent av gymnasieungdomarna i Haninge inte deltar i föreningarnas eller i kulturskolans verksamheter. Över tid är det allt färre unga som är föreningsanslutna. Föreningslivet och föreningsidrotten når i störst utsträckning unga från högre socioekonomiska grupper, unga som bor med båda sina föräldrar och som, liksom sina föräldrar, är födda i Sverige. Även efter kontroll för social bakgrund är utrikes födda och unga med utländsk bakgrund underrepresenterade i föreningslivet.

Studier visar att fritidsgårdarnas besökare ofta är från familjer med små ekonomiska resurser och att unga som besöker fritidsgårdar i stor utsträckning har utländsk bakgrund. Områden där en stor andel föräldrar är arbetslösa eller har försörjningsstöd samt där ungdomar har sämre skolresultat har en större andel fritidsgårdsbesökare än områden med en motsatt karaktär. Dessa unga tar oftast inte del av annat fritidsutbud i lika stor utsträckning som de med andra förutsättningar. Ungdomarna i dessa områden prioriterar idrottsaktiveter lägre och vistelse på fritidsgårdar högre än ungdomarna i socioekonomiskt starka områden.”

Frågor som rör fritidsgårdar faller under idrotts- och fritidsnämndens ansvarsområde. Samtidigt så är det en oerhört stor förändring att lägga ner hälften av kommunens alla fritidsgårdar. Ett sådant beslut anser vi i Vänsterpartiet är ett beslut som är av större vikt för kommunen. Därför lägger vi den här motionen så att frågan kan prövas i kommunfullmäktige.

Vi föreslår därför kommunfullmäktige besluta:

  1. att upphäva tidigare beslut om nedläggning av fritidsgårdar
  2. att kostnaden belastar det ekonomiska resultatet

 

* Liberalerna drev igenom en skattesänkning på budgetfullmäktige år 2015 på 10 öre på kommunalskatten. I och med att man inte heller gjorde en skatteväxling från sänkt landstingsskatt till höjd landstingsskatt på 2 öre så blev den totala skatten (kommun+landsting) 12 öre lägre. Den nya skattesatsen började gälla 2016. En skattehöjning på 10 öre ger enligt tjänstepersoner på kommunstyrelseförvaltningen runt 20,7 miljoner kronor. Läs protokollet här på punkterna §146 och §152.

Protokoll KF 2015-06-08

Motion om Jordbro kultur- och föreningshus

Kommunledningen (S, C, L och KD) vill fortfarande riva Jordbro kultur- och föreningshus. Som tur är så har rivningen skjutits upp i alla fall till våren 2020 vilket vi i Vänsterpartiet är väldigt glada för.

På kommunstyrelsens möte 29 april så röstade S, C, L, KD, M och SD igenom ett uppdrag att riva Jordbro kultur- och föreningshus. Bara Vänsterpartiet röstade emot.

Vi begärde till och med rösträkning utifall något enskild ledamot från något parti ville gå emot sitt parti. Men nej, inte en enda ledamot från de andra partierna (S, C, L, KD, M och SD) i kommunstyrelsen röstade för Vänsterpartiets förslag eller någon av punkterna eller valde att avstå i omröstningen.

Vänsterpartiet gick direkt ut med information om rivningsbeslutet 29 april

Föreningarna berättar att de tidigare blivit lovade att ett nytt kultur- och föreningshus ska stå på plats innan det nuvarande rivs.

Vi har varit i kontakt med Lena Sohl som forskar om klass och ojämlikhet på Södertörns högskola och frågade vad hon tror de sociala konsekvenserna skulle bli av att lägga ner en verksamhet och mötesplats som Jordbro kultur- och föreningshus är. ​​
Hon har tidigare gjort en utvärdering av regeringens satsning Äga rum. Jordbro kulturhus var en del av den satsningen.  I arbetet med en utvärderingen kunde hon se att kulturverksamheter i marginaliserade områden kan ha stor betydelse för människorna och platsen. Särskilt om det är verksamheter som drivs av människor och föreningar med stark förankring på platsen.​​
Hon pekar på att vi vet från tidigare forskning att nedrustning av alla slags verksamheter som betraktas som självklara i andra delar av staden (Försäkringskassa, banker, kulturverksamheter osv.) är något som gör att områden som redan är marginaliserade blir det i ännu högre grad när en sådan nedrustning gjorts. Ojämlikheten som finns när det gäller vilka områden i städerna som har tillgång till vilken välfärd och det demokratiska underskott som finns när det gäller möjligheten att påverka politiska beslut är något som beskrivs bra i antologin  ”Bortom kravallerna: Konflikt, tillhörighet och representation i Husby”, som forskarna Paulina de los Reyes och Magnus Hörnqvist är redaktörer för. Det bidrar till att människor känner sig övergivna av samhället och det ger en känsla av att varken platsen där de bor eller de själva värderas (av övriga samhället).

Jordbro behöver fortfarande ett kultur- och föreningshus. Det är otroligt viktigt för kultur- och föreningslivet. Det är fortfarande den allra viktigaste mötesplatsen i Jordbro. Och det fortsätter vara viktigt för integration och för förebyggande arbete. Ingenting har förändrats. Därför så lämnade vi in på förra kommunfullmäktigemötet in en motion om Jordbro kultur- och föreningshus som säkerställer att det ska finnas ett kultur- och föreningshus i Jordbro och att dialog ska föras med föreningarna.

Vi välkomnar alla politiker i kommunfullmäktige som vill stödja föreningarna och som bryr sig om Jordbro att rösta för motionen.

Vi uppmanar nu också alla invånare att skriva medborgarförslag, skriva insändare och maila politikerna i kultur- och demokratinämnden och politikerna i idrotts- och fritidsnämnden för att säkerställa att Jordbro får fortsätta ha ett kultur- och föreningshus.

Det är enkelt att lämna medborgarförslag på haninge.se

Läs motionen nedan eller ladda ner som pdf.

Motion om Jordbro kultur- och föreningshus

Jordbro kultur- och föreningshus bär på en otrolig potential. Från kommunens hemsida kan vi läsa:

Jordbro kultur- och föreningshus är en plats där fria föreningar, kommunala verksamheter och andra aktörer verkar under samma tak. Det är en möjligheternas plats. Tillsammans skapar vi en dynamisk och öppen mötesplats för deltagare från Jordbro, Haninge och hela världen. I Jordbro kultur- och föreningshus kommer initiativ och drivkraft från olika håll. Det ger en dynamik som föder nya idéer, delaktighet, event och arrangemang.

Jordbros föreningar och invånare, speciellt barn och unga, behöver sitt kultur- och föreningshus. Tyvärr har utvecklingen av Jordbro hanterats på ett slappt sätt av kommunledningar i många år.

Beslutet om att riva Jordbro kultur- och föreningshus har mötts med mycket motstånd från föreningar och invånare i Jordbro. Det har blivit en fråga som har skrivits ordentligt om i media, både lokalmedia och riksmedia. Några citat från artiklarna:

– Man pratar om att de unga är framtiden – det här är verkligen inte att satsa på framtiden.

– Även om det nu skulle bli så att de bygger nytt, hur ska föreningarna klara tiden fram till dess?

– Det tar lång tid att bygga upp ett samhälle och det går otroligt fort att riva ner det. Jag tycker att det här är fruktansvärt sorgligt.

– Jag flyttade hit 1991 och jag har sett många saker försvinna. Vi har förlorat posten, folktandvården, polisen. Vi vill inte att de tar bort biblioteket men de lyssnar inte på oss. Det handlar om hälsa också, att kunna komma ut och träffa folk. Vi anordnar olika evenemang och har haft en kvinnogrupp

Föreningar som är verksamma i huset har också uttalat sig. Jordbro världsorkester skriver följande i Mitt i Haninge:

Vad gör då Haninge kommun i Jordbro?

Jo, river kultur- och föreningshuset.

Den mötesplats som skulle kunna vara en motkraft mot rädsla, tystnad, ensamhet, kriminalitet och extremism.

Vi är en av de föreningar som ägnat oräkneligt med tid åt att ta tag i vinddrivna barn- och unga i Jordbro för att skapa positiva aktiviteter och händelser.

Vi har tillsammans med många andra bedrivit ett riktigt samhällsbyggararbete.

Målet har varit att unga människor ska känna hopp om en bra framtid. Det preventiva har varit en bifunktion av det kreativa.

Mitt framför näsan har kommunen haft ett i sanning levande kulturhus.

Befolkat av eldsjälar, föreningar och professionella som varit beredda att göra det hårda jobbet att skapa tillit mellan människa och människa.

Flertalet av föreningarna säger också att de blivit lovade ett nytt färdigt kultur- och föreningshus om det nuvarande skulle rivas, löften från kommunen och från politiker, något som bekräftas av tidigare politiker i kommunledningen att när Jordbromalmsskolan skulle stängas så skulle man kasta nyckeln och marschera till det nya kulturhuset.

Vi i Vänsterpartiet motsätter oss beslut om att riva ett fungerande kultur- och föreningshus som bidrar mycket till Jordbro. Speciellt med tanke på att föreningarna inte blivit involverade i beslutet och att föreningarna upplever att de blivit lovade av kommunen och politiker att det skulle stå ett nytt kultur- och föreningshus på plats innan det nuvarande rivs.

  • att upphäva tidigare beslut om rivningen av Jordbro kultur- och föreningshus
  • att en barnkonsekvensanalys genomförs där man undersöker vad för effekter förlusten av kultur- och föreningshus skulle få för barn och unga
  • att en social konsekvensanalys genomförs där man undersöker vad för effekter förlusten av kultur- och föreningshus skulle få för tryggheten, jämlik tillgång till kultur och fritid samt förebyggande verksamhet
  • att kultur- och fritidsförvaltningen får i uppdrag att ta fram en plan för att skapa mötesplatser där invånarna i Jordbro kan träffas utan kostnad
  • att föreningarna och besökarna i Jordbro kultur- och föreningshus samt invånare aktivt ska inkluderas i planering och utveckling av mötesplatser och föreningslokaler i Jordbro
  • att i den händelse att nuvarande kultur- och föreningshus ändå rivs, ska ett nytt kultur- och föreningshus byggas
  • att i den händelse att nuvarande kultur- och föreningshus ändå rivs, ska föreningarna i kulturoch föreningshuset, andra föreningar i Jordbro och invånare aktivt inkluderas i planerna och utformningen av det nya kultur- och föreningshus och dess verksamhet
  • att i den händelse att nuvarande kultur- och föreningshus ändå rivs, ska föreningarna som verkar i nuvarande kultur- och föreningshus få tillräckligt stöd från kommunen för att kunna fortsätta sin verksamhet, med fokus på att de ska kunna fortsätta verksamheten i Jordbro

 

Vänsterpartiets kommunbudget för 2020 – storsatsning på barnomsorgen

Vänsterpartiet är det enda partiet i kommunfullmäktige som går fram med en budget som inte innehåller nedskärningar.

Hela vår budget finns att ladda hem här!

Kommunledningen (S, C, L & KD) har en budget full med neddragningar i kommunens verksamheter. Totalt saknas det i deras budget 101,5 miljoner kronor till kommunens verksamheter. Verksamheterna får i stort sett kompensation för volymökningar; d v s uppräkningar för att klara av att ge service till fler kommuninvånare. Men sättet man gör nedskärningarna på är att inte ge verksamheterna kompensation för pris- och löneökningar för 2020 (som SKL beräknar till ca 3 %). Det gör däremot Vänsterpartiet.

Vänsterpartiet vill också göra satsningar. Väldigt många, men de största är:

Satsningar i driftsbudgeten
  • Minska barngrupperna i förskolan med 1 barn/avdelning – 58,5 miljoner kronor
  • Högre grundbemanning och påbörjad arbetstidsförkortning i äldreomsorgen – 11 miljoner kronor
  • Återinför Komvux i Haninge – 4,5 miljoner kronor
  • Förbättrat arbete kring psykisk ohälsa och påbörjad arbetstidsförkortning inom socialförvaltningen – 4 miljoner kronor
  • Sommarkollo och simskola för alla barn – 4 miljoner kronor
  • Låt kommunstyrelseförvaltningen ta fram en koldioxidbudget för kommunen och höj ambitionerna i klimatarbetet  – 3 miljoner kronor
  • Mer resurser till bibliotek, musik- och kulturskolan – 2,6 miljoner.
  • Säkerställ stödet och permanenta samarbetet med Haninges Kvinnojour, Manscentrum och Brottsofferjouren.

Vänsterpartiets driftbudget är lite drygt 200 miljoner högre än kommunledning, för att kunna bibehålla nuvarande kvalité i verksamheten och göra flera förbättringar.

Investeringssatsningar
  • Ett kultur- och föreningshus i Jordbro. I Vänsterpartiets budget finns två förslag; antingen en renovering av det gamla eller byggandet av ett nytt. Vad som är bäst ska avgöras i dialog med föreningarna och jordbroborna.
  • Ett allaktivitetshus i Brandbergen för invånare och föreningar – lokalanpassningar i och kring Brandbergsskolan som bas.
  • En ny F-9-skola i Jordbro.
  • 500 billiga och klimatsmarta hyresrätter per år genom Haninge Bostäder AB.
  • Med fler billiga hyresrätter, varav socialförvaltningen också kan disponera ett antal efter behov, så kan Haninge kommun inrätta en Tak-över-huvudet-garanti.
  • Implementera cykelplanen i kommunen.
  • Generationsblandat kollektivhus som både innehåller äldreboende och ungdomsbostäder. Det kommer även att behövas en större utsträckning trygghetsboenden för våra seniorer.

Vänsterpartiets investeringsbudget är totalt 590 miljoner kronor högre än kommunledningens.

För att klara av detta krävs det naturligtvis mer pengar. Idag har Haninge kommun en skattesats på 19:68. 2010 hade vi 20:08, sedan sänkte borgarna den med 30 öre 2011 och sedan ytterligare 10 öre 2015.

Enligt kommunstyrelseförvaltningens beräkningar har skattesänkningarna totalt sänkt kommunens intäkter med 365,6 miljoner kronor mellan 2011-2017. Det har naturligtvis varit en av orsakerna till de försämringar av kommunens verksamheter som gjorts.

Att, som kommunledningen, hårdnackat försvara nuvarande skattesats – kosta vad det kosta vill – är inte gångbart.

Haninge är inte ensam om att ha stora utmaningar framför sig – många kommuner står inför valet att höja skatten eller att avveckla välfärden ytterligare. DI 13/5 2019.

Vänsterpartiet har tillsammans med kommunstyrelse förvaltningen räknat ut att det krävs 36 öre skattehöjning för att behålla en oförändrat verksamhet plus 1% budgetöverskott.

Med Vänsterpartiets budget, d v s inga nedskärningar plus alla våra satsningar plus 1% budgetöverskott, landar vi på en skattehöjning på 73 öre.

Så haningeborna har valet:

  • Borgerlig nedskärningspolitik – oförändrad skatt
  • Traditionell socialdemokratisk politik (status quo) – höjd skatt 36 öre
  • Vänsterpolitik med mer jämlikhet och bättre kommunal service – höjd skatt 76 öre