Nyår närmar sig och därmed också diskussionen om hur fyrverkerier påverkar familjedjur. Vi är många som antingen har egna djur som ligger och darrar under bordet på nyårsafton eller känner någon som har det.
Omkring en tredjedel av hundarna i Sverige är skotträdda och så många som 35 000 medicineras med psykofarmaka enligt Svenska Kennelklubben. Både hundar och föl har dödats senaste åren till följd av fyrverkerier.
Personer som flytt från krig och lider av posttraumatisk stress drabbas också väldigt negativt av smällar från fyrverkerierna. Boende för ensamkommande flyktingbarn har rapporterats kastat sig ner framför fönstret när fyrverkerierna började.
Personskadorna från fyrverkerier är också en stor personlig tragedi för de som drabbas. Över 400 personer har skadats så pass allvarligt att de behövts läggas in på sjukhus de senaste 15 åren. Knappt hälften som av de skadade i Sverige 2003-2017 har varit barn och unga under 20. Majoriteten av de skadade är män.
Djurens Rätt har länge drivit frågan om att förbjuda fyrverkerier. 7 av 10 svenskar tycker att fyrverkerier borde förbjudas helt.
I väntan på lagstiftning har företag och kommuner gått före och begränsat försäljningen, infört ordningsregler och uppmanat sina invånare att inte använda fyrverkerier.
Haninge har inte gjort tillräckligt
Men det är stor skillnad mellan hur kommunerna agerar. Vissa kommuner som Alingsås, Avesta, Boden, Linköping, Lund och Södertälje är bland de kommuner som agerat väldigt bra och kraftfullt. Haninge ligger i kategorien ”Underkänt/okänt”. Vi har helt enkelt gjort för lite.
I Haninge får man använda fyrverkerier från 18:00 till 01:00 på nyårsafton.
Frågan om fyrverkerier har varit uppe tidigare i kommunen som medborgarförslag som tyvärr röstats ner av kommunstyrelsen. Därför skrev vi i Vänsterpartiet en motion i våras för att Haninge som kommun ska göra vad vi kan för att minska fyrverkerierna.
Vi föreslår följande saker i vår motion:
att tiderna för fyrverkerier begränsas i största möjliga mån i Haninge
att försäljningen av fyrverkerier begränsas i största möjliga mån i Haninge
att Haninge kommun anordnar en lasershow på nyårsafton
att Haninge kommun avråder invånare från privat användande av fyrverkerier
Det här borde vara självklarheter som alla partier borde kunna stå bakom. Alla saker vi föreslår har redan gjorts i andra kommuner. Södertälje har exempelvis begränsat fyrverkerier till 23-01 på nyårsafton. Linköping anordnar ljusshow.
Men en ny lag är på väg!
Sedan vi skrev motionen har det hänt en del väldigt positiva saker gällande lagstiftning! Från och med juni kommer det komma krav på tillstånd för att få köpa raketer vilket innebär att 2018 blir sista året som den breda allmänheten kan köpa och skjuta upp raketer. Det är inte ett regelrätt förbud men det kommer förhoppningsvis innebära färre fyrverkerier, personskador och färre rädda djur och människor.
Det är viktigt att kommunen följer upp hur de nya reglerna ska implementeras och efterföljas och hur vi kan se till att även tillståndsgivna fyrverkerier inte påverkar människor och djur negativt.
Den årliga julavslutningen är en av de mest uppskattade tillställningarna som partiföreningen i Haninge anordnar. Det är en chans att få en tillbakablick på vad som har hänt i föreningen och den kommunala gruppen under året, träffa kamrater, delta i quiz och ibland också lite klassiskt medlemsmöte med val till poster.
Och så klart så är det en möjlighet att äta god mat!
Kongressen har bestämt att evenemang som anordnas av partiet ska ha vegetarisk mat som norm. Varför då? Jo, till stor del för att växtbaserad mat har lägre miljö- och klimatpåverkan än mat som kommer från djurriket. (Det finns även andra aspekter som hälsa, bättre för djuren och mer effektiv resursanvändning). Vi valde att växla upp och ha ett helveganskt julbord vilket har ännu mindre påverkan på miljö och klimat.
Skala auberginen och skär den sedan i strimlor (5-7 cm långa, 1-2 cm breda och 1 cm tjocka). Koka strimlorna mjuka i saltat vatten. Låt rinna av i ett durkslag. Blanda ihop senap, salt, socker och vinäger. Vispa i oljan. Blanda i grädden till lagom lös konsistens och tillsätt dillen. Lägg auberginen i marinaden och låt stå minst några timmar, gärna över natten. Klart!
Ta bort stammarna från grönkålen. Hacka grönkålen i mindre bitar. Skär apelsiner i kuber. Hacka rödlöken fint. Hacka valnötterna. Blanda ihop allt. Klart!
Korv och bullar
Det har kommit så himla många olika vegoprodukter senaste åren! Några bra märken att nämna är Astrid och Aporna, ICA:s vegoprodukter, Oumph!, Quorn , Findus Pease och mycket mer. Det är produkter som är gjorda på soja, veteprotein, svampprotein, ärtprotein eller en blandning.
Men något som är extra smidigt och billigt är Anammas produkter. De är både billiga och glutenfria. (Vi hade flera på festen som var glutenintoleranta). Vi serverade deras vegobullar och vegokorvar. Eftersom vi också hade en deltagare på festen som var allergisk mot soja så hade vi köpt korvar från Quorn som var utan soja.
Fler recept
Om du är intresserad av fler recept så vill vi rekommendera om vår kamrat Sandra Lindström som är kommunalråd i Solna och som driver en vegoblogg på fritiden som kallas Väldigt Vego. Här kan du hitta julrecept och andra trevliga recept.
Åsa, William, Pembegül, Samuel, Sevim och Nafi – Vänsterpartiets kommunfullmäktigegrupp
Blogginlägg – Rapport från KF 2018-12-10
Val till nämnder och styrelser
Valet till nämnder och styrelser i kommunen följer indirekt av valresultatet, eftersom det bygger på antal mandat varje parti fick i kommunfullmäktige.
Mandatfördelningen i kommunfullmäktige
Inför val till nämnder och styrelser brukar det bildas valtekniska samarbeten, d v s att partier går ihop om ömsesidigt stöd för respektive kandidater. Skulle det inte ske någon valteknisk samverkan alls så skulle t ex bara S, M och SD vara så stora att de av egen kraft skulle få plats i nämnderna. Till kommunstyrelsen skulle alla utom KD och MP kunna ta en plats av egen kraft.
Därför finns det ofta en win-win-situation att partier klumpar ihop sig för bästa möjliga utfall. Och ju större – ju bättre. Att kommunledningen; S, L, C och KD skulle gå ihop är inte så konstigt. Just som kommunfullmäktige ser ut den här mandatperioden finns det ytterligare twist; om även V och MP ansluter till kommunledningens block, så blir det så pass stort att i den matematiska formel som används för att räkna fram ledamöter i nämnder och styrelser så förlorar SD en ordinarie plats och en ersättarplats.
Formellt sett tecknade vi en valteknisk samverkan med Socialdemokraterna, som då stödde våra kandidater i kommunfullmäktiges valberedning tillsamman med den övriga kommunledningen.
Tanken var att V och MP skulle få proportionellt dela på de platserna SD skulle förlora. Vi i Vänsterpartiet fick de platser vi hade förhandlat oss fram till. MP förde dock inte fram några kandidater till nämnderna till valberedningen, så på de platser som ursprungligen var tänkta till MP kandiderade det istället Socialdemokrater. Men målet att reducera SD:s inflytande lyckades i alla fall.
Två organisatoriska förändringar beslutades också på mötet. Kultur- och fritidsnämnden delades i två nämnder; Kultur- och demokratinämnden, samt Idrotts- och fritidsnämnden. Sedan inrättades det en helt ny nämnd; Näringslivs- och arbetsmarknadsnämnd.
Följande kamrater från Vänsterpartiet blev valda till uppdrag:
Kommunstyrelsen (ordinarie) – Samuel Skånberg
Grund- och förskolenämnden (ordinarie) – Sevim Celepli
Stadsbyggnadsnämnden (ordinarie) – Harald Gärdek
Äldrenämnden (ordinarie) – Åsa Bååth
Socialnämnden (ordinarie) – Samuel Skånberg
Gymnasie- och vuxenutbildningsnämnden (ersättare) – Wida Rahimi
Näringslivs- och arbetsmarknadsnämnden (ersättare) – Marie Nilsson
Idrott- och fritidsnämnden (ersättare) – Pembegül Celepli
Kultur- och demokratinämnden (ersättare) – William Friström
Samrådsgrupp för finskt förvaltningsområde – Niina Tütüncü *
Folkets Hus årsmötesombud – Marie Nilsson *
* Valet kommer förrättas av kommunstyrelsen i början på 2019. Men kamraterna är redan valda som förslag på Vänsterpartiets medlemsmöte.
På kommunfullmäktigemötet beslöts också om Regler för ersättares inkallande till tjänstgöring. Det handlar alltså om vem som går in om inte personen från ens partiet dyker upp. Det brukar vara en viss fingervisning om hur nära olika partier står varandra.
Vänsterpartiet vill i första hand bli företrädd av en ersättare från Vänsterpartiet, om sådan finnes. Finns inte det får en socialdemokrat ta platsen. Finns ingen socialdemokrat närvarande att ta platsen, får en miljöpartist ta platsen. Finns det ingen miljöpartist heller att ta platsen, vill vi att platsen ska vara tom. Alltså följande inträdesordning:
V V, S, MP
Andra partier har t ex följande ordning:
S S, C, L, KD, V, MP, M
L L, KD, C, S, MP, M
M SD, KD, L, C, MP, S, V
SD M, KD, L, C
Man noterar är att S anser KD står närmare än V. Moderaterna och SD signalerar att de står närmast varandra. Och det är tydligt att V är det parti M tycker minst om. Och det är väl ganska ömsesidigt.
Revidering av mål och budget
I ärendet om revidering av mål och budget lade Vänsterpartiet ett särskilt yttrande och det hittar du här. Vi hade inte möjlighet att göra ett eget förslag om revidering av mål och budget 2019-2020. Den politiska plattformen kom samma dag. Förutsättningarna för socialnämndens budget är osäkra. De underlag som vi skulle behöva för att formulera ett motförslag till revidering av mål och budget, t.ex. socialnämndens nedskärningar och effekter, fanns inte tillgängliga vid sammanträdet. Tydligt är dock att det var Vänsterpartiet som i juni var det parti som presenterade en budget med mest resurser till socialnämnden.
Att liberalerna kommit med i kommunledningen märks direkt genom att nedskärningspolitiken får mycket mer poetiska beskrivningar än de krystade nödrim vi hört under de gångna fyra åren. Mycket större ord och mycket fler ord, är det liberala bidraget. Men det är i stort sett allt. Man får långa stycken beskrivningar om hur man önskar att det borde vara, istället för beskrivningar av hur man löser de problem som reellt existerar.
Socialtjänsten nämns t ex med bara en mening; att den “ska finnas där för grupper som behöver den” (inte en direkt revolutionerande ståndpunkt) och den ska “aktivt arbeta med att förebygga sociala problem genom tidiga insatser”. Återigen bara en beskrivning hur man önskar att det borde vara utan att adressera att många nedskärningarna i socialtjänsten idag drabbar just förebyggande insatser.
Allt som allt lyfter kommunledningen fram 111 visioner i sin politiska plattform. Men tanke på att samtliga partier i kommunledningen har väldigt höga överskottsmål (2-3%) som högsta ideologi, kommer naturligtvis dessa visioner förvandlas till grus när finansieringen måste lösas till nästa budget, senast 2019-06-10.
“Det kommunala överskottsmålet ska värnas”, skriver man bland annat i den politiska plattformen. Det innebär att man redan som utgångspunk drar in 100-150 miljoner kronor av skatteintäkterna som skulle kunnat användas i kommunens verksamheterna.
En lustig detalj är att den nya kommunledningen ska utreda förutsättningarna för en social investeringsfond. När det föreslogs av Vänsterpartiet för sex månader sedan röstade man emot det. Men man ska naturligtvis bejaka att politiska partier får ändra uppfattning, särskilt om det är till ens egen fördel. Ibland kan dock hastigheten i svängarna uppfattas som hisnande.
Hur Vänsterpartiets prioriteringar ser ut, vilka medel vi tillsatt och hur vår utformning av social investeringsfond ser ut finns utförligt i vår budget som vi lade 2018-06-11.
Justering av socialnämndens budgetram
Socialnämndens budget har varit ett bekymmer under längre tid nu. Som konstaterats av både kommunstyrelseförvaltningen och socialförvaltningen själva, så handlar problemen om att socialnämndens budget byggt på felaktiga befolkningsprognoser. Socialförvaltningen bland annat så här:
“Det finns alltså en underliggande underfinansiering i storleksordningen 20-25 mnkr både för 2018 och för 2019 som har sin grund i en större befolkningsökning än kommunen budgeterat.”
I Vänsterpartiets budget för 2018 var ramen för socialnämnden 903 500 tkr. Kommunledningens budgetram för socialnämnden var 878 500 tkr. Den felbedömning som gjorts angående befolkningstillväxten hade kunnat hanteras inom ramen för Vänsterpartiets budget. Tyvärr valde kommunledningen att bortse från detta och när siffrorna började peka nedåt för socialförvaltningen, så sjösattes istället en kanonad av sparpaket; 27 stycken för att vara exakt.
De har inte alls varit bra. Sparpaketen har t o m varit så hårda att kommunstyrelseförvaltningen riktar kritik mot socialförvaltningen:
”Den föreslagna justeringen är högre än socialnämndens prognos för 2018. Anledningen är att kommunstyrelseförvaltningens uppfattning är att socialnämnden, i sin spariver, också dragit ner på kostnader som i längden inte är hållbara.”
Enligt Vänsterpartiet så tillskjuter man nu inte tillräckligt med pengar till socialförvaltningen för att bromsa upp nedskärningarna och uppnå en hållbar verksamhet. Tyvärr kommer nedskärningarna och de ekonomiska problemen i socialförvaltningen kvarstå under 2019. Hela Vänsterpartiets yttrande finns här.
Cykelplan
Äntligen kom det ett förslag på en ny cykelplan! Det är välbehövligt eftersom den tidigare cykelplanen var från 2010. Och det fanns mycket att önska kring den.
Vi skrev en interpellation våren 2017 om cykelsituationen i Haninge.
Det är mycket positivt att många av de saker vi tog upp i vår interpellation nu var med i förslaget till cykelplan. Vänsterpartiet tycker att förslaget till cykelplanen i stort var bra. Men vi hade några ändringar som skulle göra den ännu bättre.
Våra ändringar handlade om att ha ett ambitiösare mål om andelen cykelresor till 2030. Förslaget i cykelplanen var 15%. Vi föreslog 20% vilket är samma mål som regionala cykelplanen har för länet. Vi ville också säkerställa att det skulle finnas cykelpumpar i varje kommundel. Vi ville att det skulle inrättas ett cykelråd i Haninge som tar tillvara cyklisternas intresse, erfarenheter och idéer. Vi ville också att cykelöverfarter (där motorfordonstrafik har väjningsplikt mot cyklister när cykelvägar och bilvägar korsas) skulle vara norm.
Vi blev förvånade när det bara var Vänsterpartiet som yrkade bifall till vårt förslag. Vid votering framgick att ingen från oppositionspartiet MP röstade för våra förslag. Det är tråkigt tycker vi.
Interpellationer inlämnade från Vänsterpartiet
Vänsterpartiet lämnade in tre interpellationer som kommer besvaras av ansvarig politiker i kommunledningen på nästkommande kommunfullmäktige 2019-02-11.
Det gick bra för Vänsterpartiet i valet. Vi fick drygt 7% av rösterna och ökade med ett mandat i kommunfullmäktige. Möjligheten för Vänsterpartiet att bedriva aktiv oppositionspolitik har aldrig varit bättre.
Det folkliga trycket för ett mer rättvist, jämlikt och hållbart samhälle ökar
Vår politik är för ett mer jämlikt, jämställt och hållbart Haninge där alla har samma chans oavsett bakgrund, kön, kommundel eller föräldrar. Klyftorna måste minska, vinsterna i välfärden måste avskaffas och kommunen måste bli mer integrerad. Alla personer måste få samma möjligheter oavsett i vilket land man är född eller vilken hudfärg man har. Könsmaktsordningen måste brytas så att flickor och kvinnor får samma möjligheter som pojkar och män. Stora satsningar på miljö och klimat behövs: vi måste bevara våra skogar och miljöer med höga naturvärden och vi måste drastiskt minska våra utsläpp, huvudsakligen från våra resor och transporter.
Ett av många av våra budskap under valrörelsen. Det är ännu mer aktuellt nu efter valet
Efter valet så var det ett knepigt parlamentariskt läge. Vår ambition har varit att få igenom vår politik och påverka. Därför har vi varit i kontakt med flera partier för att undersöka vilka möjligheter som fanns. Efter de samtalen står några saker klara.
Vänsterpartiet – enda vänsteroppositionen
Vänsterpartiet kommer att vara den enda vänsteroppositionen i det kommunpolitiska arbetet. Vi kommer att fortsätta att lägga motioner, budgetar och förslag som ger förutsättningar för en rödgrön utveckling i kommunen istället för att föreslå nedskärningar och stora överskottsmål framför de satsningar på verksamheten som så väl behövs. Vi kommer protestera mot privatiseringsförslag, nyliberalism och new public management. Vi kommer driva på för att kommunen ska bevara natur och miljö och för att vi ska ta vårt gemensamma ansvar i klimatfrågan.
Vänsterpartister under kommunfullmäktigemöte
Socialdemokraterna, Centerpartiet, Liberalerna och Kristdemokraterna har bildat en kommunledning som de kallar “Mittensamarbete för Haninge”. Vi tror inte att de kommer presentera de politiska förslag som behövs för att minska klyftorna, bryta boendesegregationen och skolsegregationen, få stopp på vinstjakten i välfärden eller göra de nödvändiga satsningarna för klimatet. Vi tror inte att de kommer prioritera resurser till kommunala verksamhet framför “effektiviseringar” och överskottsmål.
Vi minskar SD:s inflytande
Med det sagt så har det framgått i våra samtal med olika partier att kommunledningen skulle fått majoritet i nämnderna oavsett vad Vänsterpartiet skulle ha gjort. Men i ett samarbete med Socialdemokraterna så kunde vi bidra till att bryta loss platser som annars skulle gått till SD. Vi kunde alltså ha valt att ställa oss vid sidan och låta SD få fler platser eller välja att minska inflytande i nämnderna för ett rasistiskt parti. Vi valde det senare. Vi vill att Haninge ska bli en mer öppen, inkluderande och integrerad kommun. Vi vill att invånarnas främsta relation till varandra ska vara den av solidaritet och gemenskap. Det blir svårare ju större plats rasisterna får. Därför ställde vi oss bakom valberedningens förslag och röstade för en fördelning av platser till nämnderna så att rasisterna fick färre platser. Vårt valtekniska samarbete med Socialdemokraterna innehåller inga politiska eftergifter över huvud taget.
Mångfald och gemenskap
Vi kommer fortsätta att vara den aktiva vänsteroppositionen i nämnderna och i kommunfullmäktige. Vi kommer att fortsätta att driva den rödgröna politik som Haninge behöver.
Vänsterpartiets uppdrag i kommunen
Följande kamrater blev valda till uppdrag:
Kommunstyrelsen (ordinarie) – Samuel Skånberg
Grund- och förskolenämnden (ordinarie) – Sevim Celepli
Stadsbyggnadsnämnden (ordinarie) – Harald Gärdek
Äldrenämnden (ordinarie) – Åsa Bååth
Socialnämnden (ordinarie) – Samuel Skånberg
Valnämnden (ordinarie) – Nafi Cilgin
Gymnasie- och vuxenutbildningsnämnden (ersättare) – Wida Rahimi
Näringslivs- och arbetsmarknadsnämnden (ersättare) – Marie Nilsson
Idrott- och fritidsnämnden (ersättare) – Pembegül Celepli
Kultur- och demokratinämnden (ersättare) – William Friström
Vänsterpartiet är nöjda med utfallet och det är i paritet med partiets bästa resultat någonsin (valet 1998). Möjligheten för Vänsterpartiet att bedriva aktiv oppositionspolitik har aldrig varit bättre.
Vill du vara med och driva en politik för jämlikheten, jämställdheten och klimatet? Gå med i Vänsterpartiet!
En sensationsrubrik? Nej, tyvärr är det en korrekt beskrivning av läget i Haninge. Vänsterpartiet är det enda partiet i Haninge kommunfullmäktige som vill ta strid för att hemtjänstpersonalen inte ska behöva betala p-böter som uppstår som ett resultat av deras arbete.
På kommunfullmäktigemötet 2018-11-05 debatterades Vänsterpartiets motion om att införa parkeringstillstånd för hemtjänstpersonal. Motionen kom till efter att vi pratat med personal inom hemtjänsten om problematiken kring parkeringsplatser. Ofta måste hemtjänstpersonal lägga ner onödigt mycket tid på att jaga parkeringsplatser när de ska göra besök, tid som bättre skulle kunna användas för brukaren. Pengar till parkeringsavgifter måste personalen själva ligga ute med. Och de parkeringsböter som personalen kan få under arbetet (t.ex. för att ett ärende drar ut på tiden) måste de betala själva.
Åsa Bååth (V)
Åsa Bååth är ersättare i äldrenämnden och nu invald i kommunfullmäktige. Hon tog initiativ till motionen och beskrev i hur det kan se ut i arbetet:
”De tillstånd som idag finns har hemtjänstpersonalen själva ordnat genom kontakt med styrelser i framförallt olika bostadsrättsföreningar.
I fråga om parkeringsböter som personalen får i samband med sin yrkesutövning finns det främst två orsaker:
Den ena är överskridande av betald parkeringstid på grund av att ärendet tog längre tid än beräknat. Till exempel en brukare får svår host- och slemattack precis när personalen ska gå. Det kräver direkta åtgärder, rensa för slem, fria luftvägar och normal andning. Besökets tid har ökat med 40 minuter. Vad ska personalen välja, rädda brukaren eller risken att få sin ekonomi kraschad av en parkeringsbot? All personal i Haninge kommun kommer att välja att hjälpa brukaren och eventuellt få 450 kr i straffavgift för sitt beslut. Och ja, en personal fick parkeringsbot.
Eller om man som larmpersonalen kallas till ett akut larm för ett fall: man har ingen aning om vad som väntar. Hur stora skador det är, behöver man kalla in annan personal och eventuellt ambulans? Allt detta påverkar tiden och det går inte att beräkna någon rimlig parkeringstid.
Den andra orsaken handlar om att personalen idag betalar parkeringsavgifterna och får tillbaka beloppet månaden efter. Detta ger en kraftig lönedumpning och helt andra anställningsvillkor än hemtjänstpersonal som går eller cyklar i tjänsten. Du har ingen chans att beräkna summa/månad som det kommer att kosta dig, ofta rör det sej om 400-500 kr/månad. Det kan röra sig om 12 parkeringar på ett arbetspass och det kan vara i ett område där det kostar 10kr/timma och man får inte betala mindre. 120 kr försvinner direkt på ett pass. Vid sista arbetspasset för månaden vet man summan. Det här kan tillintetgöra en personlig ekonomi, i slutet av månaden kan plånboken vara tom. Det enda alternativ då är att parkera utan att betala och riskera en parkeringsbot. Den ska vara betald inom 8 dagar och förstärker de ekonomiska problemen.”
Det är med andra ord en oacceptabel situation för hemtjänstpersonalen som alla borde vilja lösa.
Vi föreslog två saker i vår motion:
att Haninge tecknar avtal med bostadsrättsföreningar och andra ägare av parkeringsplatser så att personal kan använda parkeringsplatserna utan att betala för parkeringstid
att uppdatera relevanta dokument och riktlinjer så att det framgår att personal aldrig ska behöva betala p-böter som uppstår som en konsekvens av jobbet
Förslaget från kommunstyrelsen till kommunfullmäktige lyder:
1. Kommunstyrelsen får i uppdrag att i samråd med äldrenämnden och socialnämnden utreda om ett särskilt tillståndssystem kan inrättas för att hantera och samordna privata tillstånd som inhämtas av respektive tillståndsgivare. Uppdraget ska redovisas senast i juni 2019. Motionens första del anses därmed besvarad.
2. Motionen avslås gällande förslaget om att kommunen ska betala parkeringsböter för kommunens personal
Vi var nöjda med första punkten, att kommunstyrelsen utreder om ett särskilt tillståndssystem.
Men vi var inte nöjda med att man inte vill att kommunen betalar eventuella parkeringsböter personalen får. Förvaltningen menar att ett sådant beslut skulle strida mot konkurrenslagstiftning och likabehandlingsprincipen. De skriver:
”Utifrån konkurrensregler och likställighetsprincipen skulle äldrenämnden behöva bygga upp ett kompensationssystem avseende felparkeringar även för privata hemtjänstutförare. En sådan ordning skulle riskera att felparkeringarna ökar dramatiskt.”
Vi menar att det här inte stämmer. Men det är intressant att se hur privatiseringen hindrar bra politik som gynnar arbetarna.
Förvaltningen gör gällande att om Haninge kommun kompenserar sin personal för kostnader de haft i tjänsten, så måste Haninge kommun kompensera personal i andra företag på samma sätt. Vi menar att förvaltningen inte förstått frågan på rätt sätt. De drar iväg med frågan långt mer än vad som är rimligt.
Om en arbetsgivare kompenserar en anställd för en felparkeringsavgift är det att betrakta som lön, och ska förmånsbeskattas. Haninge kommuns sätt att betala ut lön till sina anställda kan i det här fallet inte bli så att Haninge kommun plötsligt måste betala ut lön på samma sätt till andra anställda i andra företag, eller kompensera andra företag för liknande löneutbetalningar. Förvaltningens resonemang drar mer än lovligt iväg in absurdum.
Det går alltså att fatta det här beslutet! Men förvaltningen, äldrenämnden, kommunstyrelsen och den absoluta majoriteten vågar inte ta det här beslutet. Så långt har privatiseringen och vinstjakten i välfärden gått att folkvalda politiker avstår från bra politiska förslag för blotta risken att vinstdrivande företag och deras lobbyorganisationer blir upprörda! (Ingen tycker rimligtvis att personalen ska behöva betala p-böter som uppstår för att de gör sitt jobb).
Man är så livrädd för att göra fel så att man inte vågar göra något alls! Vi menar att det är klart att man ska inte göra något som är olagligt. Men det har visat sig gång på gång i många kommuner att man undviker progressiva förslag för att man är rädd för att få kritik.
Göteborg och Växjö har fattat beslut om att hemtjänstpersonal inte ska behöva betala p-böterna. Varför skulle Haninge inte kunna göra det?
Vi tycker det här är en väldigt viktig fråga. Så vi begärde votering för att det skulle bli tydligt för Haningeborna vilka som vill ta strid för personalen. Resultatet blev:
Det är otroligt tråkigt att se att partier som säger sig värna om arbetarna eller värna om de äldre inte röstar för en sådan här självklar sak. Därför är det viktigt att Vänsterpartiet finns som vill mer och utmanar den förlamande ängsligheten.
Men vi kan vara nöjda med att vi verkligen gjort en skillnad med vår motion! Tack vare Vänsterpartiet så kommer kommunstyrelsen utreda ett tillståndssystem som förhoppningsvis kommer bli en avsevärd förbättring för personalen. Om den utredningen görs bra så kanske p-böterna drastiskt minskar och blir ett mindre problem än vad det är idag.
Vi fortsätter kämpa för en jämlik och rättvis välfärd där verksamheten, personalens arbetsmiljö och brukarnas välmående är fokus. Det behövs mer än någonsin ett parti som utmanar privatiseringen och vinstjakten i välfärden.
