Skip to main content

Rapport från kommunfullmäktige 2018-12-10

Åsa, William, Pembegül, Samuel, Sevim och Nafi – Vänsterpartiets kommunfullmäktigegrupp

Blogginlägg – Rapport från KF 2018-12-10

 

Val till nämnder och styrelser

Valet till nämnder och styrelser i kommunen följer indirekt av valresultatet, eftersom det bygger på antal mandat varje parti fick i kommunfullmäktige.

Mandatfördelningen i kommunfullmäktige

Inför val till nämnder och styrelser brukar det bildas valtekniska samarbeten, d v s att partier går ihop om ömsesidigt stöd för respektive kandidater. Skulle det inte ske någon valteknisk samverkan alls så skulle t ex bara S, M och SD vara så stora att de av egen kraft skulle få plats i nämnderna. Till kommunstyrelsen skulle alla utom KD och MP kunna ta en plats av egen kraft.

Därför finns det ofta en win-win-situation att partier klumpar ihop sig för bästa möjliga utfall. Och ju större – ju bättre. Att kommunledningen; S, L, C och KD skulle gå ihop är inte så konstigt. Just som kommunfullmäktige ser ut den här mandatperioden finns det ytterligare twist; om även V och MP ansluter till kommunledningens block, så blir det så pass stort att i den matematiska formel som används för att räkna fram ledamöter i nämnder och styrelser så förlorar SD en ordinarie plats och en ersättarplats.

Formellt sett tecknade vi en valteknisk samverkan med Socialdemokraterna, som då stödde våra kandidater i kommunfullmäktiges valberedning tillsamman med den övriga kommunledningen.

Tanken var att V och MP skulle få proportionellt dela på de platserna SD skulle förlora. Vi i Vänsterpartiet fick de platser vi hade förhandlat oss fram till. MP förde dock inte fram några kandidater till nämnderna till valberedningen, så på de platser som ursprungligen var tänkta till MP kandiderade det istället Socialdemokrater. Men målet att reducera SD:s inflytande lyckades i alla fall.

Två organisatoriska förändringar beslutades också på mötet. Kultur- och fritidsnämnden delades i två nämnder; Kultur- och demokratinämnden, samt Idrotts- och fritidsnämnden. Sedan inrättades det en helt ny nämnd; Näringslivs- och arbetsmarknadsnämnd.

Följande kamrater från Vänsterpartiet blev valda till uppdrag:

  • Kommunstyrelsen (ordinarie) – Samuel Skånberg
  • Grund- och förskolenämnden (ordinarie) – Sevim Celepli
  • Stadsbyggnadsnämnden (ordinarie) – Harald Gärdek
  • Äldrenämnden (ordinarie) – Åsa Bååth
  • Socialnämnden (ordinarie) – Samuel Skånberg
  • Gymnasie- och vuxenutbildningsnämnden (ersättare) – Wida Rahimi
  • Näringslivs- och arbetsmarknadsnämnden (ersättare) – Marie Nilsson
  • Idrott- och fritidsnämnden (ersättare) – Pembegül Celepli
  • Kultur- och demokratinämnden (ersättare) – William Friström
  • Valnämnden – Nafi Cilgin
  • Förbundsmöte Storsthlm (tidigare KSL – ersättare) – Sevim Celepli
  • Samrådsgrupp för finskt förvaltningsområde – Niina Tütüncü *
  • Folkets Hus årsmötesombud – Marie Nilsson *

* Valet kommer förrättas av kommunstyrelsen i början på 2019. Men kamraterna är redan valda som förslag på Vänsterpartiets medlemsmöte.

På kommunfullmäktigemötet beslöts också om Regler för ersättares inkallande till tjänstgöring. Det handlar alltså om vem som går in om inte personen från ens partiet dyker upp. Det brukar vara en viss fingervisning om hur nära olika partier står varandra.

Vänsterpartiet vill i första hand bli företrädd av en ersättare från Vänsterpartiet, om sådan finnes. Finns inte det får en socialdemokrat ta platsen. Finns ingen socialdemokrat närvarande att ta platsen, får en miljöpartist ta platsen. Finns det ingen miljöpartist heller att ta platsen, vill vi att platsen ska vara tom. Alltså följande inträdesordning:

V    V, S, MP

Andra partier har t ex följande ordning:

S    S, C, L, KD, V, MP, M

L    L, KD, C, S, MP, M

M    SD, KD, L, C, MP, S, V

SD    M, KD, L, C

Man noterar är att S anser KD står närmare än V. Moderaterna och SD signalerar att de står närmast varandra. Och det är tydligt att V är det parti M tycker minst om. Och det är väl ganska ömsesidigt.

Revidering av mål och budget

I ärendet om revidering av mål och budget lade Vänsterpartiet ett särskilt yttrande och det hittar du här. Vi hade inte möjlighet att göra ett eget förslag om revidering av mål och budget 2019-2020. Den politiska plattformen kom samma dag. Förutsättningarna för socialnämndens budget är osäkra. De underlag som vi skulle behöva för att formulera ett motförslag till revidering av mål och budget, t.ex. socialnämndens nedskärningar och effekter, fanns inte tillgängliga vid sammanträdet. Tydligt är dock att det var Vänsterpartiet som i juni var det parti som presenterade en budget med mest resurser till socialnämnden.

Att liberalerna kommit med i kommunledningen märks direkt genom att nedskärningspolitiken får mycket mer poetiska beskrivningar än de krystade nödrim vi hört under de gångna fyra åren. Mycket större ord och mycket fler ord, är det liberala bidraget. Men det är i stort sett allt. Man får långa stycken beskrivningar om hur man önskar att det borde vara, istället för beskrivningar av hur man löser de problem som reellt existerar.

Socialtjänsten nämns t ex med bara en mening; att den “ska finnas där för grupper som behöver den” (inte en direkt revolutionerande ståndpunkt) och den ska “aktivt arbeta med att förebygga sociala problem genom tidiga insatser”. Återigen bara en beskrivning hur man önskar att det borde vara utan att adressera att många nedskärningarna i socialtjänsten idag drabbar just förebyggande insatser.

Allt som allt lyfter kommunledningen fram 111 visioner i sin politiska plattform. Men tanke på att samtliga partier i kommunledningen har väldigt höga överskottsmål (2-3%) som högsta ideologi, kommer naturligtvis dessa visioner förvandlas till grus när finansieringen måste lösas till nästa budget, senast 2019-06-10.

“Det kommunala överskottsmålet ska värnas”, skriver man bland annat i den politiska plattformen. Det innebär att man redan som utgångspunk drar in 100-150 miljoner kronor av skatteintäkterna som skulle kunnat användas i kommunens verksamheterna.

En lustig detalj är att den nya kommunledningen ska utreda förutsättningarna för en social investeringsfond. När det föreslogs av Vänsterpartiet för sex månader sedan röstade man emot det. Men man ska naturligtvis bejaka att politiska partier får ändra uppfattning, särskilt om det är till ens egen fördel. Ibland kan dock hastigheten i svängarna uppfattas som hisnande.

Hur Vänsterpartiets prioriteringar ser ut, vilka medel vi tillsatt och hur vår utformning av social investeringsfond ser ut finns utförligt i vår budget som vi lade 2018-06-11.

Justering av socialnämndens budgetram

Socialnämndens budget har varit ett bekymmer under längre tid nu. Som konstaterats av både kommunstyrelseförvaltningen och socialförvaltningen själva, så handlar problemen om att socialnämndens budget byggt på felaktiga befolkningsprognoser. Socialförvaltningen bland annat så här:

“Det finns alltså en underliggande underfinansiering i storleksordningen 20-25 mnkr både för 2018 och för 2019 som har sin grund i en större befolkningsökning än kommunen budgeterat.”

I Vänsterpartiets budget för 2018 var ramen för socialnämnden 903 500 tkr. Kommunledningens budgetram för socialnämnden var 878 500 tkr. Den felbedömning som gjorts angående befolkningstillväxten hade kunnat hanteras inom ramen för Vänsterpartiets budget. Tyvärr valde kommunledningen att bortse från detta och när siffrorna började peka nedåt för socialförvaltningen, så sjösattes istället en kanonad av sparpaket; 27 stycken för att vara exakt.

De har inte alls varit bra. Sparpaketen har t o m varit så hårda att kommunstyrelseförvaltningen riktar kritik mot socialförvaltningen:

”Den föreslagna justeringen är högre än socialnämndens prognos för 2018. Anledningen är att kommunstyrelseförvaltningens uppfattning är att socialnämnden, i sin spariver, också dragit ner på kostnader som i längden inte är hållbara.”

Enligt Vänsterpartiet så tillskjuter man nu inte tillräckligt med pengar till socialförvaltningen för att bromsa upp nedskärningarna och uppnå en hållbar verksamhet. Tyvärr kommer nedskärningarna och de ekonomiska problemen i socialförvaltningen kvarstå under 2019. Hela Vänsterpartiets yttrande finns här.

Cykelplan

Äntligen kom det ett förslag på en ny cykelplan! Det är välbehövligt eftersom den tidigare cykelplanen var från 2010. Och det fanns mycket att önska kring den.

Vi skrev en interpellation våren 2017 om cykelsituationen i Haninge.

Det är mycket positivt att många av de saker vi tog upp i vår interpellation nu var med i förslaget till cykelplan. Vänsterpartiet tycker att förslaget till cykelplanen i stort var bra. Men vi hade några ändringar som skulle göra den ännu bättre.

Våra ändringar handlade om att ha ett ambitiösare mål om andelen cykelresor till 2030. Förslaget i cykelplanen var 15%. Vi föreslog 20% vilket är samma mål som regionala cykelplanen har för länet. Vi ville också säkerställa att det skulle finnas cykelpumpar i varje kommundel. Vi ville att det skulle inrättas ett cykelråd i Haninge som tar tillvara cyklisternas intresse, erfarenheter och idéer. Vi ville också att cykelöverfarter (där motorfordonstrafik har väjningsplikt mot cyklister när cykelvägar och bilvägar korsas) skulle vara norm.

Vi blev förvånade när det bara var Vänsterpartiet som yrkade bifall till vårt förslag. Vid votering framgick att ingen från oppositionspartiet MP röstade för våra förslag. Det är tråkigt tycker vi.

Interpellationer inlämnade från Vänsterpartiet

Vänsterpartiet lämnade in tre interpellationer som kommer besvaras av ansvarig politiker i kommunledningen på nästkommande kommunfullmäktige 2019-02-11.

Planerna för Jordbro kultur- och föreningshus

Framtiden för Dagab i kommunen

Indragningen av buss 835

 

 

 

Vi är vänsteroppositionen som motar rasisterna

Det gick bra för Vänsterpartiet i valet. Vi fick drygt 7% av rösterna och ökade med ett mandat i kommunfullmäktige. Möjligheten för Vänsterpartiet att bedriva aktiv oppositionspolitik har aldrig varit bättre.

Det folkliga trycket för ett mer rättvist, jämlikt och hållbart samhälle ökar

Vår politik är för ett mer jämlikt, jämställt och hållbart Haninge där alla har samma chans oavsett bakgrund, kön, kommundel eller föräldrar. Klyftorna måste minska, vinsterna i välfärden måste avskaffas och kommunen måste bli mer integrerad. Alla personer måste få samma möjligheter oavsett i vilket land man är född eller vilken hudfärg man har. Könsmaktsordningen måste brytas så att flickor och kvinnor får samma möjligheter som pojkar och män. Stora satsningar på miljö och klimat behövs: vi måste bevara våra skogar och miljöer med höga naturvärden och vi måste drastiskt minska våra utsläpp, huvudsakligen från våra resor och transporter.

En av många våra budskap under valrörelsen. Det är ännu mer aktuellt nu efter valet
Ett av många av våra budskap under valrörelsen. Det är ännu mer aktuellt nu efter valet

Efter valet så var det ett knepigt parlamentariskt läge. Vår ambition har varit att få igenom vår politik och påverka. Därför har vi varit i kontakt med flera partier för att undersöka vilka möjligheter som fanns. Efter de samtalen står några saker klara.

Vänsterpartiet – enda vänsteroppositionen

Vänsterpartiet kommer att vara den enda vänsteroppositionen i det kommunpolitiska arbetet. Vi kommer att fortsätta att lägga motioner, budgetar och förslag som ger förutsättningar för en rödgrön utveckling i kommunen istället för att föreslå nedskärningar och stora överskottsmål framför de satsningar på verksamheten som så väl behövs. Vi kommer protestera mot privatiseringsförslag, nyliberalism och new public management. Vi kommer driva på för att kommunen ska bevara natur och miljö och för att vi ska ta vårt gemensamma ansvar i klimatfrågan.

Vänsterpartister under kommunfullmäktigemöte

Socialdemokraterna, Centerpartiet, Liberalerna och Kristdemokraterna har bildat en kommunledning som de kallar “Mittensamarbete för Haninge”. Vi tror inte att de kommer presentera de politiska förslag som behövs för att minska klyftorna, bryta boendesegregationen och skolsegregationen, få stopp på vinstjakten i välfärden eller göra de nödvändiga satsningarna för klimatet. Vi tror inte att de kommer prioritera resurser till kommunala verksamhet framför “effektiviseringar” och överskottsmål.

Vi minskar SD:s inflytande

Med det sagt så har det framgått i våra samtal med olika partier att kommunledningen skulle fått majoritet i nämnderna oavsett vad Vänsterpartiet skulle ha gjort. Men i ett samarbete med Socialdemokraterna så kunde vi bidra till att bryta loss platser som annars skulle gått till SD. Vi kunde alltså ha valt att ställa oss vid sidan och låta SD få fler platser eller välja att minska inflytande i nämnderna för ett rasistiskt parti. Vi valde det senare. Vi vill att Haninge ska bli en mer öppen, inkluderande och integrerad kommun. Vi vill att invånarnas främsta relation till varandra ska vara den av solidaritet och gemenskap. Det blir svårare ju större plats rasisterna får. Därför ställde vi oss bakom valberedningens förslag och röstade för en fördelning av platser till nämnderna så att rasisterna fick färre platser. Vårt valtekniska samarbete med Socialdemokraterna innehåller inga politiska eftergifter över huvud taget.

Mångfald och gemenskap

Vi kommer fortsätta att vara den aktiva vänsteroppositionen i nämnderna och i kommunfullmäktige. Vi kommer att fortsätta att driva den rödgröna politik som Haninge behöver.

Vänsterpartiets uppdrag i kommunen

Följande kamrater blev valda till uppdrag:

  • Kommunstyrelsen (ordinarie) – Samuel Skånberg
  • Grund- och förskolenämnden (ordinarie) – Sevim Celepli
  • Stadsbyggnadsnämnden (ordinarie) – Harald Gärdek
  • Äldrenämnden (ordinarie) – Åsa Bååth
  • Socialnämnden (ordinarie) – Samuel Skånberg
  • Valnämnden (ordinarie) – Nafi Cilgin
  • Gymnasie- och vuxenutbildningsnämnden (ersättare) – Wida Rahimi
  • Näringslivs- och arbetsmarknadsnämnden (ersättare) – Marie Nilsson
  • Idrott- och fritidsnämnden (ersättare) – Pembegül Celepli
  • Kultur- och demokratinämnden (ersättare) – William Friström
  • Förbundsmöte Storsthlm (tidigare KSL – ersättare) – Sevim Celepli
  • Samrådsgrupp för finskt förvaltningsområde – Niina Tütüncü *
  • Folkets Hus årsmötesombud – Marie Nilsson *

* Valet kommer förrättas av kommunstyrelsen. De är redan valda som förslag av Vänsterpartiets medlemsmöte.

Kontakta våra förtroendevalda på [email protected]

Vänsterpartiet är nöjda med utfallet och det är i paritet med partiets bästa resultat någonsin (valet 1998). Möjligheten för Vänsterpartiet att bedriva aktiv oppositionspolitik har aldrig varit bättre.

Vill du vara med och driva en politik för jämlikheten, jämställdheten och klimatet? Gå med i Vänsterpartiet!

Vänsterpartiet – det enda parti som vill befria hemtjänstpersonalen från p-böter

En sensationsrubrik? Nej, tyvärr är det en korrekt beskrivning av läget i Haninge. Vänsterpartiet är det enda partiet i Haninge kommunfullmäktige som vill ta strid för att hemtjänstpersonalen inte ska behöva betala p-böter som uppstår som ett resultat av deras arbete.

På kommunfullmäktigemötet 2018-11-05 debatterades Vänsterpartiets motion om att införa parkeringstillstånd för hemtjänstpersonal. Motionen kom till efter att vi pratat med personal inom hemtjänsten om problematiken kring parkeringsplatser. Ofta måste hemtjänstpersonal lägga ner onödigt mycket tid på att jaga parkeringsplatser när de ska göra besök, tid som bättre skulle kunna användas för brukaren. Pengar till parkeringsavgifter måste personalen själva ligga ute med. Och de parkeringsböter som personalen kan få under arbetet (t.ex. för att ett ärende drar ut på tiden) måste de betala själva.

Åsa Bååth (V)

Åsa Bååth är ersättare i äldrenämnden och nu invald i kommunfullmäktige. Hon tog initiativ till motionen och beskrev i hur det kan se ut i arbetet:

”De tillstånd som idag finns har hemtjänstpersonalen själva ordnat genom kontakt med styrelser i framförallt olika bostadsrättsföreningar.

I fråga om parkeringsböter som personalen får i samband med sin yrkesutövning finns det främst två orsaker:

Den ena är överskridande av betald parkeringstid på grund av att ärendet tog längre tid än beräknat. Till exempel en brukare får svår host- och slemattack precis när personalen ska gå. Det kräver direkta åtgärder, rensa för slem, fria luftvägar och normal andning. Besökets tid har ökat med 40 minuter. Vad ska personalen välja, rädda brukaren eller risken att få sin ekonomi kraschad av en parkeringsbot? All personal i Haninge kommun kommer att välja att hjälpa brukaren och eventuellt få 450 kr i straffavgift för sitt beslut. Och ja, en personal fick parkeringsbot.

Eller om man som larmpersonalen kallas till ett akut larm för ett fall: man har ingen aning om vad som väntar. Hur stora skador det är, behöver man kalla in annan personal och eventuellt ambulans? Allt detta påverkar tiden och det går inte att beräkna någon rimlig parkeringstid.

Den andra orsaken handlar om att personalen idag betalar parkeringsavgifterna och får tillbaka beloppet månaden efter. Detta ger en kraftig lönedumpning och helt andra anställningsvillkor än hemtjänstpersonal som går eller cyklar i tjänsten. Du har ingen chans att beräkna summa/månad som det kommer att kosta dig, ofta rör det sej om 400-500 kr/månad. Det kan röra sig om 12 parkeringar på ett arbetspass och det kan vara i ett område där det kostar 10kr/timma och man får inte betala mindre. 120 kr försvinner direkt på ett pass. Vid sista arbetspasset för månaden vet man summan. Det här kan tillintetgöra en personlig ekonomi, i slutet av månaden kan plånboken vara tom. Det enda alternativ då är att parkera utan att betala och riskera en parkeringsbot. Den ska vara betald inom 8 dagar och förstärker de ekonomiska problemen.”

Det är med andra ord en oacceptabel situation för hemtjänstpersonalen som alla borde vilja lösa.

Vi föreslog två saker i vår motion:

att Haninge tecknar avtal med bostadsrättsföreningar och andra ägare av parkeringsplatser så att personal kan använda parkeringsplatserna utan att betala för parkeringstid

att uppdatera relevanta dokument och riktlinjer så att det framgår att personal aldrig ska behöva betala p-böter som uppstår som en konsekvens av jobbet

Förslaget från kommunstyrelsen till kommunfullmäktige lyder:

1. Kommunstyrelsen får i uppdrag att i samråd med äldrenämnden och socialnämnden utreda om ett särskilt tillståndssystem kan inrättas för att hantera och samordna privata tillstånd som inhämtas av respektive tillståndsgivare. Uppdraget ska redovisas senast i juni 2019. Motionens första del anses därmed besvarad.

2. Motionen avslås gällande förslaget om att kommunen ska betala parkeringsböter för kommunens personal

(Alla handlingar går att läsa här).

Vi var nöjda med första punkten, att kommunstyrelsen utreder om ett särskilt tillståndssystem.

Men vi var inte nöjda med att man inte vill att kommunen betalar eventuella parkeringsböter personalen får. Förvaltningen menar att ett sådant beslut skulle strida mot konkurrenslagstiftning och likabehandlingsprincipen. De skriver:

”Utifrån konkurrensregler och likställighetsprincipen skulle äldrenämnden behöva bygga upp ett kompensationssystem avseende felparkeringar även för privata hemtjänstutförare. En sådan ordning skulle riskera att felparkeringarna ökar dramatiskt.”

Vi menar att det här inte stämmer. Men det är intressant att se hur privatiseringen hindrar bra politik som gynnar arbetarna.

Förvaltningen gör gällande att om Haninge kommun kompenserar sin personal för kostnader de haft i tjänsten, så måste Haninge kommun kompensera personal i andra företag på samma sätt. Vi menar att förvaltningen inte förstått frågan på rätt sätt. De drar iväg med frågan långt mer än vad som är rimligt.

Om en arbetsgivare kompenserar en anställd för en felparkeringsavgift är det att betrakta som lön, och ska förmånsbeskattas. Haninge kommuns sätt att betala ut lön till sina anställda kan i det här fallet inte bli så att Haninge kommun plötsligt måste betala ut lön på samma sätt till andra anställda i andra företag, eller kompensera andra företag för liknande löneutbetalningar. Förvaltningens resonemang drar mer än lovligt iväg in absurdum.

Göteborg beslöt redan 2014 att hemtjänstpersonal ska slippa p-böter. Samma sak beslutade man i Växjö 2018.

Det går alltså att fatta det här beslutet! Men förvaltningen, äldrenämnden, kommunstyrelsen och den absoluta majoriteten vågar inte ta det här beslutet. Så långt har privatiseringen och vinstjakten i välfärden gått att folkvalda politiker avstår från bra politiska förslag för blotta risken att vinstdrivande företag och deras lobbyorganisationer blir upprörda! (Ingen tycker rimligtvis att personalen ska behöva betala p-böter som uppstår för att de gör sitt jobb).

Man är så livrädd för att göra fel så att man inte vågar göra något alls! Vi menar att det är klart att man ska inte göra något som är olagligt. Men det har visat sig gång på gång i många kommuner att man undviker progressiva förslag för att man är rädd för att få kritik.

Göteborg och Växjö har fattat beslut om att hemtjänstpersonal inte ska behöva betala p-böterna. Varför skulle Haninge inte kunna göra det?

Vi tycker det här är en väldigt viktig fråga. Så vi begärde votering för att det skulle bli tydligt för Haningeborna vilka som vill ta strid för personalen. Resultatet blev:

Bifall till vårt förslag: 4 (V)
Avslag: 56 (S, MP, C, L, M, SD, KD*)
Avstod: 1 (Joachim Krylborn – KD)

Det är otroligt tråkigt att se att partier som säger sig värna om arbetarna eller värna om de äldre inte röstar för en sådan här självklar sak. Därför är det viktigt att Vänsterpartiet finns som vill mer och utmanar den förlamande ängsligheten.

Men vi kan vara nöjda med att vi verkligen gjort en skillnad med vår motion! Tack vare Vänsterpartiet så kommer kommunstyrelsen utreda ett tillståndssystem som förhoppningsvis kommer bli en avsevärd förbättring för personalen. Om den utredningen görs bra så kanske p-böterna drastiskt minskar och blir ett mindre problem än vad det är idag.

Vi fortsätter kämpa för en jämlik och rättvis välfärd där verksamheten, personalens arbetsmiljö och brukarnas välmående är fokus. Det behövs mer än någonsin ett parti som utmanar privatiseringen och vinstjakten i välfärden.

 

Vänsterpartiet går framåt

Valet är avklarat och snart kommer det nya kommunfullmäktige tillträda.

Valet gick bra för vänstern. Vänsterpartiet fick 7% av rösterna och vi ökade ett mandat i kommunfullmäktige. Det betyder att vi kommer ha fler engagerade kamrater i som kämpar för en kommunpolitik som verkar för ett jämlikt, jämställt och hållbart Haninge. Vi är vänsterkraften i kommunfullmäktige.

– Det här visar att det finns ett ökat stöd för vår politik. Under mandatperioden har vi kämpat hårt för jämlikhet och hållbarhet. Vi har fått igenom möjligheten till fler timmar för barn i förskolan så att deras möjligheter inte ska vara beroende av föräldrarnas situation. Vi har också fått igenom sommarkollo för barn i kommunen. Det är viktigt speciellt för de barn vars föräldrar inte har råd eller möjlighet att åka på semester. Det säger Vänsterpartiet Haninges nuvarande gruppledare Nafi Cilgin.

Nafi Cilgin

– Det råder stor brist på hyresrätter i Haninge. Vi är det parti som kämpast hårdast för att det ska byggas fler hyresrätter med rimlig hyra. I förhandlingar har vi också fått igenom byggande av klimatsmarta och billiga hyresrätter. Vi har också fått igenom en rejäl sänkning av inkomstkravet för att få ett hyreskontrakt hos Haninge Bostäder vilket gör att fler personer kvalificeras för hyreskontrakt. Vi har drivit på för att se över Haninge Bostäders ägardirektiv som är en tvångströja för bolaget som hindrar det att expandera i den takt som behövs för att tillgodose invånarnas behov av bostad samt för att bryta bostadssegregationen i kommunen. Det arbetet behöver vi fortsätta med. Det säger Vänsterpartiet Haninges ordförande Carina Wellton.

Carina Wellton

– Klimatet är vår stora ödesfråga och det finns mycket att göra i Haninge. Vi har drivit klimatfrågorna hårt. Vi har fått igenom flera bra och ordentliga mål i det klimat- och miljöpolitiska programmet och bidragit till att Hållbarhetsberedningen hållit en hög ambitionsnivå även när andra partier har velat sänka ambitionerna i programmet. Vi tar tydlig ställning mot att bygga dyra miljö- och klimatskadliga motorvägar och vill hellre se satsningar på kollektivtrafik, cykel och gång. Det säger Samuel Skånberg som är förstanamnet på kommunlistan.

Samuel Skånberg

Framöver så kommer Vänsterpartiet fortsätta verka för ett jämlikt, jämställt och hållbart Haninge. Vi kommer undersöka de möjligheter som finns för att få igenom vår politik. Vi är alltid öppna för samtal och stänger inga dörrar på förhand. Samtidigt är det så klart vissa partier som vi har lättare att komma överens med om politiskt innehåll jämfört med andra. Men vi kommer aldrig att samarbeta med rasistiska och antidemokratiska partier.

Tillsammans är vi starka

Bor du också i förorten eller har vänner och släktingar här? Blir du också förbannad när media dag efter dag skriver om allt skit som händer här men bara ger en notis åt all misshandel, hot och våldtäkter som händer inne i stan? Blir du förbannad på att politiker lägger ner fritidsgårdar och satsningar på ungdomsarbetslöshet och sen pratar om att gå in med militär när det blir oroligt? Tycker du det är hyckleri när högerpolitiker kan skriva spaltmeter om svenska värderingar och om vikten av att ”ta i med hårdhandskarna” när missbruket syns i förorten men säger inte ett pip när det visar sig att det är överklassens barn som knarkar mest och som finansierar knarkhandeln?

Tycker du det är sjukt att högavlönade politiker pratar om att sänka din lön medan de aldrig skulle klara av att själva leva på en så låg inkomst? Tycker du det är falskt att prata om segregerade områden bara för att det bor många från arbetarklassen och som är första generationens svenskar medan de rika villaområdena är helt ”off limits” för de som inte har råd att ta massiva lån? Tycker du också att det är rätt så talande att samma politiker som vill höja din hyra och sänka din lön väldigt sällan är granne med dig? Tycker du att det är hyckleri att prata om att lösa bostadssegregationen genom att bara bygga bostadsrätter i ditt område som du inte har råd med utan att bygga billiga hyresrätter i villaområdena?

I så fall har du och jag mycket gemensamt.

Jag ser ett samhälle där det går bra för vissa men sämre för de flesta, ett samhälle där klyftorna har ökat snabbt. Jag träffar många som vill ha ett annat samhälle, ett samhälle där solidaritet och jämlikhet är grunden. Där din livslängd inte ska bero på var du bor eller hur mycket pengar du har i plånboken. Där alla människor är lika mycket värda. Där du inte behandlas på annat sätt för att du har en annan hudfärg än de flesta i tidningarna. Där du inte behöver vara rädd för att rasistiska politiker vill kasta ut dig ur landet.

Jag stod utanför Brandbergens centrum i förrgår och delade ut flygblad. Då kom det fram två flickor i 10-årsåldern. De frågade mig om det var sant att det fanns partier som ville kasta ut dem för att de var födda i ett annat land.

Vad svarar man på en sådan fråga? Sådana frågor ska inte barn behöva tänka på. Min systerdotter i Örebro med två etniskt svenska föräldrar behöver inte oroa sig över om hon får vara kvar men mina grannar i Brandbergen gör det. Det är där vi är idag.

På väg till Brandbergens centrum

Men det behöver inte vara så här! Vi kan vända det här!

Sverige kan återigen bli världens mest jämlika land med lika möjligheter för alla. Vi har sett högerextremismen ökat förr men också att den minskat. Vi kan bekämpa rasism och minska klyftorna!

Vänsterpartiet vill inget mindre än allas frihet. Så står det i vår valplattform och det är grunden för den politik vi för.

Vi bedriver en politik för att minska klyftorna. Vi lämnar inte över samhällsutvecklingen åt marknaden. Vi ser till att det finns skola, bostäder, fritidsgård, vårdcentral, apotek och butiker överallt, inte bara inne i stan. Vi ser till att det ska finnas aktiviteter för unga, fältassistenter, närpolis och satsningar på att få unga i arbete istället för att skapa en rekryteringsgrund för kriminella gäng.

Vi står upp för rätten till asyl och vi har inte svajat när rasistiska vindar har blåst som andra partier som har anpassat sin retorik till det rasistiska partiet Sverigedemokraterna. Vi fortsätter stå upp för allas lika värde.

Det är när vi tillsammans bygger samhället som det blir starkt. Det är när vi tar hand om varandra och stöttar varandra när vi behöver det. Att de som kan hjälpa till mer också gör det. För även om det är en sliten fras, så är den lika sann idag som den var när arbetarrörelsen byggde Sverige jämlikt för 100 år sen:

Tillsammans är vi starka! 

/Samuel Skånberg, boende i Brandbergen och är kandidat till kommunfullmäktige för Vänsterpartiet

Bilder av Brandbergen som inte syns lika ofta i media men som jag tänker på när jag tänker på Brandbergen