Skip to main content

Författare: haninge

Vänsterpartiets kommunbudget för 2020 – storsatsning på barnomsorgen

Vänsterpartiet är det enda partiet i kommunfullmäktige som går fram med en budget som inte innehåller nedskärningar.

Hela vår budget finns att ladda hem här!

Kommunledningen (S, C, L & KD) har en budget full med neddragningar i kommunens verksamheter. Totalt saknas det i deras budget 101,5 miljoner kronor till kommunens verksamheter. Verksamheterna får i stort sett kompensation för volymökningar; d v s uppräkningar för att klara av att ge service till fler kommuninvånare. Men sättet man gör nedskärningarna på är att inte ge verksamheterna kompensation för pris- och löneökningar för 2020 (som SKL beräknar till ca 3 %). Det gör däremot Vänsterpartiet.

Vänsterpartiet vill också göra satsningar. Väldigt många, men de största är:

Satsningar i driftsbudgeten
  • Minska barngrupperna i förskolan med 1 barn/avdelning – 58,5 miljoner kronor
  • Högre grundbemanning och påbörjad arbetstidsförkortning i äldreomsorgen – 11 miljoner kronor
  • Återinför Komvux i Haninge – 4,5 miljoner kronor
  • Förbättrat arbete kring psykisk ohälsa och påbörjad arbetstidsförkortning inom socialförvaltningen – 4 miljoner kronor
  • Sommarkollo och simskola för alla barn – 4 miljoner kronor
  • Låt kommunstyrelseförvaltningen ta fram en koldioxidbudget för kommunen och höj ambitionerna i klimatarbetet  – 3 miljoner kronor
  • Mer resurser till bibliotek, musik- och kulturskolan – 2,6 miljoner.
  • Säkerställ stödet och permanenta samarbetet med Haninges Kvinnojour, Manscentrum och Brottsofferjouren.

Vänsterpartiets driftbudget är lite drygt 200 miljoner högre än kommunledning, för att kunna bibehålla nuvarande kvalité i verksamheten och göra flera förbättringar.

Investeringssatsningar
  • Ett kultur- och föreningshus i Jordbro. I Vänsterpartiets budget finns två förslag; antingen en renovering av det gamla eller byggandet av ett nytt. Vad som är bäst ska avgöras i dialog med föreningarna och jordbroborna.
  • Ett allaktivitetshus i Brandbergen för invånare och föreningar – lokalanpassningar i och kring Brandbergsskolan som bas.
  • En ny F-9-skola i Jordbro.
  • 500 billiga och klimatsmarta hyresrätter per år genom Haninge Bostäder AB.
  • Med fler billiga hyresrätter, varav socialförvaltningen också kan disponera ett antal efter behov, så kan Haninge kommun inrätta en Tak-över-huvudet-garanti.
  • Implementera cykelplanen i kommunen.
  • Generationsblandat kollektivhus som både innehåller äldreboende och ungdomsbostäder. Det kommer även att behövas en större utsträckning trygghetsboenden för våra seniorer.

Vänsterpartiets investeringsbudget är totalt 590 miljoner kronor högre än kommunledningens.

För att klara av detta krävs det naturligtvis mer pengar. Idag har Haninge kommun en skattesats på 19:68. 2010 hade vi 20:08, sedan sänkte borgarna den med 30 öre 2011 och sedan ytterligare 10 öre 2015.

Enligt kommunstyrelseförvaltningens beräkningar har skattesänkningarna totalt sänkt kommunens intäkter med 365,6 miljoner kronor mellan 2011-2017. Det har naturligtvis varit en av orsakerna till de försämringar av kommunens verksamheter som gjorts.

Att, som kommunledningen, hårdnackat försvara nuvarande skattesats – kosta vad det kosta vill – är inte gångbart.

Haninge är inte ensam om att ha stora utmaningar framför sig – många kommuner står inför valet att höja skatten eller att avveckla välfärden ytterligare. DI 13/5 2019.

Vänsterpartiet har tillsammans med kommunstyrelse förvaltningen räknat ut att det krävs 36 öre skattehöjning för att behålla en oförändrat verksamhet plus 1% budgetöverskott.

Med Vänsterpartiets budget, d v s inga nedskärningar plus alla våra satsningar plus 1% budgetöverskott, landar vi på en skattehöjning på 73 öre.

Så haningeborna har valet:

  • Borgerlig nedskärningspolitik – oförändrad skatt
  • Traditionell socialdemokratisk politik (status quo) – höjd skatt 36 öre
  • Vänsterpolitik med mer jämlikhet och bättre kommunal service – höjd skatt 76 öre

 

 

Värna Haninge kvinnojour

Haninge kvinnojour är en ideell, partipolitiskt- och religiöst obunden förening som stödjer och arbetar med kvinnor som blivit utsatta för mäns fysiska och psykiska våld, hot och trakasserier.

De följer med utsatta till läkare, polis, advokat och sociala myndigheter, de informerar dem om deras rättigheter, de stöttar dem i rättegångar, de anordnar föreläsningar, debatter och kampanjer om mäns våld mot kvinnor och barn. Och de erbjuder skyddat boende.

Något som kan försvåra för Haninge kvinnojour är möjligheten att få beläggning på det skyddade boendet eftersom Haninge, Nacka, Värmdö, Tyresö, Botkyrka, Huddinge och Nynäshamn gick i februari ut med en gemensam upphandling av skyddat boende. Unizon och ROKS har kritiserat upphandlingen eftersom de menar att det kommer försvåra arbetet för kvinnojourer och istället göra skyddat boende till en marknad där mäns våld görs till en vinstaffär. ROKS har kritiserat upphandlingen eftersom de sätter yttre faktorer framför kvinnornas och barnens behov. Upphandlingen ställer krav som riskerar att stänga ute kvinnojourerna. Därför har inte ROKS kvinnojourer deltagit i upphandlingen. 

I Järfälla så deltog Unizons kvinnojour i upphandlingen men de ratades till förmån för ett privat företag vars ägare varit åtalad för barnmisshandel. ROKS beslut att inte delta i upphandlingen visade sig vara välgrundat.

Vänsterpartiet har ställt en interpellation om Haninge kvinnojour där vi frågar om hur den här upphandlingen kommer att påverka förutsättningarna för Haninge kvinnojour att driva det skyddade boende. Svaret vi fick från socialnämndens ordförande Anette Haaf (S) gjorde oss dock inte lugnare. Det verkar inte bekymra kommunledningen att upphandling och konkurrensutsättning kommer att drabba kvinnojouren.

I interpellationsdebatten frågade vi också om vad Anette Haaf (S) tyckte om att skyddat boende konkurrensutsätts och att kvinnojourerna riskerar att slås ut av privata aktörer. Tyvärr så fick vi inget svar.

Vänsterpartiet kommer fortsätta att kämpa för att Haninge kvinnojour och andra föreningar som jobbar mot mäns våld mot kvinnor ska kunna fortsätta sin viktiga verksamhet. Vi vill inte att privatisering och vinstjakt ska sätta käppar i hjulet för det arbetet.

Bygg kollektivhus med billiga hyresrätter

Vänsterpartiet ser behovet av fler billiga hyresrätter. Vi har idag en stor bostadsbrist. Extra stor är bristen på billiga hyresrätter. Vi tror att kollektivhus är ett bra sätt att kunna bygga billiga hyresrätter och samtidigt få massa andra positiva effekter, t.ex. kunna bryta ensamhetsproblematiken hos äldre. Vi har tidigare motionerat om att Haninge Bostäder ska bygga kollektivhus. Nu föreslår vi att förvaltningen ska komma med förslag hur man kan bygga kollektivhus med billiga hyresrätter och få ut bästa effekterna av kollektivhus.

Motion – Bygg kollektivhus med billiga hyresrätter

Bostadssituationen är akut, speciellt för de grupper som har låga inkomster. Några grupper som kan ha extra svårt att få tag på bostad är ungdomar, studenter, nyanlända, ensamstående och seniorer. Alla dessa grupper skulle gynnas av att det byggs många billiga hyresrätter.

Seniorer har idag en problematisk boendesituation. Det finns väldigt få små och billiga hyresrätter. De nyproducerade hyresrätterna har mycket höga hyror och med de låga pensioner som är idag har man svårt att klara det. Det är inte aktuellt heller att ta lån och köpa bostadsrätt för bankerna säger nej till lån när de söker.

Det finns en boendeform som är ett kostnadsmässigt bra alternativ och det är kollektivhus. Detta är ett oprövat kort i Haninge kommun. I vår grannkommun Huddinge driver det kommunägda Huge Fastigheter AB kollektivhuset Fullersta Backe. Många andra kommuner som Lund och Stockholm driver kollektivhus i allmännyttan. Med fler kollektivhus i allmännyttan så skapar vi förutsättningar för fler personer att bo nära och i gemenskap, ökad integrering, bättre grannsamverkan, mer resurssnålt boende och frihet för Haningeborna.

I ett kollektivhus så har varje hushåll en komplett egen lägenhet men i huset så finns det flera gemensamma ytor som storkök och matsal. Ofta finns det bibliotek, lekrum och umgängesrum. Därför kan man bygga mindre och billigare lägenheter eftersom man har mer gemensamma utrymmen tillsammans. Det här är något som vi tror skulle passa seniorer väldigt bra!

Det är mycket positivt med generationsöverskridande samvaro, något som förenklas i kollektivhus. Generationerna kommer att mötas på ett naturligt sätt och kommer vara behjälpliga för varandra. Även kollektivets arbetsuppgifter ger en mer meningsfull vardag. Det gynnar delningsekonomin eftersom det är enkelt att dela på prylar som symaskin, verktyg, cyklar, tidningar mm. Därför är det bra om det finns en generationsspridning av hyresgästerna.

Genom denna boendeform kommer även den stora ensamhetsproblematiken som råder hos äldre att brytas. Ett mycket bra mellanboende som skapar trygghet, minskar isoleringen och lättar på trycket och oron för anhöriga. Även en del samhällsinsatser minskar för man hjälper varandra. Det är också mycket trevligare att laga mat tillsammans och äta i en gemenskap.

Kollektivhus bidrar även till ett hållbart samhälle både miljömässigt och socialt. Man bor bra på en mindre yta och det ger en bättre resursanvändning både när det gäller mark, byggmaterial och uppvärmning jämfört med en person i vanligt hus. Även elförbrukningen och avfall blir mindre per person för att man har en gemensam matlagning.

De gemensamma lokalerna kan även delas med andra verksamheter som förskolor och pensionärsverksamheter.

För fastighetsbolag som satsar på kollektivhus är det en lönsam investering. Speciellt i kollektivhus där det bort många seniorer är slitaget betydligt mindre och mycket mindre omflyttning vilket ger en besparing för fastighetsägaren.

Om intresset mot förmodan minskar för kollektivhus kan man planera och bygga om de gemensamma lokalerna till vanliga lägenheter. Vilket också är en säkerhet för fastighetsbolag att vilja satsa på och bygga kollektivhus.

Vi vill utforska de stora möjligheter som kollektivhus kan erbjuda. Vi vill undersöka möjligheterna för att kunna vika en del av lägenheterna för seniorer och en del för ungdomar eller studenter, två grupper som är i extra stort behov av bostad. Resten av lägenheterna ska vara tillgängliga för alla. Exakt hur man bäst kan göra det överlämnar vi till förvaltningen att återkomma om.

Därför föreslår Vänsterpartiet kommunfullmäktige besluta:

att kommunstyrelseförvaltningen får i uppdrag att tillsammans med relevanta förvaltningar och kommunala bolag (som äldreförvaltningen och Haninge Bostäder) återkomma med förslag på hur kollektivhus med billiga hyresrätter kan utformas i enlighet med motionen

Alla partier bortsett från V röstade för rivning

Idag på kommunstyrelsen röstade alla partier bortsett från Vänsterpartiet för ett uppdrag till Tornberget om att riva Jordbros kultur- och föreningshus (gamla Jordbromalmsskolan).

Vänsterpartiet lade ett eget förslag på fem punkter:

  1. Upphäva tidigare beslut om rivning av Jordbromalmsskolan
  2. Uppdra till kultur- och fritidsförvaltningen att skyndsamt inleda en dialog med föreningar och Jordbroborna gällande kravställning och önskemål på kultur- och föreningshuset avseende placering, lokalers utformning, utrustning, storlek, m.m. och om de vill behålla och utveckla nuvarande kultur- och föreningshus eller om de vill bygga ett nytt
  3. Uppdra till stadsbyggnadsnämnden att påbörja och intensifiera arbetet med relevanta detaljplaner för att säkerställa att ett nytt kultur- och föreningshus kommer på plats i Jordbro så snabbt som möjligt om beslut fattas om att riva nuvarande Jordbro kultur- och föreningshus
  4. Återaktualisera rivningsbeslut av Jordbromalmsskolan om/när ett nytt kultur- och föreningshus är på plats
  5. Uppdra till kultur- och fritidsförvaltningen att ge nödvändigt stöd till föreningar i eventuellt glapp som kan uppstå när de inte kan nyttja lokaler i kultur- och föreningshus och arbeta aktivt för att kultur- och föreningslivet i Jordbro inte drabbas negativt av förändringarna

Vänsterpartiet begärde votering (rösträkning) för att ge möjlighet för enskilda ledamöter att visa en avvikande åsikt.

Inte en enda ledamot från de andra partierna (S, C, L, KD, M och SD) i kommunstyrelsen röstade för Vänsterpartiets förslag eller någon av punkterna eller valde att avstå i omröstningen.

Dagens ETC var innan beslutet på plats i Jordbro och intervjuade personal på förvaltningar, bibliotek, fritidsgård och föreningar om vad de tyckte om planerna. Några talande citat från artikeln:

– Man pratar om att de unga är framtiden – det här är verkligen inte att satsa på framtiden.

– Även om det nu skulle bli så att de bygger nytt, hur ska föreningarna klara tiden fram till dess?

– Det tar lång tid att bygga upp ett samhälle och det går otroligt fort att riva ner det. Jag tycker att det här är fruktansvärt sorgligt.

Vänsterpartiet är väldigt besvikna över det här beslutet. Vi menar att det behövs mer resurser till Jordbro och föreningslivet, inte en rivning av den viktigaste mötesplatsen. Det pratas om att man ska bygga ett nytt kultur- och föreningshus men det är väldigt oklart när ett sådant kommer vara på plats (tidigast 2023 säger förvaltningen) och allt tyder på att inte alla föreningar kommer få plats.

Vi kommer fortsätta att kämpa för Jordbroborna och deras föreningsliv.

Jordbro behöver ett kultur- och föreningshus

Jordbros kultur- och föreningshus är en otroligt viktig mötesplats i Jordbro. Det är viktigt för invånarna, för kreativiteten och för föreningarna som nyttjar lokalerna.

Nu får föreningarna höra att de ska lämna huset för att huset ska rivas. Vissa av föreningarna blir erbjudna lokaler (som de flesta inte har råd att betala hyran för) medan andra som återkommande hyr lokaler inte blivit kontaktade alls. En förening som vi i Vänsterpartiet kontaktade sa att vi var den första från kommunen som pratat med dem. Andra verksamheter som fritidsgård, bibliotek och sportoteket kommer också att behöva flyttas. Det som är speciellt med Jordbro kultur- och föreningshus är att det finns flera olika verksamheter och föreningar i samma hus vilket gör att möten mellan människor ökar.

Vänsterpartiet har lyft frågan i kommunfullmäktige, senast med en skriftlig fråga som debatterades i februari.

Sedan dess har vi varit i kontakt med flera föreningar och fått mail från föräldrar som är oroliga för vad som kommer hända när föreningen där deras barn är aktiva i riskerar att läggas ner. De flesta föreningarna har erbjudits lokaler för att kunna vara i tills det nya kultur- och föreningshuset är på plats (men det verkar som att inte alla föreningar kommer att få plats i det nya kultur- och föreningshuset). Men lokalhyrorna har för de flesta föreningar varit högre än vad deras ekonomi klarar av. Och vissa föreningar som regelbundet hyr lokaler har inte blivit kontaktade alls av kommunen.

Konsert med Jordbro världsorkester i kultur- och föreningshuset

Det pratas ofta om hur otryggt det är i Jordbro och att det behövs krafttag mot kriminalitet. Vänsterpartiet är engagerade i frågan om trygghet i Jordbro och har pratat med invånarna för att höra om vad de tycker. Det är tydligt att invånarna har bra tankar om vad som behövs göras i det förebyggande arbetet. 

När det skrivs om Jordbro i media så handlar det ofta om otrygghet och kriminalitet, något som många Jordbrobor tycker är en orättvis bild eftersom Jordbro också är en trevlig kommundel att bo i. Nästan alla positiva saker som skrivs om Jordbro i media handlar om evenemang som är kopplade till Jordbro kultur- och föreningshus. Det behövs fler mötesplatser och initiativ för kultur, skapande och gemenskap i Jordbro, inte färre.

Trygghetsmöte med invånare i Jordbro i kultur- och föreningshuset

– Jordbro kultur- och föreningshus är verkligen en viktig del i Jordbro. Det är en viktig mötesplats för Jordbroborna och erbjuder en plats för unga att träffas och vara kreativa på, säger Pembegül Celepli, boende i Jordbro och ersättare för Vänsterpartiet i idrotts- och fritidsnämnden.

Pembegül Celepli

Vi i Vänsterpartiet tycker det är uppåt väggarna att man planerar att riva nuvarande kultur- och föreningshus innan något nytt är på plats. Man har inte ens påbörjat dialogen med föreningarna om vilka behov de har i sin verksamhet för det nya huset. Det finns två detaljplaner för centrala Jordbro: Jordbro etapp 1 och Jordbro etapp 2. Etapp 1 är påbörjad och den innebär en rivning av Jordbro kultur- och föreningshus för att ge plats åt bostäder. Etapp 2 innebär att man bl.a. ska utreda lämplig placering av ett nytt kultur- och föreningshus. Men detaljplanen för etapp 2 är inte påbörjad och enligt lokalresursplanen i ekonomikonferensen kan ett nytt kultur- och föreningshus vara på plats för 2023. Men då kommer Jordbro under flera år stå utan ett kultur- och föreningshus.

Jordbro united dans & show

Kommunledningen (S, C, L, KD) verkar driva linjen att man först ska riva Jordbro kultur- och föreningshus och och sen bygga ett nytt kultur- och föreningshus. Och så hoppas man att föreningarna överlever de åren de står utan kultur- och föreningshus. Moderaterna å andra sidan tycker att man bara ska riva och inte bygga något nytt alls.

Har man gjort någon social konsekvensanalys av vad förlusten av Jordbro kultur- och föreningshus skulle innebära? Det finns en liten del om sociala konsekvenser i detaljplaneförslaget för etapp 1. Men där står det ingenting om de sociala konsekvenserna av att Jordbro under flera år kommer att stå utan ett kultur- och föreningshus.

– Om man bryr sig om att föreningslivet ska utvecklas och må bra i Jordbro så är det genom tät dialog med föreningarna och invånarna, inte genom att ta bort den viktigaste mötesplatsen i Jordbro, säger William Friström, ersättare för Vänsterpartiet i kultur- och demokratinämnden.

William Friström

När vi har tagit upp frågan med kommunledningen så säger de att de ska riva kultur- och föreningshuset för att bygga bostäder och att på så sätt få ett tryggare och bättre Jordbro.

Men på vilket sätt gör man Jordbro tryggare genom att ta bort den viktigaste mötesplatsen för föreningarna, Jordbroborna och speciellt de unga?