Vänsterpartiet Haninge-arkiv - Sida 18 av 32

Alla partier i Haninge vill höja politikerlönerna utom Vänsterpartiet

Skrivet av haninge den 6 mars, 2019. Postad i Vänsterpartiet Haninge.

På kommunfullmäktige nu i måndags var det dags att revidera arvodesreglementet; det dokument som styr politikerlönerna i Haninge. Vänsterpartiet röstade inte för det, utan hade ett eget förslag och vi reserverade oss mot beslutet.

Kvällens laguppställning del 1: Sevim och Samuel

Kvällens laguppställning del 2: Nafi och Pembegül

Alla politikerlöner i Haninge bygger på vad ett kommunalråd tjänar. Alla mindre tjänster uttrycks i procent av en kommunalrådslön. I Haninge tjänade ett kommunalråd förra året 897 765:- om året. Den som är kommunstyrelsens ordförande har ett lönetillägg på 10 % ovanpå det. Årets löneförhöjning blev 20 643:- (eller 1720:-/mån). För 2019 ligger alltså en kommunalrådslön på 918 408:- om året. Inte illa! Här ska vi också hålla i minnet att en riksdagsledamot har en årslön på 802 800:-, så att vara kommunalråd i Haninge är betydligt förmånligare än att sitta i riksdagen.

Det är inte bara nivåerna som går spikrakt uppåt, det blir fler kommunalråd också. Från tre förra mandatperioden till sex stycken denna mandatperiod. Visst är Haninge inne i en expansiv period, men kommunledningen är den i särklass snabbast växande delen av Haninge just nu. En kommunledning med högre politikerlöner än tidigare.

I längden kommer detta förorsaka ett demokratiskt problem och ett problem med legitimiteten för det politiska systemet. Avståndet mellan politiker och medborgare kommer öka. Politikers förståelse för vanliga människors problem kommer minska. Politikerföraktet kommer öka. Känslan av delaktighet i politiken kommer minska, och på sikt riskerar valdeltagandet att sjunka.

Vänsterpartiet har under många år kommit med förslag på hur vi begränsar denna utveckling. På måndagens kommunfullmäktige lämnade vi ett eget förslag om att justera ned kommunalrådslönen till en riksdagsledamotslön och frysa arvodena under resten av mandatperioden. Vi föreslog också att från och med nästa mandatperiod skulle kommunalrådslönerna växlas ned till ett prisbasbelopp (nu 46 500:-/månaden) och följa den utvecklingen. Vi tror att den överväldigande majoriteten skulle tycka att 46 500:-/månaden är en riktigt bra lön i alla fall. Det vore osannolikt att någon skulle avstå från politiken bara för att 46 500:-/mån är för knapert.

Moderaterna utger sig för att vara i opposition mot kommunledningen. I en slags formell mening kan man lätt få den uppfattningen, i och med att man lagt beslag på oppositionsrådsposten. Men i reell mening utgör inte Moderaterna någon opposition, då man i den här frågan (som så många andra), släpper igenom löneförhöjningarna. Moderaterna är lika förtjusta som kommunledningen i höga arvoden och har inga egna förslag i annan riktning.

Det enda Moderaterna lyckades med på kommunfullmäktige var ett särskilt yttrande, som mest bara är gnäll. M, S, L, MP, C och KD kom förra våren överens om hur stor den politiska apparaten skulle vara efter valet 2018. Och det är ju i regel bra att komma överens om spelplanen först, innan spelet börjar. Moderaterna säger i yttrandet att det är viktigt att det finns ett samförstånd mellan partierna i kommunfullmäktige. Det kan alla skriva under på. Samtidigt var det ju uppenbarligen väldigt viktigt att hålla Vänsterpartiet utanför diskussionerna om omfattningen av de politiska resurserna. Och det är ju inte så konstigt, eftersom vi förmodligen bara hade varit ”tråkiga”, hållit igen och bromsat kostnaderna för politikerlönerna.

Men något som är lite värre för Moderaterna, än att ha blivit huggen i ryggen av alla sina ”vänner”, är det faktum att Vänsterpartiet får politiska resurser; 35% av en kommunalrådslön till de fyra kommunfullmäktigeledamöter Vänsterpartiet har. Det är 26 787:-/månaden delat på fyra. Det är nog det som gör Moderaterna mest arg i hela den är situationen.

Även här undrar man om indignationen är spelad, för att göra en politisk poäng? Eller om man verkligen inte förstår? Vänsterpartiet har en valteknisk samverkan med Socialdemokraterna. Den är bokstavligen valteknisk; vi är överens om vilka som ska kandidera till vilka poster och vi röstar på varandras kandidater. Genom att ingå i block får både V och S fler platser, medan andra partier som SD tappar 1 ordinarie och 1 ersättare i alla nämnder.

Hade V och S inte ingått block hade V tappat våra 5 nämndplatser (dock inte platsen i kommunstyrelsen), och S tappat ungefär lika mycket och SD fått de platserna istället. Och för att axla de posterna har vi fått ovan nämnda politiska resurser. Inget särskilt konstigt i det? Vi har förklarat det lite utförligare i tidigare artiklar på hemsida.

Till skillnad från Moderaterna tycker vi att det är mycket bra att begränsa SD:s inflytande. Det gör vi gladeligen sju dagar i veckan. Moderaterna däremot tycker att SD är ”ett parti som vilket som helst” och verkar inte ha något emot SD-samarbete. Detta trots att under förra mandatperioden så stödde en SD-ledamot nazistsamarbete och tyckte att våldsuppmaningar är ett sundhetstecken. Och en av deras politiska sekreterare jobbar vidare i Haninge trots sina kopplingar till högerextremism. Men för Moderaterna är SD ”ett parti som vilket som helst”.

Politiskt har vi inget med kommunledningen att göra. Moderaternas försöker att göra en poäng av att vi skulle utgöra en del av den politiska ledningen i kommunen för att vi får politiska resurser. Det lurar ingen. Det är tom politisk retorik.

Under kommande mandatperiod kommer oppositionen utgöras av Vänsterpartiet. För varje dåligt förslag kommunledningen lägger kommer vi lägga ett eget motförslag. Vi kommer efter bästa förmåga opinionsbilda och kampanja för en politik i kommunen som fokuserar på rättvisa, jämlikhet och miljön.

Ett Haninge för alla, inte bara några få

Manscentrum bedriver viktigt arbete

Skrivet av haninge den 1 mars, 2019. Postad i Vänsterpartiet Haninge.

Seminarium om hedersförtryck och våld i nära relationer

Igår var vi många vänsterpartister som gick på ett mycket viktigt och lärorikt seminarium om mäns våld mot kvinnor och särskilt hedersrelaterat våld. Seminariet anordnades av Manscentrum, Kvinnojouren och Brottsofferjouren.

Kvällen började med en oerhört lärorik föreläsning av Maria Rashidi. Maria Rashidi är ordförande i en förening som heter Kvinnors rätt och är själv offer för det extrema våld som kan utföras i hederns namn, där hon bland annat fick syra kastat i sitt ansikte. Maria har gett många intervjuer och även skrivit en bok om sina erfarenheter.

Seminarier som det här är ett av många viktiga arbeten som Manscentrum gör i Haninge. Men det i särklass viktigaste arbetet är självklart att förändra tankemönstret på män som har våld som en del av sin kris- och konflikthantering.

Därför tycker Vänsterpartiet att det är ledsamt att höra att Manscentrum riskerar att läggas ned på grund av minskat stöd från kommunen. Vänsterpartiet tycker att det är viktigt att Manscentrum får kommunens stöd och har väckt en interpellation i kommunfullmäktige i frågan.

Manscentrum har under sina 20 år mött runt 5000 män och haft runt 35 000 samtal. De är en ideell förening men alla anställda är professionella psykoterapeuter med lång erfarenhet från områden som socialtjänst, vuxen- och barnpsykiatri samt kriminalvård. Deras upptagningsområde är i första hand Haninge, Nynäshamn och Tyresö.

Manscentrum har under senaste åren drabbats av ekonomiska bekymmer till följd av:

Minskade föreningsanslag
Slopade projektanslag för en manslots
Inte fått extramedel som de sökt enligt avtal

Lågvariga och ordentliga föreningsanslag ä viktiga för att Manscentrum (och Kvinnojouren och Brottsofferjouren) ska kunna utföra ett bra, strategiskt och lågsiktigt arbete. Manscentrum har tidigare fått projektanslag för en manslots.

De fick inte fönyade projektanslag eftersom kommunen nu sjäva erbjuder en manslots. Men risken är stor att många män som skulle vara i behov av en manslots inte skulle gå till en kommunal manslots, men de skulle mycket väl gå till en manslots på Manscentrum där de också kan vara anonyma. Manscentrum har varit i kontakt med många män som jobbat inom kommunen, som exempelvis lärare. De männen kanske är extra oroliga för att prata om sina problem. Risken är stor att man kommer att tappa kontakten med många män om de inte kan gå till Manscentrum.

Manscentrum är i stort behov av stöd från kommunen för att kunna fortsätta sin verksamhet. Dels genom ökade föreningsanslag men också genom projektanslag. Om de inte kommer att få extra medel är risken väldigt stor att de behöver lägga ner hela sin verksamhet innan sommaren.

När Manscentrum nu har tydliggjort att de behöver stöd från kommunen för att kunna fortsätta sitt arbete över huvud taget så tycker vi det är självklart att kommunen gör vad man kan för att rädda den här verksamheten.

Lyssna på Jordbros föreningar

Skrivet av haninge den 8 februari, 2019. Postad i Vänsterpartiet Haninge.

Återigen så är det risk för att man struntar i föreningarna och invånarna i Jordbro. Det finns nämligen planer på att riva Jordbro kultur- och föreningshus för att bygga bostäder. Tanken är att det senare ska byggas ett nytt kulturhus som ersättning. Men det verkar inte som att kommunen har fört en dialog med föreningarna kring det här innan beslut och vad det kommer innebära för kultur- och föreningslivet i Jordbro.

Gamla Jordbromalmsskolan till vänster inom det rödmarkerade området

Vänsterpartiet har därför ställt en interpellation (en skriftlig fråga) till kultur- och demokratinämndens ordförande om vad planerna är. Svaret som vi har fått gör oss inte lugnare utan tvärtom oroliga för att kultur- och föreningslivet i Jordbro kommer att bli hårt drabbat.

Det nya kulturhuset planeras bli mindre och alla verksamheter som nu finns (föreningsverksamhet, fritidsgård och bibliotek bland annat) i Jordbro kultur- och föreningshus (gamla Jordbromalmsskolan) förväntas inte få plats. Och det är väldigt oklart när det nya kulturhuset ens ska börja byggas och ännu mer osäkert är det när föreningarna kan börja nyttja det nya kulturhuset.

Föreningar som är verksamma i Jordbro kultur- och föreningshus har fått höra att de ska vara utrymda från lokalerna i Jordbromalmsskolan i augusti 2019. En fråga som naturligt infinner sig är var föreningarna ska vara i glappet mellan rivningen och det nya (eventuella) kulturhuset är klart. Kultur- och demokratinämndens ordförande säger att föreningarna ges möjlighet att korttidshyra lokaler. Flera föreningar säger att kommunen har varit i kontakt med dem och erbjudit dem hjälp med att hitta nya lokaler. Men det är lokaler som har dyr hyra (marknadshyra) och som föreningarna aldrig kommer att ha råd med till skillnad från lokalerna i Jordbro kultur- och föreningshus. Så frågan är vilken hjälp det verkligen är för föreningarna.

Jordbro kultur- och föreningshus är en mötesplats för föreningar och invånare i Jordbro

Och hur pass mycket ”korttidshyra” kommer det här att handla om? Hur lång tid kommer det egentligen att ta tills det nya kulturhuset är på plats?

Hur mycket bryr man sig ens om förenings- och kulturlivet i Jordbro om man river den enda riktiga mötesplatsen i Jordbro innan man ens vet när och var man ska börja bygga det nya kulturhuset? Hur mycket bryr man sig om att föreningarna ska blomstra när man bara erbjuder dem hjälp att hitta lokaler med en hyra de aldrig kommer att ha råd med?

Men det är inte för sent att lyssna på föreningarna! Bjud in alla föreningarna till ett stormöte och låt dem berätta hur deras verksamheter fungerar och vad de behöver för att kunna finnas kvar och utvecklas. Vad tror föreningarna att beslutet om en rivning av Jordbros kultur- och föreningshus kommer innebära för dem. Hur kan man tillgodose föreningarnas behov?

På måndags kommunfullmäktigemöte 2019-02-11 så kommer den här frågan att debatteras. Hör gärna av er med synpunkter till oss innan dess till [email protected].

Mer kollektivtrafik, cykel och räls – inga nya motorvägar

Skrivet av haninge den 1 februari, 2019. Postad i Vänsterpartiet Haninge.

Så var det dags igen – remiss gällande samråd för motorvägen Tvärförbindelse Södertörn. Självklart var Vänsterpartiet tydlig i frågan i kommunstyrelsen i Haninge – bygg inte miljöboven!

(Läs Vänsterpartiets särskilda yttrande här).

För bara någon vecka sen kunde vi läsa på Länsstyrelsens hemsida ett inlägg med rubriken Utsläpp från länets transporter måste minska rejält för att klara det globala uppvärmningsmålet. Det står att Stockholms läns måste minska sina koldioxidutsläpp med 16 procent årligen om vi ska efterleva Parisavtalet.

Det blir väldigt pinsamt för alla företrädare för Tvärförbindelse Södertörn som försöker hantera det. Man säger att man ju faktiskt kan köra lite bussar på motorvägen och att det rent utav skulle vara en klimatsatsning! Dubbelspråket används på högsta nivå.

Men Naturvårdsverket är tydliga i sin kritik mot Trafikverkets planer. Det blir ingen klimatsatsning – tvärtom. Det kommer vara förödande för klimatet.

De konstaterar att Tvärförbindelse Södertörn främst kommer inriktas på ökad framkomlighet för biltrafik och därmed kommer att ge bilen konkurrensfördel jämfört med kollektiv-, gång- och cykeltrafik vilket motverkar omställningen till ett långsiktigt hållbart urbant transportsystem såväl som regionala och nationella mål för klimat och miljö. Naturvårdsverket efterfrågar en analys av hur projektet påverkar fördelning mellan trafikslagen och hur resandeunderlag påverkas för kollektivtrafiksatsningar på Södertörn såsom Spårväg Syd. De lyfter också fram att det inte räcker med effektivare fordon och ökad andel förnybara drivmedel för att klara klimatmålen, biltrafiken måste också minska och en mer transportsnål samhällsplanering behövs. Naturvårdsverket pekar på att det kommer bli en mycket kraftig trafiktillväxt med bil om Tvärförbindelsen byggs. De kritiserar också att de samhällsekonomiska kostnaderna för klimatpåverkan inte finns med på något sätt i Trafikverkets modell i infrastrukturplanering. Den trafikprognos som utgör underlag för de samhällsekonomiska analyserna är inte förenlig med klimatmål och det är inte att se huruvida Tvärförbindelsen kan vara samhällsekonomisk lönsam i ett fossilfritt samhälle.

Naturskyddsföreningen i Stockholms län är också kritiska.

Något som ofta lyfts upp är att Norviks hamn snart blir klar och att det behövs en motorväg för att hantera godset som kommer gå på lastbil. Men det man helt missar är att det finns alternativ! I en rapport som framtagits på uppdrag av Stockholms Hamn AB så visar man tydligt att det går att hantera den förväntade godsvolymen om man bygger ut dubbelspår och mötesstationer.

Vi står alltså inför en historisk utmaning att minska våra utsläpp, med miljömål som antagits av både riksdag och regering. Då duger det inte att komma med gårdagens lösningar. Våra investeringar måste ske där vi får störst långsiktig effekt för det samhälle vi vill se.

Vi vill inte att miljarder efter miljarder läggs på att bygga en motorväg som gör att vi kommer att missa våra klimatmål. Vi vill istället genomföra en rödgrön klimatomställning som räddar planeten och ökar jämlikheten.

Vi anser att Trafikverket bör få i uppdrag av regeringen att återkomma med förslag på hur man kan lösa framkomligheten på Södertörn samtidigt som man lever upp till klimatmålen.

Allt stöd till hamnarbetarna

Skrivet av haninge den 28 januari, 2019. Postad i Vänsterpartiet Haninge.

Stöd Hamnarbetarförbundet direkt
Swish 123 132 1959
Bankgiro 177-9750

Vänsterpartiet Haninge har skänkt 1000 kr och uppmanar alla partiföreningar att göra likadant.

Hamnarbetarförbundet, som organiserar omkring hälften av landets hamnarbetare och i många hamnar är majoritetsfack, lade den 14 januari ett strejkvarsel med målet att teckna ett kollektivavtal för de egna medlemmarna. Bakgrunden är att fackföreningen vill kunna företräda sina medlemmar i förhandlingar med arbetsgivarna. De kräver därför ett i grunden likalydande avtal med Transportarbetarförbundet (som tecknat riksavtalet med arbetsgivarna).

Sedan förra året har arbetsgivarna trappat upp konflikten med hamnarbetarna genom att utestänga alla de skyddsombud som utsetts av Hamnarbetaförbundet från arbetsmiljöarbetet. Detta har skapat en farlig situation på arbetsplatserna.

Hamnarbetarförbundet är en från LO fristående fackförening, och får därför inget stöd från de fackliga centralorganisationerna. De kan därför inte räkna med sedvanligt stöd i form av sympatiåtgärder. Samtidigt möter hamnarbetarna en mycket aggressiv motpart, som snarare än att vilja nå en lösning förhandlingsvägen trappar upp konflikten.

När Hamnarbetarförbundet står upp för sina fackliga rättigheter ligger det på alla oss andra som solidariserar oss med den fackliga grundtanken att ställa upp. Solidariteten med ett arbetarkollektiv som står upp för medlemmarnas rättmätiga krav borde vara självklar.

Allt stöd till Hamnarbetarförbundet i dess kamp för ett kollektivavtal!

Vänsterpartiet Haninge