Skip to main content

Författare: haninge

Vad skulle du göra med 2 timmar extra per dag?

Sex timmars arbetsdag! Det har vi i Vänsterpartiet kämpat för länge. Det var ett bra tag sen den senaste arbetstidsförkortningen gjordes.

Nu tycker vi det är dags igen för att sänka arbetstiden!

Och vi är i gott sällskap! 2 av 3 svenskar är positiva till en arbetstidsförkortning! Det visar en opinionsundersökning från Novus som Vänsterpartiet beställt.

Framförallt är stödet för kortare arbetstid stort hos kvinnor och arbetare.

Det finns många anledningar att förkorta arbetstiden. Personalen blir friskare och piggare vilket leder till färre sjukskrivningar och mer fungerande arbetsplatser. Balansen mellan jobb och fritid blir bättre vilket gör att fler får mer energi både i sitt jobb och till annat. Det blir mer tid att umgås med familj och vänner och att ta del av samhällslivet. Dessutom skapas fler jobb och det blir lättare att rekrytera personal. I stället för att några sliter ut sig och andra är arbetslösa kan vi vara fler och hjälpas åt.

En arbetstidsförkortning är också bra för klimat och miljö. Det är bättre att ta ut en större del av produktivitetsökningen i arbetstidsförkortning med bibehållen istället för att producera fler varor.

Sex timmars arbetsdag är också en feministisk reform. I många kvinnligt dominerade sektorer arbetar kvinnor deltid ofrivilligt för att orka med de tuffa arbetsvillkoren. Andra sliter ut sig långt innan de fyllt 65 år och tvingas gå i pension i förtid, något som leder till lägre löner och i förlängningen låga pensioner. I dagsläget betalar kvinnorna priset för en fungerande välfärd med utslitna kroppar och ekonomisk nöd.

Det är därför inte så konstigt att stödet för kortare arbetstid är starkt bland kvinnor.

I Göteborg har Vänsterpartiet genom flera olika försök redan visat att sex timmars arbetsdag fungerar. År 2016 avslutades det uppmärksammade försöket på Svartedalens äldreboende. Resultaten från följeforskningen visar att sjukfrånvaron minskade och att personalen kände sig mer utvilad. Dessutom blev de äldre mer nöjda med sin omsorg.

I Haninge driver Vänsterpartiet frågan om arbetstidsförkortning. Vi har i förhandlingar sett till att ett pilotprojekt om arbetstidsförkortning är på banan! (Men vi vill att det ska gälla alla arbetare på hela arbetsplatsen). Vi vill utöka och att det ska bli arbetstidsförkortning på flera arbetsplatser i äldreomsorgen och i socialtjänsten. Läs mer om det i vår budget.

Åsa Bååth sitter i äldrenämnden för Vänsterpartiet och står som nummer 3 på listan till kommunfullmäktige och driver frågan om arbetstidsförkortning. Hon säger:

Förutom de positiva hälsoeffekterna och mer tiden med familj är man mer attraktiv som arbetsgivare om man erbjuder 6 timmar. Vi måste locka fler till bl.a välfärdssektorn och detta tror jag intresserar många.

Åsa Bååth

En arbetstidsförkortning skulle alltså gynna personalen, brukarna och bidra till minskade sjuktal. Men det är också en stor frihetsreform och inspirerande reform eftersom de allra flesta av oss jobbar långa dagar, är stressade och trötta och vi längtar efter mer tid i livet. Med Vänsterpartiet så blir det möjligt

Vad skulle du själv göra med två timmar extra per dag?

Waxholmsbolaget åter till landstinget!

I snart 30 år har landstinget upphandlat kollektivtrafiken i länet. Det har ofta resulterat i stora problem med förseningar och inställda avgångar när den nya entreprenörer tagit över.

I skärgården har Waxholmsbolagets trafik varit utsatt för upphandlingar och upphandlingsförsök i flera omgångar sedan 1992 utan att man en enda gång fått en effektivare och billigare trafik. Den borgerliga majoriteten har anlitat dyra konsulter för att utreda hur trafiken ska kunna effektiviseras, men resultaten har varit helt verklighetsfrämmande. Upphandlingar har överklagats, rederier har lagt så låga anbud att gått i konkurs och underlaget har varit så otydligt att vinnande redare dragit sig ur, vilket har lett till att verksamheten flera gånger måste räddas med dyra direktupphandlingar.

På fartygen är det unikt låg personalomsättning, många har arbetat hela sitt yrkesverksamma liv under Waxholmsbolagets flagg. Det finns stort kunnande, yrkesstolthet och lojalitet mot fartyg och passagerare, men detta utnyttjas inte av upphandlingsivrarna. Flera vinnande redare har sparat in på underhåll av fartygen för att maximera vinsten, med följden att landstinget fått betala dyra upprustningar när kontrakten löpt ut. Varje bolagsbyte innebär minskat engagemang av förlorande rederi i slutet av kontraktet och en inkörningstid på flera år innan det nya rederiet förstått hur verksamheten ska skötas någorlunda effektivt och pålitligt.

Waxholmsbolagets verksamhet liknar ingen annan kollektivtrafik, inte ens annan fartygstrafik i landet kan jämföras. Det är enorma skillnader i intäkter mellan låg- och högsäsong. På sommaren är behovet väldigt olika beroende på vädret, vilket gör det omöjligt att räkna rätt på ett anbud. Fartygen utgör dessutom en enormt viktig livlina för boende och företag i skärgården. Förutom passagerare så transporteras gods, post och tidningar av Waxholmsbolaget.

De borgerliga har inför varje upphandling sagt att nu ska det göras ordentligt, men det har ändå resulterat i misslyckanden gång på gång. Inför kommande upphandling påstås samma sak, men det finns inget som tyder på att man skulle lyckas nu. När fackföreningarna anordnade en hearing i Landstingshuset så att politikerna skulle höra personalens syn på upphandlingar inom kollektivtrafik, så kom inte en enda politiker från högerblocket. Vänsterpartiet i landstinget begärde i vintras revision av de gångna årens upphandlingar för att belysa hur mycket de kostat skattebetalarna, men blev nedröstade i fullmäktige. Det rederi som man nu direktupphandlat för att bedriva trafiken med 17 av Waxholmsbolagets fartyg anses inte kvalificerat att delta i kommande upphandling.

Bästa sättet att få en effektiv och prisvärt trafik med långsiktig trygghet är att landstinget återtar verksamheten i egen regi. Den kompetens som behövs finns ombord och kan lättare utnyttjas om det sker i ett samhällsägt långsiktigt perspektiv!

En sammanställning av årens upphandlingsmisslyckanden och övrig information finns Röda Lanternan.

 

Mäns våld mot kvinnor måste stoppas

Igår var vi på panelsamtal om mäns våld mot kvinnor.

Kim Loeld från Kvinnojouren, Carin Flemström från Brottsofferjouren och Anders Lindblom från Manscentrum hade anordnat kvällen och började med att introducera sina olika verksamheter.

Foto: Roks

Sedan höll Peter Svensson en föreläsning om maskulinitetsnormer och hur de ligger som grund för mäns våld mot kvinnor och sexuellt våld samt hur destruktiva könsroller drabbar både kvinnor och män men på olika sätt. Peter föreläser om manlighet och maskulinitet och är också engagerad i Huskurage. Peter berättade att män står för 98% av allt sexuellt våld. Men också att 75% av alla självmord begås av män. ”Vi tar hellre livet av oss än ber om hjälp”. Det var en väldigt givande föreläsning och vi håller helt med om att jobba för att förändra maskulinitetsnormer. Därför har Vänsterpartiet drivit frågan om workshops i maskulinitetsnormer och hbtq samt feministiskt självförsvar. Vi har också lagt en motion om att införa en jämställdhetsmiljon så att sådant arbete kan ta fart.

Därefter så var det panelsamtal. Kvinnojouren har haft kontakt med alla partier under våren för att diskutera Kvinnojourens arbete och om mäns våld mot kvinnor. Vänsterpartiet har naturligtvis varit en aktiv dialogpartner med Kvinnojouren eftersom deras arbete är så otroligt viktigt! Vi har träffat dem flera gånger under mandatperioden, en gång i Jordbro förra året och en gång nu under våren i Handen. Och vi fortsätter hålla dialogen aktiv så klart! De partier som har haft kontakt med Kvinnojouren bjöds in. Därför blev det också ett väldigt konstruktivt samtal eftersom vi alla hade en grundläggande kunskapsnivå om arbetet.

Under panelsamtalet så lyfte vi i Vänsterpartiet många olika saker:

  • Viktigt med ett långsiktigt och ordentligt stöd till Kvinnojouren, Manscentrum och Brottsofferjouren
  • Att vi ska utnyttja Kvinnojourens boende
  • Kompetensutveckling för socialsekreterare om våld i nära relationer och hedersproblematik
  • Göra en större studie i Haninge kommun om förekomsten av unga som lever i riskzonen för att utsättas för tvångsäktenskap i kommunen
  • Satsa på att Haninge Bostäder bygger fler billiga hyresrätter och att försörjningsstöd ska anses vara en inkomst som man kan få hyreskontrakt på. Det är viktigt för många kvinnor som flyr från sin man och som är i en utsatt ekonomiskt situation. Det är också viktigt med fler genomgångslägenheter

Vi kom också in på en debatt om ”hårdare tag” och huruvida längre och hårdare straff är ett effektivt sätt för att förebygga våld.

Vi i Vänsterpartiet menar att även om det kan behövas justeras straffnivåer kring sexuellt våld (inte minst för att signalera att det här är viktiga brott) så behövs det mer resurser för att kunna utreda de brott som redan har anmälts. Idag utreds inte alla våldtäkter eller väntas med att utredas på grund av resursbrist. De prioriteras ned. Bara 8 av 10 anmälda våldtäkter leder till åtal.

Diskussionen kom också in på trygghet. Vänsterpartiet lyfte fram viktiga satsningar som förebyggandeteamet i socialtjänsten har gjort som samverkan med Stockholm Ladies Academy i Brandbergen. Framtiden för det förebyggande arbetetet inom socialtjänsten ser tyvärr väldigt dyster ut sedan nedskärningar i socialnämnden, något som vi i Vänsterpartiet har varit kritiska till.

Jordbro kultur- och föreningshus är en mötesplats för föreningar och invånare i Jordbro

För att skapa förutsättningar för god grannskap och trygghet i sitt närområde så ser vi att det behövs en mängd satsningar:

  • Mötesplatser i kommundelarna. Därför vill vi bygga ett allaktivitetshus i Brandbergen och vi vill att det ska finnas ett kultur- och föreningshus i Jordbro, något som nu är hotat från högern
  • Utökade öppettider för fritidsgårdarna och satsningar på ungdomsgårdar för de äldre ungdomarna
  • Satsa förebyggande för att komma åt ungdomsarbetslösheten
Åbygården anordnar spelkväll

Vi fick också med oss många bra idéer från Kvinnojouren, Manscentrum, Brottsofferjouren och från Peter Svensson.

Arbetet mot mäns våld mot kvinnor måste fortsätta och det arbetet måste ges förutsättningar för att kunna bedriva ett brett arbete. Samverkan mellan förvaltningar, myndigheter och föreningar är otroligt viktigt! Vi vill fortsätta den goda dialogen vi har med Kvinnojouren, Manscentrum och Brottsofferjouren. De sitter på så mycket kunskap och vi vill ta del av den för att göra Haninge mer jämställt och jämlikt.

Samuel Skånberg (Vänsterpartiet), Peter Svensson (Huskurage), Kim Loeld (Kvinnojouren)

Vänsterpartiet är ett socialistiskt och feministiskt parti på ekologisk grund. Vi kommer alltid att kämpa för feministiska satsningar som ökar kvinnors frihet och jämlikhet

Planeten brinner upp med högern vid makten

Igår var det en paneldebatt om miljö och klimat med alla partier i Haninge kommunfullmäktige som Naturskyddsföreningen anordnade. Det var en två timmars lång debatt där vi partier fick presentera oss, fick frågor från moderatorn Ulf Zetterstedt och från publiken samt fick kommentera de andra partiernas politik.

Vänsterpartister på klimatmarsch

Många saker blev väldigt tydliga:

  • Vänsterpartiet, Rättvisepartiet Socialisterna, Miljöpartiet, Centerpartiet och till viss del Socialdemokraterna var de partier som presenterade någon genomtänkt miljö- och klimatpolitik
  • Vänsterpartiet, Rättvisepartiet Socialisterna och Miljöpartiet var de enda som (i olika grad) var systemkritiska och förstod vikten av politiska och strukturella förändringar
  • Vänsterpartiet, Rättvisepartiet Socialisterna och Miljöpartiet var de enda partierna som sa nej till miljöboven Tvärförbindelse Södertörn. Det ”gröna” Centerpartiet hade inget emot att bygga en stor motorväg för man hoppas det ska gynna tillväxten
  • Sverigedemokraterna använder sin favoritlösning minskad invandring även i miljö- och klimatpolitiken
  • Både Moderaterna och Liberalerna ville betona att de tycker att det finns andra samhällsintressen som står över miljö- och klimatfrågor
  • Moderaterna bryr sig verkligen inte om att minska utsläppen av växthusgaser. De vill så mycket som möjligt skjuta ifrån sig ansvaret och tycker att utsläppsminskningar ska ske utomlands. Så fort de kan så vill de ta bort de mål i klimat- och miljöpolitiska programmet som vi i kommunfullmäktige tog i bred majoritet (det var bara KD och M som röstade mot)

Vänsterpartiets klimat- och miljöpolitik

Vi i Vänsterpartiet presenterade vår klimat- och miljöpolitik. Vi har under mandatperioden lagt många klimat- och miljöförslag. Tonvikten har legat på klimatfrågan. Men även andra miljöfrågor har vi engagerat oss i.

Samuel Skånberg presenterar Vänsterpartiets klimat- och miljöpolitik

Resor och transporter

Resor och transporter står för ⅔ av utsläppen i Haninge. Därför är det mycket viktigt att resor och transporter ställs om. Dels genom att ställa om till fossilfri fordonsflotta men också genom att avskaffa massbilismen och få till ändrade resemönster.

Vi är emot miljöboven Tvärförbindelse Södertörn som enligt Naturvårdsverket kommer att öka trafiken, trängseln och riskera trycka undan satsningar på hållbara resor som utökad kollektivtrafik, järnväg och cykel.

Vi vill införa avgiftsfri kollektivtrafik i landstinget. Det kommer gynna klimatet och jämlikheten.

Vi har varit väldigt aktiva i framtagandet av det klimat- och miljöpolitiska programmet som blev färdigt förra året. Där fick vi in ett mål om:

  • År 2025 har andelen resor med kollektivtrafik, cykel och gång ökat till 55 procent av färdmedelsfördelningen.Indikator:
    Färdmedelsfördelningen i Haninge enligt resvaneundersökningen (RVU) Stockholm.
    (2015: 42 %)

Energieffektivt boende och lokaler

Vänsterpartiet vill också att kommunen ska bygga klimatsmarta och billiga hyresrätter och energieffektivisera sina lokaler. (Vi har redan fått igenom att det ska byggas 200 sådana hyresrätter varje år). I det klimat- och miljöpolitiska programmet finns det ett etappmål om att 2020 har energianvändningen i kommunala lokaler och bostäder effektiviserats med 20%.

Vi vill också att det ställs krav på att nybyggnation av lokaler och bostäder ska till viss del vara självförsörjande på energi.

Bostäder som byggs av Haninge Bostäder

Energiproduktion

Vi tycker också att Haninge ska producera mer energi. Vi har lagt en motion om att kommunen ska initiativ till en solcellspark.

Dags för en solcellspark

Vi vill också undersöka möjligheten att starta ett energibolag, gärna tillsammans med Tyresö.

Den vindkraftutredning för Haninge som togs fram 2009 visar att det teoretiskt finns en god potential för produktion av vindel i Haninge. Om samtliga land- och skärgårdsområden som pekas ut i vindkraftutredningen skulle realiseras motsvarar detta 1 TWh/ år, vilket skulle medföra att Haninge blir självförsörjande gällande el.

Kommunala elbolag har dessutom i genomsnitt 24 procent lägre priser än privata enligt revisionsföretaget Öhrlings Pricewaterhouse Coopers.

Minska köttkonsumtionen och öka andelen växtbaserad mat

Eftersom miljö- och klimatpåverkan från animalier och speciellt från kött är väldigt hög så vill vi minska andelen kött som serveras i kommunen. Vi håller med WWF om en halvering till 2030.

Vi fick med ett mål i klimat- och miljöpolitiska programmet om minskad köttkonsumtion:

  • År 2022 – Mängden inköpt kött, relativt antalet offentliga måltider, har minskat med 25 procent jämfört med år 2017.

Vi vill fortsätta arbetet så att vi kan uppnå målet.
Öka andelen veganska och vegetariska maträtter. T.ex. genom att införa vegonorm i skolbespisningen
Fortbilda kökspersonalen i vegetariskt, vegansk och klimatsmart matlagning

Andra saker

Vi har många andra saker som vi har föreslagit och som vi håller med om.

Och mycket mycket mer!

Kommentarer om debatten

Det som blev som allra tydligast var att Moderaternas ambition kring klimat- och miljöfrågorna är noll. De tror inte på satsningen Fossilfritt Haninge, de vill inte sträva efter att uppnå målen i klimat- och miljöpolitiska programmet och vill riva upp målen så snabbt de kan och visar ingen vilja till att bevara natur och miljö till kommande generationer. (Tur då att en stor majoritet av kommunfullmäktige står bakom programmet). De presenterade inte hellre några som helst förslag på att minska vår klimat- och miljöpåverkan. Därefter kom Sverigedemokraterna som återigen snöade in på invandringsfrågan. Liberalerna är enligt Naturskyddsföreningen det grönaste partiet hos Alliansen. Men det var inget som märktes i den här debatten. De presenterade dock två bra förslag: fler båttömningsstationer och cyklar som tjänstefordon. Men det var tyvärr det enda.

Det var en engagerad publik som ställde många frågor till panelen. Det handlar om allt från konstgräsplaner och motorvägar till minskad köttkonsumtion och stadsplanering.

En i publiken kommenterade efteråt debatten på följande sätt:

Det var lätt att få känslan att Moderaterna i Haninge inte alls tog miljöhoten på allvar. Det ville hjälpa Indien och Kina med klimathotet istället för att göra förändringar i våra samhällen, vi som är de som bidrar till klimatkrisen i högst grad. Vänsterpartiet däremot hade rejäla men realistiska tilltag mot de hot vi står inför. Deras förslag kommer att göra det lättare för kommun i stort men också för enskilda medborgare att leva mer miljövänligt, om de går igenom det vill säga.

När Mattias Bernhardsson (RS) tog upp problemet med att skövla skog för att bygga dyra villor i den så kallade Haninge Sjöstad där 99% av oss inte har råd att bo i så hojtade Sven Gustafsson (M) till med ett högt ”YES”.

De flesta partierna i panelen var emot att bygga en bilbro till Rudan och när Elisabet Sandberg (C) sa att det var viktigt att driva en kampanj för att rädda Rudan eftersom vissa partier (Moderaterna bl.a.) vill exploatera i naturreservatet och bygga bostäder så hojtade återigen Sven Gustafsson (M) till med ett ”AMEN”.

Vänsterpartiet vill bevara Rudan och är emot byggandet av en bilbro till Rudan. Det är väldigt oklart vad Socialdemokraterna vill i frågan.

Vänsterpartiet lyfte vikten av strukturella och politiska lösningar och inte bara skjuta över ansvaret på individen och hoppas på att teknik och marknadskrafter kommer lösa problemen vi står inför. Vi lyfte fram tydliga exempel på hur vi måste jobba strukturellt och politiskt:

  • Införa nolltaxa i kollektivtrafiken i landstinget vilket gynnar klimatet och jämlikheten
  • Inför en progressiv flygskatt
  • Storsatsa på järnvägen och bygg ut cykel- och gångvägar
  • Sätt ett stoppdatum för nyförsäljningen av fossildrivna bilar
  • Bygg inte nya miljöskadliga motorvägar
  • Undersök mer lösningar som progressiva miljöskatter och ransoneringslösningar liksom de vi hade på 70-talet för att lösa oljekrisen då
  • Skydda mer skog och natur. Börja med Högstaskogen, Nordankärrsberget och Norrbyskogen

Det var en lång och givande debatt. Vänsterpartiet har utsetts till det bästa partiet för miljön under mandatperioden enligt Naturskyddsföreningen (på riksnivå). Vi hoppas att vi kunde försvara den titeln på debatten igår.

 

Jordbro förtjänar bättre!

Jordbro har länge varit en bortglömd kommundel i Haninge. Till skillnad från andra kommundelar så har Jordbro ingen högstadieskola. Oseriösa hyresvärdar har låtit hus förfalla. De bostäderna har blivit uppköpta av D Carnegie vars motto är ”by it, fix it, sell it” istället för att kommunens bostadsbolag tar ansvar för bostäderna.

I den gamla Jordbromalmsskolan finns numera ett kultur- och föreningshus. Det är inte anpassat för kulturverksamhet men har varit till stor glädje för föreningar och för organisering bland invånarna i Jordbro. Det har också varit en självklar samlingsplats för att anordna events. Vänsterpartiet har använt kultur- och föreningshuset bland annat när vi bjudit in Jonas Sjöstedt och när vi bjudit in Kvinnojouren till samtal.

Jordbromalmsskolans lokaler är slitna och antingen behöver det stora renoveringar eller byggas ett nytt kultur- och föreningshus.

Vi tror att det skulle vara positivt med ett nytt kultur- och föreningshus som är minst lika stort som det nuvarande och som får plats med nuvarande föreningar och är bättre anpassat för kultur- och föreningsverksamhet. Om en rivning av Jordbromalmsskolan skulle bli verkligheten så måste ett nytt kultur- och föreningshus vara på plats innan så att Jordbroborna och föreningarna inte står utan ett kulturhus.

Men vi tycker att Jordbroborna och föreningarna ska få vara med och fatta det beslutet. Om de hellre vill att pengar läggs ner på att renovera Jordbromalmsskolan så stödjer vi dem i det.

Jordbro upplevs av många som en otrygg plats. Det har hållits möten i kultur- och föreningshuset just om att öka tryggheten och förslag på att utveckla Jordbro. Många känner att Jordbro glöms bort och att politikerna inte bryr sig om kommundelen. Men det finns många engagerade människor i Jordbro som vill hjälpa till och inkluderas i utvecklingsarbetet för Jordbro.

Möte för trygghet i Jordbro kultur- och föreningshus

Men återigen så vill politiker svika Jordbro.

Vi kan läsa i Mitt i Haninge att M, L, KD och SD inte vill att det ska byggas en ny högstadieskola och kulturhus.

Martina Mossberg (M) säger:

”Vi behöver bostäder och butiksytor i Jordbro och vi tycker inte att ett kultur- och föreningshus är det viktiga. Vi behöver nyttja Haninges kulturhus mer”

Då undrar vi så klart följande:

  • Var ska föreningarna och invånarna i Jordbro träffas och utöva aktiviteter, anordna events och organisera sig?
  • Varför ska just Jordbros barn vara ute en högstadieskola?

Vi kan också läsa i Mitt i Haninge att nu sätts arbetet igång med att bygga nya bostäder och ny F-6-skola. Samrådet för detaljplaneförslaget för första etappen är igång. Jordbroborna får skicka in synpunkter till 2 oktober.

Det finns också en pop up-husbil som ska användas som ett nytt koncept för medborgardialog. Det är välkommet med nya sätt som syftar till att inkludera fler i processen men husbilen kommer bara vara på plats några få dagar i Jordbro.

Etapp 1 innebär att Jordbromalmsskolan kommer rivas och att det byggs bostäder på platsen.

Men eftersom det nya kulturhuset (om det blir av) som planeras att läggas vid stationen är i etapp 2 så undrar vi hur planen ser ut för föreningarna och alla andra som behöver ett kultur- och föreningshus. Ska de stå utan ett kultur- och föreningshus tills ett nytt är byggt?

Vänsterpartiet tycker det är självklart att ett nytt kulturhus måste vara på plats innan det nuvarande rivs. Vi har också i förhandlingar fått igenom att det ska utredas när en högstadieskola ska vara på plats i Jordbro så nu är det en fråga om när. Men med M, KD, L och SD vid makten så vet man tyvärr aldrig vad som händer.

Och återigen, Jordbroborna och föreningarna måste verkligen inkluderas i den här processen.