Skip to main content

Månad: april 2019

Alla partier bortsett från V röstade för rivning

Idag på kommunstyrelsen röstade alla partier bortsett från Vänsterpartiet för ett uppdrag till Tornberget om att riva Jordbros kultur- och föreningshus (gamla Jordbromalmsskolan).

Vänsterpartiet lade ett eget förslag på fem punkter:

  1. Upphäva tidigare beslut om rivning av Jordbromalmsskolan
  2. Uppdra till kultur- och fritidsförvaltningen att skyndsamt inleda en dialog med föreningar och Jordbroborna gällande kravställning och önskemål på kultur- och föreningshuset avseende placering, lokalers utformning, utrustning, storlek, m.m. och om de vill behålla och utveckla nuvarande kultur- och föreningshus eller om de vill bygga ett nytt
  3. Uppdra till stadsbyggnadsnämnden att påbörja och intensifiera arbetet med relevanta detaljplaner för att säkerställa att ett nytt kultur- och föreningshus kommer på plats i Jordbro så snabbt som möjligt om beslut fattas om att riva nuvarande Jordbro kultur- och föreningshus
  4. Återaktualisera rivningsbeslut av Jordbromalmsskolan om/när ett nytt kultur- och föreningshus är på plats
  5. Uppdra till kultur- och fritidsförvaltningen att ge nödvändigt stöd till föreningar i eventuellt glapp som kan uppstå när de inte kan nyttja lokaler i kultur- och föreningshus och arbeta aktivt för att kultur- och föreningslivet i Jordbro inte drabbas negativt av förändringarna

Vänsterpartiet begärde votering (rösträkning) för att ge möjlighet för enskilda ledamöter att visa en avvikande åsikt.

Inte en enda ledamot från de andra partierna (S, C, L, KD, M och SD) i kommunstyrelsen röstade för Vänsterpartiets förslag eller någon av punkterna eller valde att avstå i omröstningen.

Dagens ETC var innan beslutet på plats i Jordbro och intervjuade personal på förvaltningar, bibliotek, fritidsgård och föreningar om vad de tyckte om planerna. Några talande citat från artikeln:

– Man pratar om att de unga är framtiden – det här är verkligen inte att satsa på framtiden.

– Även om det nu skulle bli så att de bygger nytt, hur ska föreningarna klara tiden fram till dess?

– Det tar lång tid att bygga upp ett samhälle och det går otroligt fort att riva ner det. Jag tycker att det här är fruktansvärt sorgligt.

Vänsterpartiet är väldigt besvikna över det här beslutet. Vi menar att det behövs mer resurser till Jordbro och föreningslivet, inte en rivning av den viktigaste mötesplatsen. Det pratas om att man ska bygga ett nytt kultur- och föreningshus men det är väldigt oklart när ett sådant kommer vara på plats (tidigast 2023 säger förvaltningen) och allt tyder på att inte alla föreningar kommer få plats.

Vi kommer fortsätta att kämpa för Jordbroborna och deras föreningsliv.

Jordbro behöver ett kultur- och föreningshus

Jordbros kultur- och föreningshus är en otroligt viktig mötesplats i Jordbro. Det är viktigt för invånarna, för kreativiteten och för föreningarna som nyttjar lokalerna.

Nu får föreningarna höra att de ska lämna huset för att huset ska rivas. Vissa av föreningarna blir erbjudna lokaler (som de flesta inte har råd att betala hyran för) medan andra som återkommande hyr lokaler inte blivit kontaktade alls. En förening som vi i Vänsterpartiet kontaktade sa att vi var den första från kommunen som pratat med dem. Andra verksamheter som fritidsgård, bibliotek och sportoteket kommer också att behöva flyttas. Det som är speciellt med Jordbro kultur- och föreningshus är att det finns flera olika verksamheter och föreningar i samma hus vilket gör att möten mellan människor ökar.

Vänsterpartiet har lyft frågan i kommunfullmäktige, senast med en skriftlig fråga som debatterades i februari.

Sedan dess har vi varit i kontakt med flera föreningar och fått mail från föräldrar som är oroliga för vad som kommer hända när föreningen där deras barn är aktiva i riskerar att läggas ner. De flesta föreningarna har erbjudits lokaler för att kunna vara i tills det nya kultur- och föreningshuset är på plats (men det verkar som att inte alla föreningar kommer att få plats i det nya kultur- och föreningshuset). Men lokalhyrorna har för de flesta föreningar varit högre än vad deras ekonomi klarar av. Och vissa föreningar som regelbundet hyr lokaler har inte blivit kontaktade alls av kommunen.

Konsert med Jordbro världsorkester i kultur- och föreningshuset

Det pratas ofta om hur otryggt det är i Jordbro och att det behövs krafttag mot kriminalitet. Vänsterpartiet är engagerade i frågan om trygghet i Jordbro och har pratat med invånarna för att höra om vad de tycker. Det är tydligt att invånarna har bra tankar om vad som behövs göras i det förebyggande arbetet. 

När det skrivs om Jordbro i media så handlar det ofta om otrygghet och kriminalitet, något som många Jordbrobor tycker är en orättvis bild eftersom Jordbro också är en trevlig kommundel att bo i. Nästan alla positiva saker som skrivs om Jordbro i media handlar om evenemang som är kopplade till Jordbro kultur- och föreningshus. Det behövs fler mötesplatser och initiativ för kultur, skapande och gemenskap i Jordbro, inte färre.

Trygghetsmöte med invånare i Jordbro i kultur- och föreningshuset

– Jordbro kultur- och föreningshus är verkligen en viktig del i Jordbro. Det är en viktig mötesplats för Jordbroborna och erbjuder en plats för unga att träffas och vara kreativa på, säger Pembegül Celepli, boende i Jordbro och ersättare för Vänsterpartiet i idrotts- och fritidsnämnden.

Pembegül Celepli

Vi i Vänsterpartiet tycker det är uppåt väggarna att man planerar att riva nuvarande kultur- och föreningshus innan något nytt är på plats. Man har inte ens påbörjat dialogen med föreningarna om vilka behov de har i sin verksamhet för det nya huset. Det finns två detaljplaner för centrala Jordbro: Jordbro etapp 1 och Jordbro etapp 2. Etapp 1 är påbörjad och den innebär en rivning av Jordbro kultur- och föreningshus för att ge plats åt bostäder. Etapp 2 innebär att man bl.a. ska utreda lämplig placering av ett nytt kultur- och föreningshus. Men detaljplanen för etapp 2 är inte påbörjad och enligt lokalresursplanen i ekonomikonferensen kan ett nytt kultur- och föreningshus vara på plats för 2023. Men då kommer Jordbro under flera år stå utan ett kultur- och föreningshus.

Jordbro united dans & show

Kommunledningen (S, C, L, KD) verkar driva linjen att man först ska riva Jordbro kultur- och föreningshus och och sen bygga ett nytt kultur- och föreningshus. Och så hoppas man att föreningarna överlever de åren de står utan kultur- och föreningshus. Moderaterna å andra sidan tycker att man bara ska riva och inte bygga något nytt alls.

Har man gjort någon social konsekvensanalys av vad förlusten av Jordbro kultur- och föreningshus skulle innebära? Det finns en liten del om sociala konsekvenser i detaljplaneförslaget för etapp 1. Men där står det ingenting om de sociala konsekvenserna av att Jordbro under flera år kommer att stå utan ett kultur- och föreningshus.

– Om man bryr sig om att föreningslivet ska utvecklas och må bra i Jordbro så är det genom tät dialog med föreningarna och invånarna, inte genom att ta bort den viktigaste mötesplatsen i Jordbro, säger William Friström, ersättare för Vänsterpartiet i kultur- och demokratinämnden.

William Friström

När vi har tagit upp frågan med kommunledningen så säger de att de ska riva kultur- och föreningshuset för att bygga bostäder och att på så sätt få ett tryggare och bättre Jordbro.

Men på vilket sätt gör man Jordbro tryggare genom att ta bort den viktigaste mötesplatsen för föreningarna, Jordbroborna och speciellt de unga?

 

Vänsterpartiet kräver bättre arbetsmiljö för personalen inom äldreomsorgen

Situationen blir tuffare och tuffare för personalen inom äldreomsorgen. Personalen förväntas stå ut med orimligheter. Vi har uppmärksammat det förr exempelvis med att personalen inom hemtjänsten får stå för p-böter som uppstår till följd av arbetet. Vi skrev en motion om att personalen inte ska behöva stå för böterna som uppstår inom arbetet, tyvärr var Vänsterpartiet det enda partiet som röstade för den självklarheten.

Sjukfrånvaron är fortsatt hög inom äldreomsorgen. Inom kommunen är sjukfrånvaron högst inom äldreförvaltningen vilket framgår i Månadsuppföljning KS februari 2019:

Sjukfrånvaron i januari var för kommunen som helhet 8,6 procent, en ökning med 0,2 procentenheter jämfört med samma period förra året (8,4 procent). Sjukfrånvaron var på KOF 5,3 procent, KSF 4,0 procent, SOF 7,1 procent, SBF 6,8 procent, UBF 8,9 procent och ÄF 12,1 procent. Jämfört med samma period förra året minskade sjukfrånvaron inom KSF, SOF och KOF men ökade inom övriga förvaltningar (UBF, SBF och ÄF).

Det behövs åtgärder för att förbättra arbetsmiljön, öka personalens inflytande och få fler arbetskamrater till personalen så att omsorgen kan hålla en hög kvalitet.

Men det är det omvända som sker – det blir större press på personalen.

Orimlig schemaläggning

Vänsterpartiet driver fortsatt på för att förbättra arbetssituationen för personalen inom äldreomsorgen. Nu senast är det schemaläggningen som kommit som en otrevlig överraskning för många inom äldreomsorgen. Det är pass mellan 8-20 på helgerna och 50 timmar i veckan. Även nattpass mellan 19-07 förekommer. Att jobba med sådana arbetstider och leverera hög kvalitet gör att personalen går på knäna och blir sjuka av sitt arbete.

– Jag har haft kontakt med personal på flera boenden. De är arga och ledsna över att de inte fått vara delaktiga i schemaläggningen, säger Åsa Bååth, Vänsterpartiet, ledamot i äldrenämnden.

Åsa Bååth, ledamot i äldrenämnden

Åsa Bååth har själv jobbat inom äldreomsorgen och ser vikten av att inkludera personalen i schemaläggningen

– Det gäller att ha ett nytänkande när man lägger schema, säger hon. Någon vill gärna jobba på morgonen, andra på kvällen och någon tar gärna fler helgpass. Det är lättare att få bra struktur om schemat ligger på 5-6 veckor istället för det traditionella 4 veckor. Min erfarenhet är att personal som är delaktiga också kan kompromissa mer för att alla ska känna sig relativt nöjda.

Vänsterpartiet tycker det är självklart att det ska ges ordentliga resurser till äldrenämnden, att man tar vara på personalens kompetens och kunnande och att man jobbar aktivt med arbetsmiljöarbetet och förebyggande för att minska sjukfrånvaron.

Vi fortsätter att kämpa för att personalen ska ha en god arbetsmiljön och att de boende ska få den vård och omsorg som de behöver.

 

Fyra röster från förbud mot vilda djur på cirkusar

27 ledamöter ville förbjuda vilda djur på cirkusar, 30 ledamöter ville inte förbjuda, 3 hade ingen åsikt och 1 dök inte upp till omröstningen.

JA innebär att gå på kommunledningens linje vilket är avslag, NEJ innebär att gå emot kommunledningen och rösta bifall till motionen

Igår röstade kommunfullmäktige om Vänsterpartiets motion om att förbjuda vilda djur på cirkusar. Från motionen:

Cirkusens verksamhet bygger på att den befinner sig på resande fot, och på att djuren gör konster för publiken. Båda dessa faktorer kan bidra till problem för djuren.

Resandet och de omständigheter som transporten innebär kan orsaka stress hos djuren och deras utevistelse blir begränsad till tillfälliga inhägnader. De konster som djuren förmås att göra är ofta onaturliga för dem, och kan i vissa fall ge skador.

Uppvisning av djur på cirkus ses av några människor som en möjlighet att lära sig om djuren. Problemet är att den bild som de förmedlar har ingenting med djurens naturliga liv och beteende att göra. Detta gynnar inte framtidens arbete för ett etiskt hållbart samhälle där djurens egenvärde respekteras.

[…]

Frågan om att använda djur på cirkus är en fråga som går över partigränser. Representanter för Vänsterpartiet, Miljöpartiet, Liberalerna och Moderaterna har skrivit motioner i frågan, på lokalnivå och på riksnivå. Omtanke om djuren är en fråga som berör folk från alla politiska läger.

Det är självklart för oss i Vänsterpartiet att värna djuren. Djur är kännande varelser och kan uppleva såväl välbefinnande som stress och lidande. De ska behandlas väl och få möjlighet till ett naturligt beteende. Läs vad vi som parti har svarat på Djurens Rätts frågor inför valet, vår politik om djurförsök, vår politik om minskad köttkonsumtion och vår motion Respekt för djuren. Vi är ett parti som inte pratar om att vi är djurvänner, vi lägger konkreta politiska förslag som skulle minska lidandet för väldigt många djur. Därför är det en självklarhet för oss att även protestera mot de djur som far illa i cirkusar.

Vi har tidigare lagt en väldigt liknande motion tidigare som debatterades 2017. Det dåvarande styret (S, MP, C) ville avslå motionen medan M och L var positiva men de hade synpunkter på en formulering. De la tyvärr inget eget förslag vilket sannolikt hade löst saken. Så därför lade vi i Vänsterpartiet en ny motion med en annan formulering. Rättsläget hade dessutom förändrats vilket innebar att det fanns större möjlighet för motionen att gå igenom.

Att bifalla motionen skulle vara detsamma som en opinionsyttring (menar kammarrätten gällande en nära identisk motion från Västervik) vilket innebär att det fanns inga reella hinder för djurvänner att rösta bifall, något vi förklarade i vårt egna förslag som vi röstade på.

Ändå så röstade en enig kommunledning (S, C, L, KD) för att avslå den. Moderaterna och Liberalerna var positiva till motionen när den diskuterades 2017 och menade då att de bara hade problem med en formulering som nu har justerats. Det var visst mest snack från Liberalerna eftersom de nu inte ens lade ner rösterna.

Det fattades 4 röster för att vi tydligt skulle visa att i Haninge ska vi inte upplåta mark åt cirkusar som har vilda djur. Om kommunledningen hade gett sina ledamöter frihet att rösta som de ville så hade det räckt med att 4 stycken hade lagt ner sina röster (eller att 2 hade röstat bifall) för att motionen skulle gå igenom.

JA innebär att gå på kommunledningens linje vilket är avslag, NEJ innebär att gå emot kommunledningen och rösta bifall till motionen

Det framgår med all tydlighet hur mycket mittenhögerstyret bryr sig om djuren.