På förra kommunstyrelsemötet så var frågan om renovering alternativt nybyggnation av Vendelsömalmsskolans hus B uppe för beslut.
Förslaget var att genomföra en nybyggnation eftersom man ”slipper” kostnaden för fritidsgård. Därför blir det billigare är att renovera. Därför föreslog vi i Vänsterpartiet en återremiss gällande renovering alternativt nybyggnation med syfte att inkludera en fritidsgård i underlaget.
Beslutet att lägga ner hälften av fritidsgårdarna är en direkt konsekvens av den nedskärningsbudget som kommunledningen lagt. Istället för att höja skatten vilket behövs om nämnderna ska kunna fortsätta med samma verksamhet som tidigare år, så valde man att skära ner inom verksamheten.
Vänsterpartiet var emot beslutet att lägga ner hälften av fritidsgårdarna och har lagt en motion om att riva upp beslutet. I debatten så lät det som att det var fler partier som var emot beslutet. Exempelvis Moderaterna hade uttryckt kritik.
Vi begärde votering i frågan. Följande partier röstade för återremiss:
Vänsterpartiet
Följande partier röstade för att gå vidare med planerna med nybyggnation utan en fritidsgård:
Socialdemokraterna
Liberalerna
Centerpartiet
Kristdemokraterna
Moderaterna
Sverigedemokraterna
Vänsterpartiet var alltså det enda partiet som röstade för att behålla fritidsgården i Vendelsö.
Vänsterpartiet har länge drivit på för att bygga fler billiga hyresrätter i Haninge. Vi har också verkat för att det kommunägda bolaget Haninge Bostäder ska utöka sitt bestånd.
Vi vill ha fler sådana här skyltar – ”Här bygger Haninge Bostäder”
Bostad är en social rättighet. Utan ett tryggt hem så uppstår många problem. Det blir svårt att planera sitt liv, boendekostnaderna blir oftast större, man oroar sig över ekonomin och man får en ökad stress för att nämna några negativa aspekter.
Vi har lagt flera motioner om att bygga mer hyresrätter, vi har diskuterat bristen på hyresrätter i kommunfullmäktige, vi har presenterat flera förslag för hur man göra för att bygga mer och billigare. Men tyvärr så lyssnar de andra partierna för det mesta inte på oss. Men ibland så lyckas vi. Vi fick igenom vårt förslag om att Haninge Bostäder ska sänka sina inkomstkrav, något Socialdemokraterna gick med på.
Av ideologiska skäl så motsätter sig exempelvis Moderaterna och Liberalerna att Haninge Bostäder ska bygga mer. De verkar anse att så mycket som möjligt ska lämnas över till marknaden och att kommunen ska hålla sig borta. Men tyvärr så löser inte marknaden de problem vi har. Det offentliga måste gå före.
Haninge ligger i absoluta botten när det gäller antalet allmännyttiga hyresrätter per 1000 invånare. Om vi ser på våra grannkommuner kan vi se ett samband mellan antalet allmännyttiga bostäder per 1000 invånare och en lägre genomsnittshyra. Vi anser att Haninge kommun måste ha som mål att öka antalet allmännyttiga bostäder per 1000 invånare så att vi når länssnittet.
Därför har vi skickat in en motion om att bygga fler hyresrätter i allmännyttan. (Läs nedan eller ladda ner som pdf).
Läs mer om hur Vänsterpartiet har agerat i bostadsfrågan här:
Bristen på hyresrätter i Haninge är stor. Det innebär stora problem för många grupper i samhället. Ungdomar kan inte flytta hemifrån, nyanlända hittar ingen bostad efter etableringsfasen, pensionärer kan inte byta boende, arbetskraftsinflyttning kan inte få trygg bostad och kvinnor som utsätts för våld undviker att flytta från sin våldsamma partner.
Haninge har en låg andel hyresrätter: 120 hyresrätter per 1000 invånare. Siffran för riket är 183. Så Haninge ligger dåligt till. Men vi ligger ännu sämre till när det gäller antal hyresrätter i allmännyttan per 1000 invånare. Där ligger vi i absoluta botten i hela Sverige. Det hela visualiseras bäst med följande graf från Kolada som visar att Haninge har 21 allmännyttiga hyresrätter per 1000 invånare (år 2017, Kolada).
Medelhyran i Haninge är dessutom mycket högre än i andra kommuner. Enligt Hyresgästföreningens site hurvibor.se kan vi läsa att månadshyran för en lägenhet på 70 kvm i Haninge ligger på 8120 kr. I den 7-skaliga färgskalan av Sverige från gult till mörkrött så kan vi se att Haninge har färgen mörkrött för att indikera att medelhyran ligger i topp.
Mitt i Haninge skrev om hyrorna i Haninge i maj 2020. Det byggs både bostadsrätter och hyresrätter i Haninge. Men lägenheterna är dyra och de flesta har inte råd. Runt 25 procent av hushållen i Haninge har råd med en nyproducerad bostadsrätt. Knappt hälften av hushållen har råd med en nyproducerad hyresrätt.
En jämförelse mellan våra grannkommuner ser ut så här:
Kommun
Hyresrätter / 1000 invånare (1)
Allmännyttiga hyresrätter / 1000 invånare (2)
Medelhyra (kr/månad) (3)
Haninge
120
21
8120
Huddinge
133
(data saknas)
7070
Botkyrka
166
118
6020
Nynäshamn
154
77
7070
Tyresö
108
65
7210
(1) Kolada, Bostäder med hyresrätter, antal/1000 inv, år 2018
(2) Kolada, Hyresrätter i allmännyttan, antal/1000 inv, år 2017
(3) Hyresgästföreningens site hurvibor.se, medelhyra för lägenhet på 70 kvm
Genomsnittet i Stockholms län för antal allmännyttiga hyresrätter per 1000 invånare var 77 enligt rapporten “Bostadsmarknaden i Haninge” (2016).
Vi kan se att en högre medelhyra tydligt sammanfaller med färre allmännyttiga hyresrätter per 1000 invånare. De kommuner som har många bostäder i allmännyttan har också en lägre hyresnivå i kommunen.
Haninge behöver fler hyresrätter, speciellt billiga hyresrätter. Haninge Bostäder spelar en viktig roll i det arbetet.
Vi föreslår därför kommunfullmäktige besluta:
Haninge kommun sätter som mål att nå upp till genomsnittet för länet gällande antal hyresrätter per 1000 invånare
Haninge kommun sätter som mål att nå upp till genomsnittet för länet gällande antal allmännyttiga hyresrätter per 1000 invånare
Ägardirektiven för Haninge Bostäder AB uppdateras för att möjliggöra en expansion av Haninge Bostäders bostadsbestånd för att nå målen ovan
Vänsterpartiet är det parti i Haninge kommunfullmäktige som lägger flest klimat- och miljöförslag och som ställer mest frågor i ämnet. De senaste åren har vi lagt följande motioner:
Vi blev mycket glada när kommunen skulle ta fram ett klimat- och miljöpolitiskt program. Vi var väldigt aktiva i Hållbarhetsberedningen som tog fram förslaget på program. I den beredningen fick vi igenom flera viktiga mål. Kommunfullmäktige antog programmet år 2017.
Minskad köttkonsumtion, ett av flera mål som Vänsterpartiet fick in i klimat- och miljöpolitiska programmet
Men sen hörde vi ingenting på lång tid. Vad händer med uppföljningen? Vi var oroliga att kommunledningen inte lade ner tillräckligt med energi på klimat- och miljöarbetet. Sen kunde man läsa i Mitt i Haninge att kommunen missar miljömålen.
Vi ställde därför en rad frågor i en interpellation under hösten 2019 till kommunstyrelsens ordförande Meeri Wasberg (S). Det fanns skäl för oss att vara oroade. I svaret så kunde vi läsa att exempelvis bara ett av sex etappmål för 2018 hade nåtts (trots att det var 2019 när vi frågade).
Vi efterfrågade också en bättre uppföljning av det klimat- och miljöpolitiska programmet. För det är bara några av målen i programmet som lyfts in i mål och budget och därmed kommer med i årsredovisningen. De andra målen behöver redovisas i ett annat forum.
Med glädje kunde vi läsa på intranätet att under 2020 så har det gjorts en utvärdering av det klimat- och miljöpolitiska programmet! Länk här, här och här. Eftersom vi tydligt hade efterfrågat en uppföljning önskar vi att den hade spridits mer.
Årlig uppföljning av det klimat- och miljöpolitiska programmet
Uppföljningen visar att arbetet går framåt enligt plan under flera målområden men på andra områden så räknar man inte nå målet i tid eller inte alls. Totalt finns det 25 delmål.
Status på de 25 delmålen i klimat- och miljöpolitiska programmet
Något som man kan konstatera är att det är inte många mål som har nåtts eller förväntas att nås i tid, bara 4 stycken. Den största stapeln är mål där arbetet är igång men har försenats så man förväntar sig att nå målen, även om man missar själva året för målet.
Om man skulle vara generös så skulle man säga att den gröna och gula stapeln är de positiva resultaten och att de andra är negativa resultat. Så totalt 13 positiva mål och 12 negativa mål. Så hälften går “enligt planen” och hälften går dåligt.
Den gula stapeln, att målen förväntas att nå men att det blir försenat, skulle till stor del kunna förklaras med brist på resurser i förvaltningen. Likaså gäller målen där mer åtgärder krävs och målen där arbete inte är påbörjat.
De här delmålen lyckas man inte med:
År 2025 har andelen resor med kollektivtrafik, cykel och gång ökat till 55 procent av färdmedelsfördelningen
År 2022 har antalet publika laddplatser och tankställen för förnybara drivmedel tredubblats jämfört med 2016
År 2018 har riktlinjer för hållbart byggande i Haninge tagits fram
År 2020 har en plan för att hantera misstänkt förorenad kommunalägd mark tagits fram (inte påbörjad)
År 2024 har åtgärdsplaner för Haninges vattenförekomster tagits fram
År 2020 bedrivs naturvårdande skötsel på minst 30 hektar naturmark utanför detaljplan
År 2018 har en processtruktur för att hantera hållbarhetsfrågor vid upphandling tagits fram. Vid varje upphandling används processtrukturen för att bestämma nivån på klimat- och miljökraven så att kommunens mål nås
År 2018 begär kommunen information om innehåll av ämnen uppsatta på Eus kandidatförteckningen vid all upphandling av varor och kemiska produkter
År 2022 har klimat- och miljöpåverkan från kommunens livsmedelsinköp minskat. Andelen ekologiska livsmedel har ökat till 60 procent. All ren köttråvara som köps in är från djur uppfödda i enlighet med svensk djurskyddslagstiftning. Mängden inköpt kött, relativt antalet offentliga måltider, har minskat med 25 procent jämfört med år 2017
Fossilfria resor och transporter
Vi vill speciellt uppmärksamma området fossilfria resor och transporter eftersom 2/3 av växthusgasutsläppen i Haninge kommer därifrån.
Pendeltåg – ett av flera klimatvänliga transportmedel
De övergripande målen för fokusområdet är:
Kommunens resor och transporter är fossilfria år 2025.
I Haninge är alla resor och transporter fossilfria år 2030
I uppföljningen kan vi läsa att det pågår ett aktivt arbete med att nå målet om att kommunens (organisationens) resor och transporter ska vara fossilfria år 2025. Åtgärder är påbörjade men inte i tillräcklig omfattning för att målet ska kunna nås.
För att nå målet om att alla resor och transporter i Haninge (geografiska området) ska vara fossilfria till år 2030 krävs det stora insatser. Samhällsplaneringen är en viktig del, t.ex. Genom att bygga nära pendeltågsstationerna och förbättra förutsättningarna för gång- cykel och kollektivtrafik. Det behövs även åtgärder för att uppmuntra hållbara resvanor och minska behovet av transporter och resor för att målet ska kunna nås.
Som sagt, i Haninge står 2/3 av växthusgasutsläppen från resor och transporter. Därför är följande delmål väldigt viktigt:
År 2025 har andelen resor med kollektivtrafik, cykel och gång ökat till 55 procent av färdmedelsfördelningen.
Det är ett mål där det behövs mycket mer resurser och åtgärder för att vi ska nå målet. Därför har Vänsterpartiet skrivit bl.a. följande motioner:
Enligt Trafikstrategin så är drygt hälften av resandet i Stockholms län fritidsrelaterat. Fritidsresandet står för en mycket stor del av det totala resandet och sker till 2/3 med bil. Det räcker alltså inte att bara fokusera på att få till en hållbar jobbpendling, vi måste se till att fritidsresandet minskar. Vänsterpartiet anser att det inte görs tillräckliga insatser av kommunen för att underlätta och uppmuntra invånare att resa på ett hållbart sätt på fritiden.
Vidare så har vi miljöboven Tvärförbindelse Södertörn som planeras att byggas, något som kommer att öka utsläppen rejält. Vänsterpartiet har protesterat mot det här i Haninge, i regionen och i riksdagen. Vänsterpartiet är nu de enda i Haninge kommunfullmäktige som är emot motorvägsbygget.
Tvärförbindelse Södertörn, en stor motorväg som planeras gå på Södertörn. Naturvårdsverket har sågat projektet
Vänsterpartiet fortsätter att vara det enda partiet i Haninge kommunfullmäktige som driver på högre ambitionsnivå i klimat- och miljöarbetet. Vi vill gärna få lite utmaning från de andra partierna så att det kan hända mer i frågan.
I veckan blev vi i Vänsterpartiet intervjuade av Haninge kvinnojour om vår politik för barns rättigheter, vilka konkreta satsningar vi har för att minska barns våldsutsatthet och vad vi tycker om Haninge kommuns arbete om att barnets bästa ska prioriteras.
Haninge kvinnojour fokuserar under hösten på barns rättigheter. De intervjuar alla partierna i Haninge kommunfullmäktige om frågorna ovan och kommer att publicera intervjuerna under oktober månad. Vi i Vänsterpartiet var väldigt glada att de genomför de här intervjuerna. Det är väldigt viktigt med ett aktivt civilsamhälle som engagerar sig i de kommunpolitiska frågorna och ställer krav och förväntningar på partierna.
Kim Loeld från Haninge kvinnojour och Samuel Skånberg, gruppledare för Vänsterpartiet
Vi i Vänsterpartiet hade mycket att säga men intervjun skulle hållas kort så mycket hann inte sägas. Så ett blogginlägg är på plats där vi skriver vad vi skulle ha svarat om vi fått ännu lite mer tid på oss.
Haninge kvinnojour: Vad gör ni i ert parti som ni är särskilt stolta över när det kommer till att säkerställa barns rättigheter i Haninge kommun?
Vänsterpartiet: Att jobba med barns rättigheter är ett brett arbete. Det handlar dels om att arbeta konkret med barnrättsfrågor, utbildning i barnkonventionen, jobba med barnkonsekvensanalys, kompetens för att inkludera barn tidigt i beslut. Det handlar också om att skapa jämlika förutsättningar för alla barn. Och där kommer i princip allt in. Det handlar om lärartätheten i skolan, barngruppernas storlek, elevhälsan, tillgången till billiga hyresrätter, trångboddhet, barnfattigdom, rasism, feminism, jämlik tillgång till fritidsaktiviteter och idrottsaktiviteter i alla delar i kommunen. Vi arbetar med alla de frågorna. Vänsterpartiet är ett parti där hela grunden är jämlikhet. Och de mest jämlika förutsättningarna får man när man fokuserar på barnens situation.
Några saker vi har fått igenom under de senaste åren som vi är stolta över är:
Fler timmar i förskolan. Vänsterpartiet fick i förra mandatperioden igenom ökade timmar i förskolan för barn även till de som har föräldrar som föräldralediga eller arbetslösa. Barn ska ha samma tillgång till förskola oavsett föräldrarnas situation.
Minskat inkomstkrav för Haninge Bostäder. Förra mandatperioden fick vi igenom minskat inkomstkrav för att få kontrakt hos Haninge Bostäder. Det var ett förslag som Vänsterpartiet drev och fick igenom. Barn ska kunna bo i trygga miljöer där föräldrarna inte behöver hoppa mellan andrahandsboenden och osäkra kontrakt.
Inte säga upp avtalen med Manscentrum. Manscentrum jobbar med att erbjuda män i kris. En stor del av deras arbete går ut på att ge stöd och samtalsterapi till män som utövat våld i nära relationer, något som drabbar deras partners men även barnen. I maj 2019 så var frågan uppe i socialnämndens arbetsutskott om att utvärdera samverksansavtalen med kvinnojouren, brottsofferjouren och manscentrum. Förslaget till beslut var att inte förnya avtalet med manscentrum. Det var dåligt berett och hänvisade till felaktiga föreställningar om vad som är en ideell förening och vad som inte är. Vi gick till biblioteket och grävde ner oss i facklitteratur om stiftelser, ideella föreningar och annat. Och där var det tydligt att tjänstepersonen som jobbat med ärendet hade gjort fel. Vi hade mycket kontakt med de berörda föreningarna också och kontaktade kommunledningen. Frågan drogs ur och kom aldrig till nämnden.
Sommarkollo för barn. Förra mandatperioden fick vi igenom i förhandlingar med Socialdemokraterna att införa sommarkollo i kommunen. Det är speciellt viktigt för de barn vars föräldrar inte har råd eller möjlighet att åka på semester.
Vänsterpartiet vill satsa mer på förskolan och minska barngrupperna
Haninge kvinnojour: I en nationell kartläggning som Stiftelsen Barnahuset publicerade 2017 visade det sig att 44% av barnen i Sverige har utsatts för någon typ av våld av en vuxen någon gång under sitt liv. Den vanligaste formen av våld är fysisk barnmisshandel som vart fjärde barn har utsatts för.
Vi utgår ifrån att ni i ert parti är väl medvetna om detta och undrar vilka konkreta satsningar ni har på agendan för att minska barns våldsutsatthet?
Vänsterpartiet: Vi är väl medvetna om problemen med fysiskt (och psykisk) barnmisshandel. Det är en allvarlig fråga och det är viktigt att arbeta brett med den.
Några av de sakerna vi vill genomföra för att förebygga men även upptäcka barnmisshandel är följande:
Stärka elevhälsoteamen. Med en bra elevhälsa där det är enkelt att snappa upp orossignaler så kan man fånga upp fall av misshandel eller annan problematik som hedersförtryck. I en utredning som publicerades i slutet av 2016 så visade det sig att det finns stora olikheter i kommunen vad avser tillgång till elevhälsa. Det skiljer mer än 300 elever per heltid skolsköterska mellan den skola som har mest tillgång till skolsköterska och den skola som har minst tillgång till skolsköterska inom grundskolan och när det gäller kurator är skillnaden ännu större, omkring 1600 elever. Vi håller med utredningen om att det behövs psykologiska insatser inom elevhälsan. Vi anser också att personalen inom elevhälsan behöver kompetens och nödvändigt fortbildning för att läsa av signaler om våld i hemmet eller hedersförtryck och att det ska finnas tydliga rutiner för hur man hanterar det när det inträffar.
Mindre barngrupper i förskolan. Vi är övertygade att när man har mindre barngrupper och personalen kan ägna mer tid åt varje barn så är det lättare att fånga upp signaler om att det inte står rätt till hemma. I vår budget så var vår största satsning på barnomsorgen med syftet att minska storleleken i barngrupperna med ett barn. Det skulle kosta 58,5 miljoner kronor men vi anser att det är en satsning som är värd varje krona.
Billiga hyresrätter. Idag är det många kvinnor som tvingas kvar i våldsamma relationer för att de inte har möjlighet till egen bostas. Även barn blir misshandlade, både fysiskt och psykiskt. Våldet i hemmen ökar även nu under Corona. Man måste kunna ta sig bort från våldet och bygga upp sitt liv på nytt. Grunden i det är ett nytt tryggt hem. Därför måste Haninge Bostäder bygga fler billiga hyresrätter.
Inte upphandla skyddat boende. Kvinnojourerna måste få stöd för att kunna fortsätta driva skyddade boenden. De har stor erfarenhet och kompetens kring det. Men idag så upphandlas skyddat boende så att mäns våld mot kvinnor och barn har blivit en affärsfråga. Det här är en fråga som vi har drivit i Haninge.
Feministiskt självförsvar och workshops i maskulinitetsnormer. Vänsterpartiet har skrivit en motion om att införa feministiskt självförsvar i skolan. Feministiskt självförsvar går ut på att lära sig att sätta värde på sig själv. Framför allt genom att jobba med övningar som kan öka självförtroendet, ett steg mot att slippa vara rädd. Parallellt med utbildning i feministiskt självförsvar vill vi ha workshops i maskulinitetsnormer där man pratar om jämställdhet och normer. Även om feministiskt självförsvar och workshops i maskulinitetsnormer inte är direkt kopplat till fysisk misshandel av barn så tror vi att ett brett jämställdhetsarbete och normarbete gör barn och lärare bättre rustade att upptäcka och rapportera fall av misshandel.
Bostäder som byggs av Haninge Bostäder. Vänsterpartiet har fått igenom minskat inkomstkrav så att fler personer kan bli godkända som hyresgäster
Haninge kvinnojour: Haninge kommun är av UNICEF en certifierad barnrättskommun. På kommunens hemsida står det att ”I enlighet med artikel 3 i konventionen ska barnets bästa komma i främsta rummet vid alla åtgärder som rör barn. Även om barnets bästa ska prioriteras och väga tungt kan kommunens möjligheter och andra samhällsintressen komma att ges företräde vid en helhetsbedömning.”
Hur tycker du att ni i ert parti verkar för att uppfylla artikel 3 i konventionen?
Vänsterpartiet: Vi tycker att det är bra att Haninge blivit certifierade. Men en kort tid efter diplomering så beslutade kommunledningen att lägga ner hälften av alla kommunens fritidsgårdar. Detta helt utan att prata med de berörda barnen innan. Det var först efteråt beslut varit fattade som man pratade med barnen, dvs då det redan var för sent. Det här kritiserades av oss i Vänsterpartiet, av Rädda Barnen och av Attention. Vänsterpartiet har skrivit en motion om att riva upp det beslutet.
Barn protesterade inför beslutet att lägga ner hälften av Haninges fritidsgårdar
Andra saker vi driver:
Inför en lokal barnombudsman. Vi har skrivit en motion om att införa en lokal barnombudsman i Haninge. Den lokala barnombudsmannen kommer bl.a. granska nämndernas beslut utifrån ett barnperspektiv, se till att all personal som arbetar med barn och unga utbildas i barnkonsekvensanalys, barnkonventionen och barnrättsperspektiv. Barnombudsmannen kommer också att kunna besöka skolor och informera barn och unga om sina rättigheter, samt ska verka som ombud för barn och föräldrar i enskilda fall där barn är utsatta för att säkerställa att barnens rättigheter tillgodoses och att deras röst blir hörd. Det finns exempel på andra kommuner som har infört det, t.ex. Botkyrka
Inte lägga ner och riva Jordbro kultur- och föreningshus. Vänsterpartiet är det enda partiet i Haninge kommunfullmäktige som vill att ett nytt kultur- och föreningshus ska stå på plats innan det nuvarande rivs. Även denna fråga har genomförts utan att genomföra en barnkonsekvensanalys eller inkluderat barnen i beslutsprocessen.
Arbeta mer aktivt med barnkonsekvensanalyser. Vi anser att man måste arbeta mer aktivt med barnkonsekvensanalyser i alla beslut och ställa sig frågan hur påverkas barnen av det här? Det anser vi inte ha gjorts när det gäller nedläggningen av familjecentralerna i Brandbergen och Jordbro. Där hör vi också från personalen att färre föräldrar från Jordbro och Brandbergen kommer till familjecentralen i Handen, precis som vi varnade för.
Jordbro kultur- och föreningshus är en mötesplats för föreningar och invånare i Jordbro. Vänsterpartiet är det enda partiet i kommunfullmäktige som inte vill riva
Det finns många fler saker vi vill göra för barnen och för alla invånare i Haninge. Läs vårt budgetförslag eller valplattform för att få en bredare bild.
Det är något vi i Vänsterpartiet länge har sagt länge och fortsätter att säga. I det här inlägget ger vi en kort genomgång av Sverigedemokraternas historia, hur partiet har normaliserats och hur det ser ut i Haninge.
SD:s historia
Sverigedemokraterna bildades 1988. Partiet bildades av personer som hade varit aktiva i bl.a. nazistiska Nordiska Rikspartiet (NRP) och främlingsfientliga Bevara Sverige Svenskt (BSS).
Ett klistermärke från organisationen Bevara Sverige Svenskt
Den första partiledaren, Anders Klarström, var tidigare aktiv nazist. Det fanns starka kopplingar mellan den utomparlamentariska högerextrema rörelsen som Vitt ariskt motstånd (VAM).
Det var vanligt att man Hitlerhälsningar på SD:s manifestationer på 90-talet. Det var under den här tiden om nuvarande partiledaren Jimmie Åkesson besluatde sig att bli partipolitiskt aktiv i deras ungdomsförbund. Enligt Jimmie Åkesson så var han inte med under partiets öppet rasistiska period utan gick med 1995 när Anders Klarström lämnat som partiledare. Men det stämmer inte, i en text han själv skrivit i sin ungdom så gick han med i SDU 1994, innan Klarström slutat som partiledare.
År 1995 så valdes Mikael Jansson till partiledaren. Han hade inga tidigare kopplingar till fascism och avsedde att göra partiet rumsrent. Men ledande sverigedemokrater fortsatte med sina rasistiska aktiviteter. Bland annat träffade de nazister från Nationalsocialistisk front (NSF) 1997 för att hylla Karl XII.
Under hela partiets historia har det blivit skandaler kring att ledande sverigedemokrater uttrycker sig rasistiskt, samarbetar med nazister, hatar mot HBTQ-personer, visar tydligt kvinnoförakt och hotar meningsmotståndare.
För att komma till bukt med problemet så lovade Jimmie Åkesson att nolltolerans mot extremister och rasister skulle råda inom partiet. Men många ledande sverigedemokraterna kunde fortsätta att ägna sig åt grov rasism utan att uteslutas. Thoralf Alfsson kunde ägna sig åt islamofobi och rasism i tio år utan att uteslutas. Björn Söder menade att islam måste bekämpas på samma sätt som nazism. Varför infördes då nolltoleransen? Flera resonerar att man gjorde det för att ha ett verktyg att göra sig av med obekväma eller ovälkomna SD-medlemmar eller personer som inte lyssnar på partiets toppskikt.
Rasismen fortsätter att frodas inom Sverigedemokraterna. Även efter nolltoleransen införts så kunde Expo meddela att de hittat 215 fall under förra mandatperioden, en skandal i veckan.
Rasismen i SD Haninge
Även i SD Haninge finns det ordentligt med rasism. Här om veckan kunde vi läsa om att Hans-Johnny Hedström (SD) spridit rasistiska “skämt” på sin facebook-sida. Expressen skriver:
Hedström har kombinerat sitt uppdrag som nämndeman med att på Facebook bland annat sprida en bild på statsminister Stefan Löfven med ett kryss från ett kikarsikte i ansiktet. Han har också skickat vidare en text som ”skämtar” om personer från olika invandrargrupper bits ihjäl av en kamphund:
”Jag får hela tiden sms om min kamphund som förra helgen bet ihjäl fyra somalier, tre pakistanare och fyra 4 turkar. För sista gången: ´DEN ÄR INTE TILL SALU´.”
I flera bilder ger han sig på araber och muslimer – som där påstås ägna sig åt sex med djur. En annan bild, som Hedström sprider, visar en arab med texten: ”När man inser att ´smart arab´ blir… ´bara trams´ baklänges”.
Hedström blev invald för Sverigedemokraterna i Haninge kommunfullmäktige i valet 2018. Dessförinnan var han ersättare i äldrenämnden. Han var också invald i SD Haninges styrelse. Och han var också nämndeman i Södertörns Tingsrätt.
Men det är inte första gången Sverigedemokraterna i Haninge uppmärksammats för rasism.
Mikael Valtersson var politiskt sekreterare i Haninge fram till i våras. Han har haft kopplingar till tongivande högerextremister genom sin roll som presstalesperson och styrelseledamot i det gruvbolaget Wiking Mineral, där flera av huvud- och aktieägarna haft kopplingar till högerextrema miljöer. Detta uppmärksammades 2015. Men han fick jobba vidare som politisk sekreterare fram till mars i år, något som fick ledande sverigedemokrater att lämna i protest.
Mikael Valtersson, f.d. politisk sekreterare i Haninge för SD
Jenny Manners var kommunfullmäktigeledamot för Sverigedemokraterna i Haninge förra mandatperioden.
På sin Facebook-sida har hon skrivit att hon har ”förståelse och högt i tak när det det handlar om folk (högerextrema?) som uppmanar till våld eftersom jag verkligen förstår var den frustrationen kommer ifrån”. Hon har också gett stöd till samarbete med nazistiska Nordiska Motståndsrörelsen.
Skärmdump på en kommentar av Jenny Manners där hon kommenterar ett inlägg från Ingrid Carlqvist, en central figur inom den svenska extremhögern
Alla dessa exempel är sådant som har uppmärksammats och skrivits om. Det är knappast så att rasismen är borta från SD Haninge. Det är bara en tidsfråga tills vi får höra fler exempel på rasism från SD-företrädare i Haninge eller att ledande företrädare har kontakt med extremhögern.
SD:s svans
Det finns som vi har visat många exempel på att rasismen frodas inom Sverigedemokraterna. Men ett problem som också finns är den extremrasistiska svansen till Sverigedemokraterna.
När kommunfullmäktige skulle besluta om bostäder för flyktingar i slutet av 2016 så hade SD hetsat under en lång tid mot flyktingar. På plats i kommunfullmäktige fanns bland annat nazister som protesterade mot beslutet att ordna bostäder åt flyktingar. Det planerade luciatåget fick ställas in pga säkerhetsrisken. I en debatt i kommunfullmäktige 2019-11-04 så påminde Samuel Skånberg, gruppledare för Vänsterpartiet, om att nazister varit på plats och att luciatåget ställdes in pga säkerhetsrisk. Men Margareta Brunner (SD) sa från talarstolen att “vi var bara vanliga hyggliga människor som protesterade” och att flera av dem som protesterade då var invalda i kommunfullmäktige nu. En av de som protesterade var just Hans-Johnny Hedström som spridit grovt rasistiska inlägg.
Men Sverigedemokraterna vill inte stöta sig med sina meningsfränder även om de är organiserade nazister med t-shirtar som visar sina nazistiska åsikter.
Ett arbetarfientligt, kvinnofientligt och antidemokratiskt parti
Sverigedemokraterna är inte bara ett rasistiskt parti. Det är också ett parti som motarbetar arbetarrörelsen och facken, lägger kvinnofientliga förslag och visar ett öppet förakt mot demokratiska principer. Detta återkommer vi till i andra blogginlägg.
Som ett sista exempel på vad för slags parti SD är visar vi här en skärmdump från deras facebook-sida där de visar vad för slags saker de blir extra upprörda över, en lapp där det står ”Systembolaget står för alla människors lika VÄRDE”.
