Skip to main content

Författare: haninge

Äntligen så ber socialnämnden om mer pengar

Vänsterpartiet kunde berätta innan sommaren att socialnämnden riskerar stora underskott. Förvaltningen varnade om att vidare nedskärningar skulle behöva göras på det förebyggande arbetet vilket skulle vara en dålig idé.

Redan då föreslog vi att nämnden skulle uppdra till förvaltningen att ta fram förslag på äskanden till kommunfullmäktige, alltså att nämnden ska be kommunfullmäktige om mer pengar. Det är också något vi har tagit upp i kommunstyrelsen.

Vänsterpartiet förslag om att socialnämnden ska be om mer pengar röstades ner i maj.

Men nu på septembermötet så lade förvaltningen själva fram förslag till nämnden att nämnden skulle be kommunfullmäktige om mer pengar så att man slipper dra ner på de förebyggande åtgärderna.

Förvaltningen skrev följande om åtgärder för att genomföra nedskärningar för att spara pengar:

“De åtgärder som förvaltningen bedömer möjliga har redan genomförts. Ytterligare åtgärder som skulle behöva genomföras är i sådant fall neddragning av nämndens förbyggande arbete för ungdomar (förebyggarteam, ungdomsmottagning och familjecentral), avveckla personliga ombud inom socialpsykiatrin och neddragning arbetsmarknadsinsatser. Dessa åtgärder kan inte rekommenderas av förvaltningen eftersom de på sikt medför ökade kostnader. Dessutom skulle besparingen inte ge någon effekt i år pga. omställningskostnader”

Därför föreslog förvaltningen att nämnden skulle be kommunfullmäktige om att utöka socialnämndens ram med 21 miljoner kronor något som nämnden röstade för.

– Jag är mycket glad över att nämnden röstade igenom förvaltningens förslag till beslut. Lite konstigt att de inte kunde stödja vårt förslag innan sommaren men så kan det bli. Socialnämnden har fått skära ner väldigt mycket på sin verksamhet. Det enda som är lagligt att fortsätta skära ner är det förebyggande arbetet. Men det arbetet är jätteviktigt! Vi i Vänsterpartiet vill behålla det förebyggande arbetet och utöka socialnämndens budget ännu mer, säger Samuel Skånberg, ledamot i socialnämnden.

Samuel Skånberg (V)

På grund av Corona och andra faktorer så är det en stor osäkerhet kring ekonomin. Så det kan behövas ytterligare ramökningar till socialnämnden. Vi föreslog därför att förvaltningen ska återkomma igen till nämnden om det behövs. Tyvärr fick vi inte stöd för det. Men det förvånar oss inte om det blir en favorit i repris igen, att förvaltningen återkommer med nya förslag på äskanden och att nämnden då röstar igenom.

Vänsterpartiet kommer fortsätta att kämpa för att det viktiga förebyggande arbetet ska behållas inom socialnämnden.

Haninge förskolors begränsning av tid på kommunens förskola handlar inte om pandemin

Vid utbrottet av Corona fanns en stor förståelse att Haninge kommun sänkte 30 timmars rätt till förskola till 15 timmar i veckan. Det gäller barn till föräldralediga och arbetslösa föräldrar. Minskningen av tid var för att minska smittspridning och högt sjuktal bland personalen. Många ställde upp och barnen fick vara hemma på heltid för att hjälpa till i denna nationella kris. Däremot var det samma avgift som tidigare.

Beslutet gällde till 2020-08-31. Torsdag 2020-08-20 trodde föräldrar och förskolepersonal att det skulle återgå till 30 timmar. Även vid min kontakt med förvaltningen uppgav de också att det skulle återgå. Vid kontakt samma dag med Tobias Hammarberg (L), ordförande för grund- och förskolenämnden, informerade han att han tagit ett ordförandebeslut dagen innan att förlänga beslutet till 2020-12-31. Ett mycket nonchalant bemötande mot föräldrar och personal. Väldigt kort tid för föräldrar och verksamhet att ställa om efter nya beslutet.

Åsa Bååth (V) har varit i kontakt med grund- och förskolenämndens ordförande

Nu går Tobias Hammarberg (L) ut och vädjar till föräldrar att ha sina barn hemma pga pandemin och höga sjuktal. Men det är inte något lokalt utbrott av Coronan som skett i Haninge utan en viss höjning av framförallt två orsaker. Det kommer en förkylningsperiod vid skolstarten på hösten och VAB ökar därför för personalen. Den andra orsaken är att personalen är slitna för man tar inte in vikarier vid sjukdom. Eftersom mycket aktivitet sker utomhus får ibland fyra personal ha 70 barn att ta hand om. Det finns vikarier att ta in så man kan återgå till normaltid för barnen med 30 timmar/vecka.

Barnets perspektiv tas inte alls hänsyn till. De kommer efter i den pedagogiska utvecklingen och får inte ta del av hela den pedagogiska läroplanen som förskolan bedriver. Barnen kommer utanför i barngrupperna och i kamratskapen med de andra barnen. Även mycket svårt vid inskolning. Det hemmavarande barnet påverkas när det äldre barnet, som annars  är på förskolan, inte får vara med på bebisgrupper.

Kranskommunerna har återgått till normaltider för barnen.. Folkhälsomyndigheten rekommenderar att barn med förkylningssymtom ska provtas efter ett par dagar för att inte behöva vara hemma extra länge.

Man tar fortfarande ut samma taxa som för normaltid för barnen. De här föräldrarna som berörs är redan lågavlönade, arbetslösa och har redan en sänkt inkomst. Att ett kommunalråd med en månadslön på cirka 78 000 kr/månad tycker att denna grupp ska sponsra kommunens besparingar på förskolan är illa.

Vänsterpartiet anser att man ska ändra beslutet och låta barnen gå normaltid igen. Barnens utveckling får inte begränsas av att den politiska minoriteten lägger stora besparingar på förskoleverksamheten. Vikarier ska tas in vid sjukdom hos förskolepersonalen.

Vänsterpartiet har lyssnat på föräldrar som upplevt för stora barngrupper och för lite personal och har därför i vårt senaste budgetförslag satsat 58,5 miljoner kronor på förskolan. Det ger en minskning med ett barn per avdelning.

Åsa Bååth (V)
Ledamot i Kommunfullmäktige

Vänsterpartiet sätter stopp för demokratibegränsningar

Vänsterpartiet värnar demokratin och transparensen i kommunen. En viktig del av det är att allmänheten ska kunna ta del av handlingar och närvara vid nämndmöten. Det är en självklarhet för den svenska offentlighetsprincipen.

Men under Corona har något hänt, demokratin är i riskzonen.

Äldrenämndens ordförande Martin Strömvall (KD) valde att ställa in äldrenämndens möten under våren genom att ta ordförandebeslut utan att involvera nämnden. Det betyder att de valda politikerna inte får vara med och bestämma om frågor relaterade till äldreomsorgen mitt i den största krisen för äldreomsorgen i Haninge.

Vänsterpartiet lade tidigt fram förslag på att använda digitala möten så att äldrenämndens ledamöter på ett säkert sätt kunde mötas. Detta har gjorts i många andra kommuner. Men i Haninge så valde Martin Strömvall (KD) och kommunledningen istället att ställa in nämndmötena istället för att börja använda digitala möten.

Åsa Bååth (V)

– Vi i äldrenämnden fick ett mail om att nu så är resten av vårens möten inställda. Det gjordes inga försök till att använda sig av digitala verktyg som man gjort i andra kommuner. Äldreomsorgen var redan hårt ansatt innan Corona. Personalen hade 12-timmarspass och fått lägre grundbemanning. Det fanns många frågor att behandla och där nämnden borde ha involverats. Men under äldreomsorgens största utmaning, då ska äldrenämndens ledamöter inte få vara med och påverka. Det är ju absurt, säger Åsa Bååth, vice gruppledare för Vänsterpartiet och ledamot i äldrenämnden.

Ordförandebeslut har också tagits av Annett Haaf (S), ordförande i socialnämnden. Det i sig är inget konstigt men ordförandebesluten har utformats så att nämndens mötesdatum inte har tagits hänsyn till vilket innebär att man måste ta ordförandebeslut igen för att förlänga beslut. Det är dåligt hanterat och något vi har kritiserat. Även Tobias Hammarberg (L), ordförande i grund- och förskolenämnden, har tagit ordförandebeslut. Bland annat genom att begränsa timmarna i förskolan för barn till hemmavarande föräldrar. Det beslutet förlängdes i sista minut (också ett ordförandebeslut) vilket skapat problem för familjerna.

Samuel Skånberg (V)

– Det är tydligt att ordförandena under Corona har upptäckt vad smidigt det kan vara att fatta beslut själva utan att behöva involvera andra. Men ordförandebeslut ska användas ytterst sparsamt och bara om det inte går att vänta på att nämnden har möte. Makten med ordförandebeslut verkar ha gått kommunledningen åt huvudet. Men besluten blir inte bättre när en ordförande bestämmer på egen hand, tvärtom det blir sämre, säger Samuel Skånberg som är gruppledare för Vänsterpartiet och ledamot i socialnämden.

Under våren så rådde en borgfred i kommunen. Det skedde en överenskommelse mellan partierna att minska ner antalet ledamöter (eller skippa ersättare) på möten för nämnder, kommunstyrelse och kommunfullmäktige. Oppositionen gick med på att behandling av interpellationer och motioner hålls på en lägre nivå för att belasta förvaltningen mindre. Men den kommunala demokratin kan inte ta paus längre.

Sätt tidsbegränsningar på beslut som underminerar transparens

Vi befinner oss i en pandemin även nu efter sommaren. Därför föreslogs att både socialnämndens och äldrenämndens möten ska vara stängda för allmänheten tillsvidare.

Vi i Vänsterpartiet går inte med på att stänga för allmänheten på obestämd tid. Att allmänheten, personal och fackliga företrädare kan vara med på mötena är en fråga om demokrati och transparens. Man ska vara väldigt restriktiv med att stänga möten. Om man behöver stänga möten till följd av pandemin så bör dessa restriktioner vara tidsbegränsade.

Därför lade vi i Vänsterpartiet förslag om att stängning av mötena bara ska gälla till och med decembermötena.

Glädjande nog lyssnade de andra partier på oss och våra förslag gick igenom! Det innebär att efter årsskiftet så är mötena öppna för allmänheten igen om nämnderna inte beslutar att förlänga beslutet pga pandemin.

Vänsterpartiet vill behålla fritidsgården i Vendelsö

På förra kommunstyrelsemötet så var frågan om renovering alternativt nybyggnation av Vendelsömalmsskolans hus B uppe för beslut.
Förslaget var att genomföra en nybyggnation eftersom man ”slipper” kostnaden för fritidsgård. Därför blir det billigare är att renovera. Därför föreslog vi i Vänsterpartiet en återremiss gällande renovering alternativt nybyggnation med syfte att inkludera en fritidsgård i underlaget.
Varför föreslås det att man inte ska räkna med fritidsgård? Jo, på idrotts- och fritidsnämndens möte 2019-10-23 så fattade kommunledningen beslut om att lägga ner hälften av kommunens alla fritidsgårdar. En av de fritidgårdar som skulle försvinna var den i Vendelsö.
Beslutet att lägga ner hälften av fritidsgårdarna är en direkt konsekvens av den nedskärningsbudget som kommunledningen lagt. Istället för att höja skatten vilket behövs om nämnderna ska kunna fortsätta med samma verksamhet som tidigare år, så valde man att skära ner inom verksamheten.
Vänsterpartiet var emot beslutet att lägga ner hälften av fritidsgårdarna och har lagt en motion om att riva upp beslutet. I debatten så lät det som att det var fler partier som var emot beslutet. Exempelvis Moderaterna hade uttryckt kritik.
Vi begärde votering i frågan. Följande partier röstade för återremiss:
  • Vänsterpartiet
Följande partier röstade för att gå vidare med planerna med nybyggnation utan en fritidsgård:
  • Socialdemokraterna
  • Liberalerna
  • Centerpartiet
  • Kristdemokraterna
  • Moderaterna
  • Sverigedemokraterna
Vänsterpartiet var alltså det enda partiet som röstade för att behålla fritidsgården i Vendelsö.
Läs mer här:

Bygg fler hyresrätter i allmännyttan

Vänsterpartiet har länge drivit på för att bygga fler billiga hyresrätter i Haninge. Vi har också verkat för att det kommunägda bolaget Haninge Bostäder ska utöka sitt bestånd.

Vi vill ha fler sådana här skyltar – ”Här bygger Haninge Bostäder”

Bostad är en social rättighet. Utan ett tryggt hem så uppstår många problem. Det blir svårt att planera sitt liv, boendekostnaderna blir oftast större, man oroar sig över ekonomin och man får en ökad stress för att nämna några negativa aspekter.

Vi har lagt flera motioner om att bygga mer hyresrätter, vi har diskuterat bristen på hyresrätter i kommunfullmäktige, vi har presenterat flera förslag för hur man göra för att bygga mer och billigare. Men tyvärr så lyssnar de andra partierna för det mesta inte på oss. Men ibland så lyckas vi. Vi fick igenom vårt förslag om att Haninge Bostäder ska sänka sina inkomstkrav, något Socialdemokraterna gick med på.

Av ideologiska skäl så motsätter sig exempelvis Moderaterna och Liberalerna att Haninge Bostäder ska bygga mer. De verkar anse att så mycket som möjligt ska lämnas över till marknaden och att kommunen ska hålla sig borta. Men tyvärr så löser inte marknaden de problem vi har. Det offentliga måste gå före.

Haninge ligger i absoluta botten när det gäller antalet allmännyttiga hyresrätter per 1000 invånare. Om vi ser på våra grannkommuner kan vi se ett samband mellan antalet allmännyttiga bostäder per 1000 invånare och en lägre genomsnittshyra. Vi anser att Haninge kommun måste ha som mål att öka antalet allmännyttiga bostäder per 1000 invånare så att vi når länssnittet.

Därför har vi skickat in en motion om att bygga fler hyresrätter i allmännyttan. (Läs nedan eller ladda ner som pdf).

Läs mer om hur Vänsterpartiet har agerat i bostadsfrågan här:

Motion – bygg fler hyresrätter i allmännyttan

Bristen på hyresrätter i Haninge är stor. Det innebär stora problem för många grupper i samhället. Ungdomar kan inte flytta hemifrån, nyanlända hittar ingen bostad efter etableringsfasen, pensionärer kan inte byta boende, arbetskraftsinflyttning kan inte få trygg bostad och kvinnor som utsätts för våld undviker att flytta från sin våldsamma partner.

Haninge har en låg andel hyresrätter: 120 hyresrätter per 1000 invånare. Siffran för riket är 183. Så Haninge ligger dåligt till. Men vi ligger ännu sämre till när det gäller antal hyresrätter i allmännyttan per 1000 invånare. Där ligger vi i absoluta botten i hela Sverige. Det hela visualiseras bäst med följande graf från Kolada som visar att Haninge har 21 allmännyttiga hyresrätter per 1000 invånare (år 2017, Kolada).

Medelhyran i Haninge är dessutom mycket högre än i andra kommuner. Enligt Hyresgästföreningens site hurvibor.se kan vi läsa att månadshyran för en lägenhet på 70 kvm i Haninge ligger på 8120 kr. I den 7-skaliga färgskalan av Sverige från gult till mörkrött så kan vi se att Haninge har färgen mörkrött för att indikera att medelhyran ligger i topp.

Mitt i Haninge skrev om hyrorna i Haninge i maj 2020. Det byggs både bostadsrätter och hyresrätter i Haninge. Men lägenheterna är dyra och de flesta har inte råd. Runt 25 procent av hushållen i Haninge har råd med en nyproducerad bostadsrätt. Knappt hälften av hushållen har råd med en nyproducerad hyresrätt.

En jämförelse mellan våra grannkommuner ser ut så här:

Kommun Hyresrätter / 1000 invånare (1) Allmännyttiga hyresrätter / 1000 invånare (2) Medelhyra (kr/månad) (3)
Haninge 120 21 8120
Huddinge 133 (data saknas) 7070
Botkyrka 166 118 6020
Nynäshamn 154 77 7070
Tyresö 108 65 7210

(1) Kolada, Bostäder med hyresrätter, antal/1000 inv, år 2018

(2) Kolada, Hyresrätter i allmännyttan, antal/1000 inv, år 2017

(3) Hyresgästföreningens site hurvibor.se, medelhyra för lägenhet på 70 kvm

Genomsnittet i Stockholms län för antal allmännyttiga hyresrätter per 1000 invånare var 77 enligt rapporten “Bostadsmarknaden i Haninge” (2016).

Vi kan se att en högre medelhyra tydligt sammanfaller med färre allmännyttiga hyresrätter per 1000 invånare. De kommuner som har många bostäder i allmännyttan har också en lägre hyresnivå i kommunen.

Haninge behöver fler hyresrätter, speciellt billiga hyresrätter. Haninge Bostäder spelar en viktig roll i det arbetet.

Vi föreslår därför kommunfullmäktige besluta:

  1. Haninge kommun sätter som mål att nå upp till genomsnittet för länet gällande antal hyresrätter per 1000 invånare
  2. Haninge kommun sätter som mål att nå upp till genomsnittet för länet gällande antal allmännyttiga hyresrätter per 1000 invånare
  3. Ägardirektiven för Haninge Bostäder AB uppdateras för att möjliggöra en expansion av Haninge Bostäders bostadsbestånd för att nå målen ovan