Vid utbrottet av Corona fanns en stor förståelse att Haninge kommun sänkte 30 timmars rätt till förskola till 15 timmar i veckan. Det gäller barn till föräldralediga och arbetslösa föräldrar. Minskningen av tid var för att minska smittspridning och högt sjuktal bland personalen. Många ställde upp och barnen fick vara hemma på heltid för att hjälpa till i denna nationella kris. Däremot var det samma avgift som tidigare.
Beslutet gällde till 2020-08-31. Torsdag 2020-08-20 trodde föräldrar och förskolepersonal att det skulle återgå till 30 timmar. Även vid min kontakt med förvaltningen uppgav de också att det skulle återgå. Vid kontakt samma dag med Tobias Hammarberg (L), ordförande för grund- och förskolenämnden, informerade han att han tagit ett ordförandebeslut dagen innan att förlänga beslutet till 2020-12-31. Ett mycket nonchalant bemötande mot föräldrar och personal. Väldigt kort tid för föräldrar och verksamhet att ställa om efter nya beslutet.
Åsa Bååth (V) har varit i kontakt med grund- och förskolenämndens ordförande
Nu går Tobias Hammarberg (L) ut och vädjar till föräldrar att ha sina barn hemma pga pandemin och höga sjuktal. Men det är inte något lokalt utbrott av Coronan som skett i Haninge utan en viss höjning av framförallt två orsaker. Det kommer en förkylningsperiod vid skolstarten på hösten och VAB ökar därför för personalen. Den andra orsaken är att personalen är slitna för man tar inte in vikarier vid sjukdom. Eftersom mycket aktivitet sker utomhus får ibland fyra personal ha 70 barn att ta hand om. Det finns vikarier att ta in så man kan återgå till normaltid för barnen med 30 timmar/vecka.
Barnets perspektiv tas inte alls hänsyn till. De kommer efter i den pedagogiska utvecklingen och får inte ta del av hela den pedagogiska läroplanen som förskolan bedriver. Barnen kommer utanför i barngrupperna och i kamratskapen med de andra barnen. Även mycket svårt vid inskolning. Det hemmavarande barnet påverkas när det äldre barnet, som annars är på förskolan, inte får vara med på bebisgrupper.
Kranskommunerna har återgått till normaltider för barnen.. Folkhälsomyndigheten rekommenderar att barn med förkylningssymtom ska provtas efter ett par dagar för att inte behöva vara hemma extra länge.
Man tar fortfarande ut samma taxa som för normaltid för barnen. De här föräldrarna som berörs är redan lågavlönade, arbetslösa och har redan en sänkt inkomst. Att ett kommunalråd med en månadslön på cirka 78 000 kr/månad tycker att denna grupp ska sponsra kommunens besparingar på förskolan är illa.
Vänsterpartiet anser att man ska ändra beslutet och låta barnen gå normaltid igen. Barnens utveckling får inte begränsas av att den politiska minoriteten lägger stora besparingar på förskoleverksamheten. Vikarier ska tas in vid sjukdom hos förskolepersonalen.
Vänsterpartiet har lyssnat på föräldrar som upplevt för stora barngrupper och för lite personal och har därför i vårt senaste budgetförslag satsat 58,5 miljoner kronor på förskolan. Det ger en minskning med ett barn per avdelning.
Vänsterpartiet värnar demokratin och transparensen i kommunen. En viktig del av det är att allmänheten ska kunna ta del av handlingar och närvara vid nämndmöten. Det är en självklarhet för den svenska offentlighetsprincipen.
Äldrenämndens ordförande Martin Strömvall (KD) valde att ställa in äldrenämndens möten under våren genom att ta ordförandebeslut utan att involvera nämnden. Det betyder att de valda politikerna inte får vara med och bestämma om frågor relaterade till äldreomsorgen mitt i den största krisen för äldreomsorgen i Haninge.
Vänsterpartiet lade tidigt fram förslag på att använda digitala möten så att äldrenämndens ledamöter på ett säkert sätt kunde mötas. Detta har gjorts i många andra kommuner. Men i Haninge så valde Martin Strömvall (KD) och kommunledningen istället att ställa in nämndmötena istället för att börja använda digitala möten.
Åsa Bååth (V)
– Vi i äldrenämnden fick ett mail om att nu så är resten av vårens möten inställda. Det gjordes inga försök till att använda sig av digitala verktyg som man gjort i andra kommuner. Äldreomsorgen var redan hårt ansatt innan Corona. Personalen hade 12-timmarspass och fått lägre grundbemanning. Det fanns många frågor att behandla och där nämnden borde ha involverats. Men under äldreomsorgens största utmaning, då ska äldrenämndens ledamöter inte få vara med och påverka. Det är ju absurt, säger Åsa Bååth, vice gruppledare för Vänsterpartiet och ledamot i äldrenämnden.
Ordförandebeslut har också tagits av Annett Haaf (S), ordförande i socialnämnden. Det i sig är inget konstigt men ordförandebesluten har utformats så att nämndens mötesdatum inte har tagits hänsyn till vilket innebär att man måste ta ordförandebeslut igen för att förlänga beslut. Det är dåligt hanterat och något vi har kritiserat. Även Tobias Hammarberg (L), ordförande i grund- och förskolenämnden, har tagit ordförandebeslut. Bland annat genom att begränsa timmarna i förskolan för barn till hemmavarande föräldrar. Det beslutet förlängdes i sista minut (också ett ordförandebeslut) vilket skapat problem för familjerna.
Samuel Skånberg (V)
– Det är tydligt att ordförandena under Corona har upptäckt vad smidigt det kan vara att fatta beslut själva utan att behöva involvera andra. Men ordförandebeslut ska användas ytterst sparsamt och bara om det inte går att vänta på att nämnden har möte. Makten med ordförandebeslut verkar ha gått kommunledningen åt huvudet. Men besluten blir inte bättre när en ordförande bestämmer på egen hand, tvärtom det blir sämre, säger Samuel Skånberg som är gruppledare för Vänsterpartiet och ledamot i socialnämden.
Under våren så rådde en borgfred i kommunen. Det skedde en överenskommelse mellan partierna att minska ner antalet ledamöter (eller skippa ersättare) på möten för nämnder, kommunstyrelse och kommunfullmäktige. Oppositionen gick med på att behandling av interpellationer och motioner hålls på en lägre nivå för att belasta förvaltningen mindre. Men den kommunala demokratin kan inte ta paus längre.
Sätt tidsbegränsningar på beslut som underminerar transparens
Vi befinner oss i en pandemin även nu efter sommaren. Därför föreslogs att både socialnämndens och äldrenämndens möten ska vara stängda för allmänheten tillsvidare.
Vi i Vänsterpartiet går inte med på att stänga för allmänheten på obestämd tid. Att allmänheten, personal och fackliga företrädare kan vara med på mötena är en fråga om demokrati och transparens. Man ska vara väldigt restriktiv med att stänga möten. Om man behöver stänga möten till följd av pandemin så bör dessa restriktioner vara tidsbegränsade.
Därför lade vi i Vänsterpartiet förslag om att stängning av mötena bara ska gälla till och med decembermötena.
Glädjande nog lyssnade de andra partier på oss och våra förslag gick igenom! Det innebär att efter årsskiftet så är mötena öppna för allmänheten igen om nämnderna inte beslutar att förlänga beslutet pga pandemin.
På förra kommunstyrelsemötet så var frågan om renovering alternativt nybyggnation av Vendelsömalmsskolans hus B uppe för beslut.
Förslaget var att genomföra en nybyggnation eftersom man ”slipper” kostnaden för fritidsgård. Därför blir det billigare är att renovera. Därför föreslog vi i Vänsterpartiet en återremiss gällande renovering alternativt nybyggnation med syfte att inkludera en fritidsgård i underlaget.
Beslutet att lägga ner hälften av fritidsgårdarna är en direkt konsekvens av den nedskärningsbudget som kommunledningen lagt. Istället för att höja skatten vilket behövs om nämnderna ska kunna fortsätta med samma verksamhet som tidigare år, så valde man att skära ner inom verksamheten.
Vänsterpartiet var emot beslutet att lägga ner hälften av fritidsgårdarna och har lagt en motion om att riva upp beslutet. I debatten så lät det som att det var fler partier som var emot beslutet. Exempelvis Moderaterna hade uttryckt kritik.
Vi begärde votering i frågan. Följande partier röstade för återremiss:
Vänsterpartiet
Följande partier röstade för att gå vidare med planerna med nybyggnation utan en fritidsgård:
Socialdemokraterna
Liberalerna
Centerpartiet
Kristdemokraterna
Moderaterna
Sverigedemokraterna
Vänsterpartiet var alltså det enda partiet som röstade för att behålla fritidsgården i Vendelsö.
Vänsterpartiet har länge drivit på för att bygga fler billiga hyresrätter i Haninge. Vi har också verkat för att det kommunägda bolaget Haninge Bostäder ska utöka sitt bestånd.
Vi vill ha fler sådana här skyltar – ”Här bygger Haninge Bostäder”
Bostad är en social rättighet. Utan ett tryggt hem så uppstår många problem. Det blir svårt att planera sitt liv, boendekostnaderna blir oftast större, man oroar sig över ekonomin och man får en ökad stress för att nämna några negativa aspekter.
Vi har lagt flera motioner om att bygga mer hyresrätter, vi har diskuterat bristen på hyresrätter i kommunfullmäktige, vi har presenterat flera förslag för hur man göra för att bygga mer och billigare. Men tyvärr så lyssnar de andra partierna för det mesta inte på oss. Men ibland så lyckas vi. Vi fick igenom vårt förslag om att Haninge Bostäder ska sänka sina inkomstkrav, något Socialdemokraterna gick med på.
Av ideologiska skäl så motsätter sig exempelvis Moderaterna och Liberalerna att Haninge Bostäder ska bygga mer. De verkar anse att så mycket som möjligt ska lämnas över till marknaden och att kommunen ska hålla sig borta. Men tyvärr så löser inte marknaden de problem vi har. Det offentliga måste gå före.
Haninge ligger i absoluta botten när det gäller antalet allmännyttiga hyresrätter per 1000 invånare. Om vi ser på våra grannkommuner kan vi se ett samband mellan antalet allmännyttiga bostäder per 1000 invånare och en lägre genomsnittshyra. Vi anser att Haninge kommun måste ha som mål att öka antalet allmännyttiga bostäder per 1000 invånare så att vi når länssnittet.
Därför har vi skickat in en motion om att bygga fler hyresrätter i allmännyttan. (Läs nedan eller ladda ner som pdf).
Läs mer om hur Vänsterpartiet har agerat i bostadsfrågan här:
Bristen på hyresrätter i Haninge är stor. Det innebär stora problem för många grupper i samhället. Ungdomar kan inte flytta hemifrån, nyanlända hittar ingen bostad efter etableringsfasen, pensionärer kan inte byta boende, arbetskraftsinflyttning kan inte få trygg bostad och kvinnor som utsätts för våld undviker att flytta från sin våldsamma partner.
Haninge har en låg andel hyresrätter: 120 hyresrätter per 1000 invånare. Siffran för riket är 183. Så Haninge ligger dåligt till. Men vi ligger ännu sämre till när det gäller antal hyresrätter i allmännyttan per 1000 invånare. Där ligger vi i absoluta botten i hela Sverige. Det hela visualiseras bäst med följande graf från Kolada som visar att Haninge har 21 allmännyttiga hyresrätter per 1000 invånare (år 2017, Kolada).
Medelhyran i Haninge är dessutom mycket högre än i andra kommuner. Enligt Hyresgästföreningens site hurvibor.se kan vi läsa att månadshyran för en lägenhet på 70 kvm i Haninge ligger på 8120 kr. I den 7-skaliga färgskalan av Sverige från gult till mörkrött så kan vi se att Haninge har färgen mörkrött för att indikera att medelhyran ligger i topp.
Mitt i Haninge skrev om hyrorna i Haninge i maj 2020. Det byggs både bostadsrätter och hyresrätter i Haninge. Men lägenheterna är dyra och de flesta har inte råd. Runt 25 procent av hushållen i Haninge har råd med en nyproducerad bostadsrätt. Knappt hälften av hushållen har råd med en nyproducerad hyresrätt.
En jämförelse mellan våra grannkommuner ser ut så här:
Kommun
Hyresrätter / 1000 invånare (1)
Allmännyttiga hyresrätter / 1000 invånare (2)
Medelhyra (kr/månad) (3)
Haninge
120
21
8120
Huddinge
133
(data saknas)
7070
Botkyrka
166
118
6020
Nynäshamn
154
77
7070
Tyresö
108
65
7210
(1) Kolada, Bostäder med hyresrätter, antal/1000 inv, år 2018
(2) Kolada, Hyresrätter i allmännyttan, antal/1000 inv, år 2017
(3) Hyresgästföreningens site hurvibor.se, medelhyra för lägenhet på 70 kvm
Genomsnittet i Stockholms län för antal allmännyttiga hyresrätter per 1000 invånare var 77 enligt rapporten “Bostadsmarknaden i Haninge” (2016).
Vi kan se att en högre medelhyra tydligt sammanfaller med färre allmännyttiga hyresrätter per 1000 invånare. De kommuner som har många bostäder i allmännyttan har också en lägre hyresnivå i kommunen.
Haninge behöver fler hyresrätter, speciellt billiga hyresrätter. Haninge Bostäder spelar en viktig roll i det arbetet.
Vi föreslår därför kommunfullmäktige besluta:
Haninge kommun sätter som mål att nå upp till genomsnittet för länet gällande antal hyresrätter per 1000 invånare
Haninge kommun sätter som mål att nå upp till genomsnittet för länet gällande antal allmännyttiga hyresrätter per 1000 invånare
Ägardirektiven för Haninge Bostäder AB uppdateras för att möjliggöra en expansion av Haninge Bostäders bostadsbestånd för att nå målen ovan
Vänsterpartiet är det parti i Haninge kommunfullmäktige som lägger flest klimat- och miljöförslag och som ställer mest frågor i ämnet. De senaste åren har vi lagt följande motioner:
Vi blev mycket glada när kommunen skulle ta fram ett klimat- och miljöpolitiskt program. Vi var väldigt aktiva i Hållbarhetsberedningen som tog fram förslaget på program. I den beredningen fick vi igenom flera viktiga mål. Kommunfullmäktige antog programmet år 2017.
Minskad köttkonsumtion, ett av flera mål som Vänsterpartiet fick in i klimat- och miljöpolitiska programmet
Men sen hörde vi ingenting på lång tid. Vad händer med uppföljningen? Vi var oroliga att kommunledningen inte lade ner tillräckligt med energi på klimat- och miljöarbetet. Sen kunde man läsa i Mitt i Haninge att kommunen missar miljömålen.
Vi ställde därför en rad frågor i en interpellation under hösten 2019 till kommunstyrelsens ordförande Meeri Wasberg (S). Det fanns skäl för oss att vara oroade. I svaret så kunde vi läsa att exempelvis bara ett av sex etappmål för 2018 hade nåtts (trots att det var 2019 när vi frågade).
Vi efterfrågade också en bättre uppföljning av det klimat- och miljöpolitiska programmet. För det är bara några av målen i programmet som lyfts in i mål och budget och därmed kommer med i årsredovisningen. De andra målen behöver redovisas i ett annat forum.
Med glädje kunde vi läsa på intranätet att under 2020 så har det gjorts en utvärdering av det klimat- och miljöpolitiska programmet! Länk här, här och här. Eftersom vi tydligt hade efterfrågat en uppföljning önskar vi att den hade spridits mer.
Årlig uppföljning av det klimat- och miljöpolitiska programmet
Uppföljningen visar att arbetet går framåt enligt plan under flera målområden men på andra områden så räknar man inte nå målet i tid eller inte alls. Totalt finns det 25 delmål.
Status på de 25 delmålen i klimat- och miljöpolitiska programmet
Något som man kan konstatera är att det är inte många mål som har nåtts eller förväntas att nås i tid, bara 4 stycken. Den största stapeln är mål där arbetet är igång men har försenats så man förväntar sig att nå målen, även om man missar själva året för målet.
Om man skulle vara generös så skulle man säga att den gröna och gula stapeln är de positiva resultaten och att de andra är negativa resultat. Så totalt 13 positiva mål och 12 negativa mål. Så hälften går “enligt planen” och hälften går dåligt.
Den gula stapeln, att målen förväntas att nå men att det blir försenat, skulle till stor del kunna förklaras med brist på resurser i förvaltningen. Likaså gäller målen där mer åtgärder krävs och målen där arbete inte är påbörjat.
De här delmålen lyckas man inte med:
År 2025 har andelen resor med kollektivtrafik, cykel och gång ökat till 55 procent av färdmedelsfördelningen
År 2022 har antalet publika laddplatser och tankställen för förnybara drivmedel tredubblats jämfört med 2016
År 2018 har riktlinjer för hållbart byggande i Haninge tagits fram
År 2020 har en plan för att hantera misstänkt förorenad kommunalägd mark tagits fram (inte påbörjad)
År 2024 har åtgärdsplaner för Haninges vattenförekomster tagits fram
År 2020 bedrivs naturvårdande skötsel på minst 30 hektar naturmark utanför detaljplan
År 2018 har en processtruktur för att hantera hållbarhetsfrågor vid upphandling tagits fram. Vid varje upphandling används processtrukturen för att bestämma nivån på klimat- och miljökraven så att kommunens mål nås
År 2018 begär kommunen information om innehåll av ämnen uppsatta på Eus kandidatförteckningen vid all upphandling av varor och kemiska produkter
År 2022 har klimat- och miljöpåverkan från kommunens livsmedelsinköp minskat. Andelen ekologiska livsmedel har ökat till 60 procent. All ren köttråvara som köps in är från djur uppfödda i enlighet med svensk djurskyddslagstiftning. Mängden inköpt kött, relativt antalet offentliga måltider, har minskat med 25 procent jämfört med år 2017
Fossilfria resor och transporter
Vi vill speciellt uppmärksamma området fossilfria resor och transporter eftersom 2/3 av växthusgasutsläppen i Haninge kommer därifrån.
Pendeltåg – ett av flera klimatvänliga transportmedel
De övergripande målen för fokusområdet är:
Kommunens resor och transporter är fossilfria år 2025.
I Haninge är alla resor och transporter fossilfria år 2030
I uppföljningen kan vi läsa att det pågår ett aktivt arbete med att nå målet om att kommunens (organisationens) resor och transporter ska vara fossilfria år 2025. Åtgärder är påbörjade men inte i tillräcklig omfattning för att målet ska kunna nås.
För att nå målet om att alla resor och transporter i Haninge (geografiska området) ska vara fossilfria till år 2030 krävs det stora insatser. Samhällsplaneringen är en viktig del, t.ex. Genom att bygga nära pendeltågsstationerna och förbättra förutsättningarna för gång- cykel och kollektivtrafik. Det behövs även åtgärder för att uppmuntra hållbara resvanor och minska behovet av transporter och resor för att målet ska kunna nås.
Som sagt, i Haninge står 2/3 av växthusgasutsläppen från resor och transporter. Därför är följande delmål väldigt viktigt:
År 2025 har andelen resor med kollektivtrafik, cykel och gång ökat till 55 procent av färdmedelsfördelningen.
Det är ett mål där det behövs mycket mer resurser och åtgärder för att vi ska nå målet. Därför har Vänsterpartiet skrivit bl.a. följande motioner:
Enligt Trafikstrategin så är drygt hälften av resandet i Stockholms län fritidsrelaterat. Fritidsresandet står för en mycket stor del av det totala resandet och sker till 2/3 med bil. Det räcker alltså inte att bara fokusera på att få till en hållbar jobbpendling, vi måste se till att fritidsresandet minskar. Vänsterpartiet anser att det inte görs tillräckliga insatser av kommunen för att underlätta och uppmuntra invånare att resa på ett hållbart sätt på fritiden.
Vidare så har vi miljöboven Tvärförbindelse Södertörn som planeras att byggas, något som kommer att öka utsläppen rejält. Vänsterpartiet har protesterat mot det här i Haninge, i regionen och i riksdagen. Vänsterpartiet är nu de enda i Haninge kommunfullmäktige som är emot motorvägsbygget.
Tvärförbindelse Södertörn, en stor motorväg som planeras gå på Södertörn. Naturvårdsverket har sågat projektet
Vänsterpartiet fortsätter att vara det enda partiet i Haninge kommunfullmäktige som driver på högre ambitionsnivå i klimat- och miljöarbetet. Vi vill gärna få lite utmaning från de andra partierna så att det kan hända mer i frågan.
